No ano passado, Gibbons elogiou a forma como Trump tratou a China durante uma entrevista com Judeu Insider.
“Fiz grandes transações financeiras em todo o mundo e posso dizer que há muito tempo percebi o que estava acontecendo na forma como a China estava abusando de seu papel”, disse ele. “Mas eles não jogam de acordo com as regras, e acho que Donald Trump foi o primeiro com bom senso suficiente para sair e dizer: ‘Nós vamos forçá-lo a jogar de acordo com as regras, e você não vai manter drenando nossa propriedade intelectual.’ Acho que ele foi o primeiro a se levantar.”
Anos antes, porém, durante uma entrevista com Crain’s Cleveland Business em 2005, Gibbons expressou uma perspectiva diferente. Questionado sobre qual era o “maior desafio” que o nordeste de Ohio estava enfrentando, ele respondeu discutindo o capitalismo de livre mercado, argumentando que os líderes políticos da região estavam se apegando a uma compreensão ultrapassada das forças econômicas globais.
O maior desafio, disse Gibbons, foi “fazer nossos políticos entenderem como o mundo funciona”.
“A batalha acabou entre o socialismo e o capitalismo, e o capitalismo venceu”, disse ele ao Crain’s Cleveland Business. “Se nossos políticos quiserem continuar lutando nessa batalha, acabaremos parecendo Youngstown”, uma cidade de Ohio que foi duramente atingida pela perda de empregos nas últimas décadas.
Ele continuou: “Se você pode ter o mesmo produto na prateleira fora da China, com o mesmo nível de risco de chegar lá e custos de desenvolvimento, invariavelmente, em um mercado livre, todos esses empregos [making that product] vão se mudar para a China. E é melhor enfrentá-lo. Nenhuma legislação no mundo pode pará-lo.”
“É assim que um mercado livre funciona, e isso acabará criando mais benefícios para o povo dos Estados Unidos”, disse Gibbons.
Questionado sobre esses comentários, Cotten, consultor sênior de comunicação da campanha de Gibbons, disse: “Mike estava afirmando que o capitalismo de livre mercado é bom para os EUA, não empurrando empregos americanos no exterior”.
No ano passado, Gibbons elogiou a forma como Trump tratou a China durante uma entrevista com Judeu Insider.
“Fiz grandes transações financeiras em todo o mundo e posso dizer que há muito tempo percebi o que estava acontecendo na forma como a China estava abusando de seu papel”, disse ele. “Mas eles não jogam de acordo com as regras, e acho que Donald Trump foi o primeiro com bom senso suficiente para sair e dizer: ‘Nós vamos forçá-lo a jogar de acordo com as regras, e você não vai manter drenando nossa propriedade intelectual.’ Acho que ele foi o primeiro a se levantar.”
Anos antes, porém, durante uma entrevista com Crain’s Cleveland Business em 2005, Gibbons expressou uma perspectiva diferente. Questionado sobre qual era o “maior desafio” que o nordeste de Ohio estava enfrentando, ele respondeu discutindo o capitalismo de livre mercado, argumentando que os líderes políticos da região estavam se apegando a uma compreensão ultrapassada das forças econômicas globais.
O maior desafio, disse Gibbons, foi “fazer nossos políticos entenderem como o mundo funciona”.
“A batalha acabou entre o socialismo e o capitalismo, e o capitalismo venceu”, disse ele ao Crain’s Cleveland Business. “Se nossos políticos quiserem continuar lutando nessa batalha, acabaremos parecendo Youngstown”, uma cidade de Ohio que foi duramente atingida pela perda de empregos nas últimas décadas.
Ele continuou: “Se você pode ter o mesmo produto na prateleira fora da China, com o mesmo nível de risco de chegar lá e custos de desenvolvimento, invariavelmente, em um mercado livre, todos esses empregos [making that product] vão se mudar para a China. E é melhor enfrentá-lo. Nenhuma legislação no mundo pode pará-lo.”
“É assim que um mercado livre funciona, e isso acabará criando mais benefícios para o povo dos Estados Unidos”, disse Gibbons.
Questionado sobre esses comentários, Cotten, consultor sênior de comunicação da campanha de Gibbons, disse: “Mike estava afirmando que o capitalismo de livre mercado é bom para os EUA, não empurrando empregos americanos no exterior”.
Discussão sobre isso post