FOTO DE ARQUIVO: Um emblema é exibido no portão da Embaixada da Rússia em Londres, Grã-Bretanha, 12 de fevereiro de 2022. REUTERS/May James
18 de março de 2022
(Corrige o parágrafo 8 para indicar que a falência dos EUA é principalmente civil, não puramente civil)
Por Dietrich Knaut
(Reuters) – À medida que empresas estrangeiras buscam sair da Rússia por causa da guerra na Ucrânia, elas enfrentam a perspectiva de que a lei de falências russa possa ser usada para confiscar ativos e até mesmo levar a penalidades criminais.
Aqui está como isso poderia funcionar:
COMO A LEI DE FALÊNCIAS DA RÚSSIA DIFERE DA LEI DE FALÊNCIAS NOS ESTADOS UNIDOS?
Nos Estados Unidos, as leis de falência destinam-se a dar às empresas endividadas um novo começo.
Empresas em dificuldades nos Estados Unidos geralmente entram em falência de bom grado e a lei permite que elas mantenham a gestão e o controle existentes sobre os ativos.
A lei da Rússia, no entanto, geralmente prioriza as necessidades dos credores que devem dinheiro. Isso significa que os credores, incluindo o governo russo, podem forçar uma empresa à falência involuntária e expulsar sua administração.
Alguns especialistas jurídicos disseram que as empresas estrangeiras temem que os credores russos possam abusar desse processo para instalar líderes dispostos a vender seus ativos para rivais comerciais ou empresas alinhadas ao governo russo.
“No final dos anos 90 e início dos anos 90, isso era frequentemente usado como dispositivo para invadir empresas” na Rússia pós-soviética, disse Paul Stephan, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Virgínia e especialista em leis soviéticas e pós-soviéticas. sistemas.
UMA EMPRESA FALIDA PODE ENCARAR PENALIDADES CRIMINAIS NA RÚSSIA?
sim. Nos Estados Unidos, a falência é principalmente civil. Mas os tribunais russos estão mais dispostos a perseguir penalidades criminais por alguns crimes relacionados à falência, como esconder ativos.
A fabricante de cigarros Camel e Lucky Strike, British American Tobacco Plc, expressou preocupação de que sua saída da Rússia possa ser vista como um ato criminoso que leva a acusações relacionadas à falência da administração local.
Não seria a primeira vez que o governo russo ameaçou acusações criminais de falência contra empresas e investidores estrangeiros. A Rússia pediu repetidamente à Interpol que prendesse o gerente financeiro Bill Browder, alegando acusações contra ele, incluindo falência deliberada e evasão fiscal.
Browder disse que os “mandados falsos” são parte de uma vingança de funcionários corruptos do Estado russo. A Interpol não atendeu às exigências de prisão da Rússia.
A LEI DE FALÊNCIAS RUSSA FOI UTILIZADA NO PASSADO PARA PUNIR EMPRESAS POR MOTIVOS POLÍTICOS?
sim. A dívida fiscal tem sido usada para levar empresas à falência na Rússia, de uma forma que penaliza os investidores estrangeiros, de acordo com um tribunal de arbitragem internacional.
A Yukos Oil foi forçada à falência em 2006 depois que seu ex-chefe, Mikhail Khodorkovsky, se desentendeu com o líder russo Vladimir Putin e o governo russo exigiu bilhões em impostos atrasados.
A maioria dos ativos da Yukos foi absorvida pela principal produtora de petróleo do Kremlin, a Rosneft, mas os acionistas internacionais argumentaram que as exigências fiscais russas eram ilegítimas. O Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia concordou, constatando em 2014 que o Kremlin havia manipulado o sistema legal para falir a empresa e tomar os ativos de Khodorkovsky.
Como o governo russo é dono de grandes empresas de energia, pode usar contas de energia e impostos para forçar uma empresa à falência, disseram especialistas.
“Se o governo estava usando esse poder estrategicamente, pode ter a capacidade de influenciar tribunais locais, influenciar gerentes locais e forçar a venda da empresa que expulsaria proprietários estrangeiros”, disse Jason Kilborn, professor de direito da Universidade de Illinois Chicago.
EXISTE UMA FORMA SEGURA PARA AS EMPRESAS SAÍREM DA RÚSSIA?
Para as empresas que querem deixar a Rússia, as autoridades russas sugeriram um procedimento de falência “acelerado” que colocaria os gerentes locais responsáveis por seus ativos e operações.
Ainda assim, algumas empresas estão preocupadas que a lei de falências russa seja usada para retaliar as empresas que estão saindo, disseram especialistas.
“Se o martelo realmente cair, você apenas espera que tenha tirado o máximo de pessoas que conseguiu para fora do país e minimizou o risco de ativos no país”, disse Stephan.
O partido no poder da Rússia propôs recentemente uma legislação que permitiria ao governo nacionalizar os ativos de certas empresas que pretendem deixar a Rússia.
Essa proposta se basearia no procedimento da lei de falências para a instalação de gerenciamento externo indicado pelo tribunal, mas poderia ser usada contra empresas sem dívidas, disseram especialistas.
(Reportagem de Dietrich Knauth; Edição de Noeleen Walder e Daniel Wallis)
FOTO DE ARQUIVO: Um emblema é exibido no portão da Embaixada da Rússia em Londres, Grã-Bretanha, 12 de fevereiro de 2022. REUTERS/May James
18 de março de 2022
(Corrige o parágrafo 8 para indicar que a falência dos EUA é principalmente civil, não puramente civil)
Por Dietrich Knaut
(Reuters) – À medida que empresas estrangeiras buscam sair da Rússia por causa da guerra na Ucrânia, elas enfrentam a perspectiva de que a lei de falências russa possa ser usada para confiscar ativos e até mesmo levar a penalidades criminais.
Aqui está como isso poderia funcionar:
COMO A LEI DE FALÊNCIAS DA RÚSSIA DIFERE DA LEI DE FALÊNCIAS NOS ESTADOS UNIDOS?
Nos Estados Unidos, as leis de falência destinam-se a dar às empresas endividadas um novo começo.
Empresas em dificuldades nos Estados Unidos geralmente entram em falência de bom grado e a lei permite que elas mantenham a gestão e o controle existentes sobre os ativos.
A lei da Rússia, no entanto, geralmente prioriza as necessidades dos credores que devem dinheiro. Isso significa que os credores, incluindo o governo russo, podem forçar uma empresa à falência involuntária e expulsar sua administração.
Alguns especialistas jurídicos disseram que as empresas estrangeiras temem que os credores russos possam abusar desse processo para instalar líderes dispostos a vender seus ativos para rivais comerciais ou empresas alinhadas ao governo russo.
“No final dos anos 90 e início dos anos 90, isso era frequentemente usado como dispositivo para invadir empresas” na Rússia pós-soviética, disse Paul Stephan, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Virgínia e especialista em leis soviéticas e pós-soviéticas. sistemas.
UMA EMPRESA FALIDA PODE ENCARAR PENALIDADES CRIMINAIS NA RÚSSIA?
sim. Nos Estados Unidos, a falência é principalmente civil. Mas os tribunais russos estão mais dispostos a perseguir penalidades criminais por alguns crimes relacionados à falência, como esconder ativos.
A fabricante de cigarros Camel e Lucky Strike, British American Tobacco Plc, expressou preocupação de que sua saída da Rússia possa ser vista como um ato criminoso que leva a acusações relacionadas à falência da administração local.
Não seria a primeira vez que o governo russo ameaçou acusações criminais de falência contra empresas e investidores estrangeiros. A Rússia pediu repetidamente à Interpol que prendesse o gerente financeiro Bill Browder, alegando acusações contra ele, incluindo falência deliberada e evasão fiscal.
Browder disse que os “mandados falsos” são parte de uma vingança de funcionários corruptos do Estado russo. A Interpol não atendeu às exigências de prisão da Rússia.
A LEI DE FALÊNCIAS RUSSA FOI UTILIZADA NO PASSADO PARA PUNIR EMPRESAS POR MOTIVOS POLÍTICOS?
sim. A dívida fiscal tem sido usada para levar empresas à falência na Rússia, de uma forma que penaliza os investidores estrangeiros, de acordo com um tribunal de arbitragem internacional.
A Yukos Oil foi forçada à falência em 2006 depois que seu ex-chefe, Mikhail Khodorkovsky, se desentendeu com o líder russo Vladimir Putin e o governo russo exigiu bilhões em impostos atrasados.
A maioria dos ativos da Yukos foi absorvida pela principal produtora de petróleo do Kremlin, a Rosneft, mas os acionistas internacionais argumentaram que as exigências fiscais russas eram ilegítimas. O Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia concordou, constatando em 2014 que o Kremlin havia manipulado o sistema legal para falir a empresa e tomar os ativos de Khodorkovsky.
Como o governo russo é dono de grandes empresas de energia, pode usar contas de energia e impostos para forçar uma empresa à falência, disseram especialistas.
“Se o governo estava usando esse poder estrategicamente, pode ter a capacidade de influenciar tribunais locais, influenciar gerentes locais e forçar a venda da empresa que expulsaria proprietários estrangeiros”, disse Jason Kilborn, professor de direito da Universidade de Illinois Chicago.
EXISTE UMA FORMA SEGURA PARA AS EMPRESAS SAÍREM DA RÚSSIA?
Para as empresas que querem deixar a Rússia, as autoridades russas sugeriram um procedimento de falência “acelerado” que colocaria os gerentes locais responsáveis por seus ativos e operações.
Ainda assim, algumas empresas estão preocupadas que a lei de falências russa seja usada para retaliar as empresas que estão saindo, disseram especialistas.
“Se o martelo realmente cair, você apenas espera que tenha tirado o máximo de pessoas que conseguiu para fora do país e minimizou o risco de ativos no país”, disse Stephan.
O partido no poder da Rússia propôs recentemente uma legislação que permitiria ao governo nacionalizar os ativos de certas empresas que pretendem deixar a Rússia.
Essa proposta se basearia no procedimento da lei de falências para a instalação de gerenciamento externo indicado pelo tribunal, mas poderia ser usada contra empresas sem dívidas, disseram especialistas.
(Reportagem de Dietrich Knauth; Edição de Noeleen Walder e Daniel Wallis)
Discussão sobre isso post