Mudanças climáticas: Ursula von der Leyen promete “acordo verde” da UE
Na semana passada, a Comissão Europeia publicou um pacote abrangente de políticas climáticas, incluindo metas obrigatórias para os países restaurarem e cultivarem florestas, turfeiras e outros “sumidouros de carbono” naturais que sugam CO2 da atmosfera.
As políticas exigem melhores proteções para as florestas, que encolheram devido à exploração madeireira, demanda por energia de biomassa e ameaças agravadas pelas mudanças climáticas, como incêndios florestais e pragas.
Mas 11 estados membros já estão se rebelando contra o plano principal, reclamando que o florestamento não deve ser da competência da UE.
O ministro do Meio Ambiente da Romênia, Tanczos Barna, disse na segunda-feira que seu país apóia o plano da Comissão Europeia de proteger as florestas e aproveitar sua capacidade de combater as mudanças climáticas, mas mais negociações são necessárias para esclarecer as metas e as fontes de financiamento.
Ele disse que vários Estados da UE, incluindo a Romênia, que possui a maior parte das florestas antigas da Europa, acabariam arcando com uma parcela maior das obrigações de monitoramento e proteção.
Notícias da UE: acordo de ganância de Von der Leyen está encontrando resistência
“É necessária uma estratégia florestal europeia”, disse Barna a repórteres.
“São necessárias metas claras e ambiciosas, definições muito claras de crescimento antigo, florestas primárias e seculares são necessárias para que cada estado membro saiba exatamente quais obrigações possui.
“O financiamento também deve ser discutido, as condições de financiamento e o apoio que os Estados membros obterão quando se comprometerem com metas extremamente ambiciosas”.
Barna disse que a Romênia é um dos 11 Estados membros, incluindo Áustria, Alemanha, Finlândia, Hungria, Polônia e República Tcheca, que assinaram uma carta aberta no final da semana passada pedindo a Bruxelas que realizasse debates direcionados sobre a estratégia.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Reino Unido se junta ao mega bloco comercial até o Natal – CPTPP elogia a Grã-Bretanha
Ele acrescentou: “Deve-se notar que, ao nível da UE, haverá quatro países que suportarão o peso deste monitoramento e proteção das florestas primitivas, como foram definidas até agora: Romênia, Bulgária, Finlândia e Suécia.
“Portanto, a maioria das florestas com mais de 100 anos estarão concentradas em vários estados membros e é por isso que o interesse da Romênia é que esta estratégia florestal, além das obrigações, estabeleça as condições de financiamento e o apoio que os estados membros obterão quando assumirem o extremo objetivos ambiciosos. “
A Romênia, que abriga algumas das últimas florestas virgens remanescentes da Europa e uma vida selvagem diversificada, está perdendo 20 milhões de metros cúbicos de madeira em média a cada ano para a extração ilegal de madeira.
Os parlamentares austríacos também temem um declínio na produção de madeira em 10 por cento – um duro golpe para a indústria, já que as florestas cobrem 50 por cento da Áustria.
A ministra da Agricultura, Elisabeth Köstinger, disse: “Na Áustria, queremos reduzir os recursos fósseis usando mais madeira, pois queremos dar preferência aos recursos renováveis”.
NÃO PERCA:
Brexit LIVE: Frost prepara novo plano de batalha para romper acordo com a UE [LIVE BLOG]
‘Falta qualquer graciosidade!’ UE furiosa com a resposta do Reino Unido na fronteira [VIDEO]
Fúria do Nexit enquanto Bruxelas dita a supremacia da lei da UE sobre os Estados membros [ANALYSIS]
Notícias da UE: Áustria está entre os 11 estados que solicitaram mudanças no Acordo Verde
A associação florestal austríaca também criticou os planos, alegando que a UE tentaria compensar a suposta resposta atrasada às mudanças climáticas sobrecarregando o setor florestal e, assim, privando as empresas de sua “base de renda”.
O enorme pacote de políticas da União Europeia para cumprir a promessa de reduzir as emissões líquidas do efeito estufa em 55% dos níveis de 1990 até 2030 gerou oposição de ativistas climáticos e até mesmo dentro da Comissão Europeia executiva.
A ativista climática adolescente Greta Thunberg lançou dúvidas sobre o nível de ambição.
“A menos que a UE destrua seu novo pacote Fitfor55, o mundo não terá a chance de ficar abaixo de 1,5 ° C de aquecimento global. Isso não é uma opinião, uma vez que você inclui a imagem completa, é um fato científico. MindTheGap entre palavras e ação, “ela tuitou.
O Greenpeace foi outro dissidente de alto perfil.
“Celebrar essas políticas é como um saltador reivindicando uma medalha por correr embaixo da barra”, disse o diretor do grupo na UE, Jorgo Riss.
Políticos verdes no Parlamento Europeu, que haviam pressionado por um corte de 60% nas emissões até 2030, saudaram as propostas, mas identificaram que há espaço para melhorias.
Algumas das políticas propuseram horizontes de tempo de vários anos, que ativistas e políticos verdes consideram muito longos.
“Apesar de todo o exagero, muitas políticas não entrarão em ação por 10 anos ou mais, como os carros poluentes ainda sendo vendidos até 2035”, disse Riss, do Greenpeace.
Os motores de combustão são também um problema para o Grupo Verdes / EFA no Parlamento Europeu, que apelou ao fim da sua venda até 2030.
A inclusão da biomassa, produzida a partir da queima de pellets ou cavacos de madeira, em seus planos de energia também tem gerado divisões.
“Outras (outras políticas) irão realmente alimentar o fogo, como rotular a queima de árvores como energia renovável”, acrescentou Riss.
Mudanças climáticas: Ursula von der Leyen promete “acordo verde” da UE
Na semana passada, a Comissão Europeia publicou um pacote abrangente de políticas climáticas, incluindo metas obrigatórias para os países restaurarem e cultivarem florestas, turfeiras e outros “sumidouros de carbono” naturais que sugam CO2 da atmosfera.
As políticas exigem melhores proteções para as florestas, que encolheram devido à exploração madeireira, demanda por energia de biomassa e ameaças agravadas pelas mudanças climáticas, como incêndios florestais e pragas.
Mas 11 estados membros já estão se rebelando contra o plano principal, reclamando que o florestamento não deve ser da competência da UE.
O ministro do Meio Ambiente da Romênia, Tanczos Barna, disse na segunda-feira que seu país apóia o plano da Comissão Europeia de proteger as florestas e aproveitar sua capacidade de combater as mudanças climáticas, mas mais negociações são necessárias para esclarecer as metas e as fontes de financiamento.
Ele disse que vários Estados da UE, incluindo a Romênia, que possui a maior parte das florestas antigas da Europa, acabariam arcando com uma parcela maior das obrigações de monitoramento e proteção.
Notícias da UE: acordo de ganância de Von der Leyen está encontrando resistência
“É necessária uma estratégia florestal europeia”, disse Barna a repórteres.
“São necessárias metas claras e ambiciosas, definições muito claras de crescimento antigo, florestas primárias e seculares são necessárias para que cada estado membro saiba exatamente quais obrigações possui.
“O financiamento também deve ser discutido, as condições de financiamento e o apoio que os Estados membros obterão quando se comprometerem com metas extremamente ambiciosas”.
Barna disse que a Romênia é um dos 11 Estados membros, incluindo Áustria, Alemanha, Finlândia, Hungria, Polônia e República Tcheca, que assinaram uma carta aberta no final da semana passada pedindo a Bruxelas que realizasse debates direcionados sobre a estratégia.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Reino Unido se junta ao mega bloco comercial até o Natal – CPTPP elogia a Grã-Bretanha
Ele acrescentou: “Deve-se notar que, ao nível da UE, haverá quatro países que suportarão o peso deste monitoramento e proteção das florestas primitivas, como foram definidas até agora: Romênia, Bulgária, Finlândia e Suécia.
“Portanto, a maioria das florestas com mais de 100 anos estarão concentradas em vários estados membros e é por isso que o interesse da Romênia é que esta estratégia florestal, além das obrigações, estabeleça as condições de financiamento e o apoio que os estados membros obterão quando assumirem o extremo objetivos ambiciosos. “
A Romênia, que abriga algumas das últimas florestas virgens remanescentes da Europa e uma vida selvagem diversificada, está perdendo 20 milhões de metros cúbicos de madeira em média a cada ano para a extração ilegal de madeira.
Os parlamentares austríacos também temem um declínio na produção de madeira em 10 por cento – um duro golpe para a indústria, já que as florestas cobrem 50 por cento da Áustria.
A ministra da Agricultura, Elisabeth Köstinger, disse: “Na Áustria, queremos reduzir os recursos fósseis usando mais madeira, pois queremos dar preferência aos recursos renováveis”.
NÃO PERCA:
Brexit LIVE: Frost prepara novo plano de batalha para romper acordo com a UE [LIVE BLOG]
‘Falta qualquer graciosidade!’ UE furiosa com a resposta do Reino Unido na fronteira [VIDEO]
Fúria do Nexit enquanto Bruxelas dita a supremacia da lei da UE sobre os Estados membros [ANALYSIS]
Notícias da UE: Áustria está entre os 11 estados que solicitaram mudanças no Acordo Verde
A associação florestal austríaca também criticou os planos, alegando que a UE tentaria compensar a suposta resposta atrasada às mudanças climáticas sobrecarregando o setor florestal e, assim, privando as empresas de sua “base de renda”.
O enorme pacote de políticas da União Europeia para cumprir a promessa de reduzir as emissões líquidas do efeito estufa em 55% dos níveis de 1990 até 2030 gerou oposição de ativistas climáticos e até mesmo dentro da Comissão Europeia executiva.
A ativista climática adolescente Greta Thunberg lançou dúvidas sobre o nível de ambição.
“A menos que a UE destrua seu novo pacote Fitfor55, o mundo não terá a chance de ficar abaixo de 1,5 ° C de aquecimento global. Isso não é uma opinião, uma vez que você inclui a imagem completa, é um fato científico. MindTheGap entre palavras e ação, “ela tuitou.
O Greenpeace foi outro dissidente de alto perfil.
“Celebrar essas políticas é como um saltador reivindicando uma medalha por correr embaixo da barra”, disse o diretor do grupo na UE, Jorgo Riss.
Políticos verdes no Parlamento Europeu, que haviam pressionado por um corte de 60% nas emissões até 2030, saudaram as propostas, mas identificaram que há espaço para melhorias.
Algumas das políticas propuseram horizontes de tempo de vários anos, que ativistas e políticos verdes consideram muito longos.
“Apesar de todo o exagero, muitas políticas não entrarão em ação por 10 anos ou mais, como os carros poluentes ainda sendo vendidos até 2035”, disse Riss, do Greenpeace.
Os motores de combustão são também um problema para o Grupo Verdes / EFA no Parlamento Europeu, que apelou ao fim da sua venda até 2030.
A inclusão da biomassa, produzida a partir da queima de pellets ou cavacos de madeira, em seus planos de energia também tem gerado divisões.
“Outras (outras políticas) irão realmente alimentar o fogo, como rotular a queima de árvores como energia renovável”, acrescentou Riss.
Discussão sobre isso post