A senadora Marsha Blackburn, republicana do Tennessee, atacou o juiz Ketanji Brown Jackson na segunda-feira durante sua audiência de confirmação da Suprema Corte, vinculando o candidato a uma ampla gama de queixas conservadoras. Mas as acusações do legislador parecem muitas vezes se basear em citações tiradas de contexto.
Aqui está um olhar mais atento a algumas de suas fontes aparentes.
Blackburn ligou Jackson à controvérsia sobre atletas transgêneros e esportes femininos.
A Sra. Blackburn retratou como excessiva a pressão progressiva pelos direitos dos transgêneros, condenando uma recente vitória no campeonato de natação da NCAA por uma atleta transgênero. Ela também declarou que “os educadores estão permitindo que homens biológicos roubem oportunidades de atletas mulheres em nome do progressismo”.
O senador não apontou nada específico que o juiz Jackson tenha dito ou decidido sobre atletas transgêneros. Mas algumas frases depois, ela pretendia citar o juiz Jackson de uma maneira que usava palavras de ordem semelhantes – como tendo elogiado “o poder transformador da educação progressiva”.
O senador não disse de onde veio essa citação. Mas ela parecia estar um pouco desfigurada e tirando do contexto uma citação em um perfil em uma revista para Georgetown Day Schooluma escola particular de tendência liberal em Washington, depois que o juiz se juntou ao conselho.
O juiz Jackson não mencionou atletas transgêneros no artigo. Em vez disso, ela disse que desde que matriculou uma criança lá, ela “testemunhava o poder transformador de uma educação progressiva rigorosa que se dedica a promover o pensamento crítico, a independência e a justiça social”.
Blackburn sugeriu que Jackson atropelaria os direitos dos pais.
O senador disse que o juiz Jackson faz parte do conselho de uma escola que diz aos alunos do jardim de infância “que eles podem escolher seu gênero e os ensina sobre o chamado privilégio branco”. A escola, disse o senador, “promove um programa de educação antirracista para famílias brancas”. (Uma porta-voz da Georgetown Day School não retornou um pedido de comentário sobre esta descrição.)
A senadora acusou a juíza Jackson de endossar a “doutrinação progressiva” e disse que isso levantou a preocupação sobre como ela poderia decidir casos sobre o direito dos pais de controlar a educação de seus filhos.
A questão dos direitos dos pais na educação foi o foco da campanha de 2021 para governador da Virgínia, que ganhou um republicano, Glenn Youngkin. Mas esse debate envolveu escolas públicas, em vez de escolas particulares que os pais podem escolher.
Blackburn acusou Jackson de querer colocar criminosos perigosos nas ruas.
Acusando a juíza Jackson de ter “consistentemente pedido maior liberdade para criminosos endurecidos”, o senador citou-a como tendo “defendido”, no início da pandemia de Covid-19, que “todo e qualquer réu criminal sob custódia do Departamento de Correções de DC deveria ser liberado”.
Juiz Jackson escreveu, em um parecer de abril de 2020que o aumento do risco de danos que a pandemia representava para as pessoas confinadas em locais fechados “sugere” que “toda e cada” pessoa detida na prisão seja libertada.
Mas essas palavras vieram em uma opinião em que ela se recusou a libertar um homem porque os fatos de seu caso mostravam que ele era perigoso. Ela citou limites legais para libertações ordenadas por juízes que, ela explicou, decorrem do reconhecimento de que libertar pessoas perigosas representa riscos substanciais para outras pessoas.
A Sra. Blackburn também descreveu três casos em que o juiz Jackson ordenou a libertação de presos, incluindo “um condenado que assassinou um marechal dos EUA”.
Os casos apareceu para partida três decisões da era Covid pelo juiz sob uma lei de liberação compassiva. O senador omitiu o contexto: O homem que matou um marechal dos EUApor exemplo, o fez em 1971, desde então cumpria 49 anos e tinha 72 anos na época de sua libertação, com inúmeros problemas de saúde.
Blackburn acusou Jackson de dizer que todo juiz tem uma agenda oculta.
A Sra. Blackburn disse que o juiz Jackson “uma vez escreveu que todo juiz tem, e cito, agendas pessoais ocultas, citação final, que influenciam como eles decidem os casos”. O legislador sugeriu que o juiz pode ter uma agenda oculta de deixar criminosos violentos, assassinos de policiais e predadores de crianças de volta às ruas.
Essa citação veio de Tese de graduação do juiz Jackson, que criticou o sistema de barganha.
Mas o futuro juiz não escreveu que “todo juiz” tem uma agenda oculta. Como parte de uma discussão sobre como advogados e juízes podem favorecer a delação premiada para economizar o esforço de um julgamento, ela escreveu: “Antes de podermos analisar efetivamente a delação premiada, devemos tentar identificar as agendas pessoais ocultas de vários profissionais do tribunal”.
A senadora Marsha Blackburn, republicana do Tennessee, atacou o juiz Ketanji Brown Jackson na segunda-feira durante sua audiência de confirmação da Suprema Corte, vinculando o candidato a uma ampla gama de queixas conservadoras. Mas as acusações do legislador parecem muitas vezes se basear em citações tiradas de contexto.
Aqui está um olhar mais atento a algumas de suas fontes aparentes.
Blackburn ligou Jackson à controvérsia sobre atletas transgêneros e esportes femininos.
A Sra. Blackburn retratou como excessiva a pressão progressiva pelos direitos dos transgêneros, condenando uma recente vitória no campeonato de natação da NCAA por uma atleta transgênero. Ela também declarou que “os educadores estão permitindo que homens biológicos roubem oportunidades de atletas mulheres em nome do progressismo”.
O senador não apontou nada específico que o juiz Jackson tenha dito ou decidido sobre atletas transgêneros. Mas algumas frases depois, ela pretendia citar o juiz Jackson de uma maneira que usava palavras de ordem semelhantes – como tendo elogiado “o poder transformador da educação progressiva”.
O senador não disse de onde veio essa citação. Mas ela parecia estar um pouco desfigurada e tirando do contexto uma citação em um perfil em uma revista para Georgetown Day Schooluma escola particular de tendência liberal em Washington, depois que o juiz se juntou ao conselho.
O juiz Jackson não mencionou atletas transgêneros no artigo. Em vez disso, ela disse que desde que matriculou uma criança lá, ela “testemunhava o poder transformador de uma educação progressiva rigorosa que se dedica a promover o pensamento crítico, a independência e a justiça social”.
Blackburn sugeriu que Jackson atropelaria os direitos dos pais.
O senador disse que o juiz Jackson faz parte do conselho de uma escola que diz aos alunos do jardim de infância “que eles podem escolher seu gênero e os ensina sobre o chamado privilégio branco”. A escola, disse o senador, “promove um programa de educação antirracista para famílias brancas”. (Uma porta-voz da Georgetown Day School não retornou um pedido de comentário sobre esta descrição.)
A senadora acusou a juíza Jackson de endossar a “doutrinação progressiva” e disse que isso levantou a preocupação sobre como ela poderia decidir casos sobre o direito dos pais de controlar a educação de seus filhos.
A questão dos direitos dos pais na educação foi o foco da campanha de 2021 para governador da Virgínia, que ganhou um republicano, Glenn Youngkin. Mas esse debate envolveu escolas públicas, em vez de escolas particulares que os pais podem escolher.
Blackburn acusou Jackson de querer colocar criminosos perigosos nas ruas.
Acusando a juíza Jackson de ter “consistentemente pedido maior liberdade para criminosos endurecidos”, o senador citou-a como tendo “defendido”, no início da pandemia de Covid-19, que “todo e qualquer réu criminal sob custódia do Departamento de Correções de DC deveria ser liberado”.
Juiz Jackson escreveu, em um parecer de abril de 2020que o aumento do risco de danos que a pandemia representava para as pessoas confinadas em locais fechados “sugere” que “toda e cada” pessoa detida na prisão seja libertada.
Mas essas palavras vieram em uma opinião em que ela se recusou a libertar um homem porque os fatos de seu caso mostravam que ele era perigoso. Ela citou limites legais para libertações ordenadas por juízes que, ela explicou, decorrem do reconhecimento de que libertar pessoas perigosas representa riscos substanciais para outras pessoas.
A Sra. Blackburn também descreveu três casos em que o juiz Jackson ordenou a libertação de presos, incluindo “um condenado que assassinou um marechal dos EUA”.
Os casos apareceu para partida três decisões da era Covid pelo juiz sob uma lei de liberação compassiva. O senador omitiu o contexto: O homem que matou um marechal dos EUApor exemplo, o fez em 1971, desde então cumpria 49 anos e tinha 72 anos na época de sua libertação, com inúmeros problemas de saúde.
Blackburn acusou Jackson de dizer que todo juiz tem uma agenda oculta.
A Sra. Blackburn disse que o juiz Jackson “uma vez escreveu que todo juiz tem, e cito, agendas pessoais ocultas, citação final, que influenciam como eles decidem os casos”. O legislador sugeriu que o juiz pode ter uma agenda oculta de deixar criminosos violentos, assassinos de policiais e predadores de crianças de volta às ruas.
Essa citação veio de Tese de graduação do juiz Jackson, que criticou o sistema de barganha.
Mas o futuro juiz não escreveu que “todo juiz” tem uma agenda oculta. Como parte de uma discussão sobre como advogados e juízes podem favorecer a delação premiada para economizar o esforço de um julgamento, ela escreveu: “Antes de podermos analisar efetivamente a delação premiada, devemos tentar identificar as agendas pessoais ocultas de vários profissionais do tribunal”.
Discussão sobre isso post