Os demitidos durante os mandatos podem voltar ao trabalho? A limpeza continua em Gisborne e quanto mais famílias da Nova Zelândia estão pagando pelo básico nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
OPINIÃO:
No meio de seu segundo mandato – e no meio de seus supostos nove anos – o governo reconhece que está com problemas.
O pesquisador da Cúria David Farrar destaca que os governos recentes costumam
bem à frente nas pesquisas neste momento do ciclo. A exceção – que os estrategistas da Beehive enfatizam – foi o governo de Helen Clark brevemente mergulhando abaixo do Nacional de Don Brash em 2004.
Essa comparação não funciona. Brash estava prometendo mudanças radicais, enquanto Clark desfrutava de uma economia global em expansão e de impostos para financiar o Working for Families e empréstimos estudantis sem juros. Mesmo assim, ela ganhou apenas por pouco.
Em contraste, Jacinda Ardern enfrenta Christopher Luxon, um inimigo parecido com John Key que promete não fazer nada além de trazer de volta 2017. Tendo emprestado US$ 62 bilhões para o Covid, Grant Robertson tem pouco espaço para subornos eleitorais, exceto os US$ 10 bilhões adicionais já destinados para o Orçamento deste ano e do próximo.
Mais significativamente, os eleitores tornaram-se extremamente cautelosos com visões ousadas, grandes planos e promessas multibilionárias que não entregam nada, como os US $ 1,9 bilhão de Robertson para saúde mental, a peça central de seu chamado “Orçamento de bem-estar” em 2019.
Antes de cimentar sua relação de trabalho, Bill English afirmou infame que Key “apenas salta de nuvem em nuvem”. Key esta semana acusou Ardern de dirigir um “show de cães e pôneis” que faz anúncios de anúncios de anúncios, em vez de fazer as coisas.
Há algo em ambos os insultos, pois as comunicações governamentais na era da mídia social ficaram dissociadas de qualquer programa de política ou mesmo da realidade.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foi o mestre supremo dessa política de pós-verdade. Em seu primeiro dia como presidente, ele afirmou risivelmente ter atraído a maior multidão de posse da história. Na última, ele afirmou ter vencido uma eleição que perdeu por mais de 7 milhões de votos e 74 delegados do colégio eleitoral. No meio, suas palavras não tinham a intenção de se conectar com a realidade. Sua base não se importava.
Podemos zombar dos americanos, mas quão longe estão os absurdos de Trump de, digamos, Key prometer um centro de serviços financeiros em Auckland sem nenhum plano para entregar? Ou Ardern prometendo reduzir a desigualdade enquanto alimenta a inflação dos preços das casas? Ou o compromisso implícito de Luxon de cortar impostos, manter gastos e pagar dívidas mais rapidamente, tudo de uma vez?
Globalmente, a desconexão entre retórica e realidade ameaça a democracia e a paz, mas isso não preocupará os políticos a 18 meses de uma eleição.
Os estrategistas trabalhistas e nacionais estão muito mais focados em responder taticamente agora que o eleitor mediano não está interessado em ser reunido como uma equipe de cinco milhões para alcançar Suíças do Pacífico Sul, momentos livres de armas nucleares, bondes de US $ 30 bilhões ou o que quer que “isso” significasse em “vamos fazer isso”.
Em um ambiente político mais cético, a marca um tanto monótona da Luxon, construída em torno da administração de uma companhia aérea, é um ativo. Assim também Nicola Willis enfatiza não a revolução, mas a manutenção básica de pilares econômicos ortodoxos, como estabilidade de preços, flexibilidade do mercado de trabalho, um sistema tributário amplo e de baixa taxa, responsabilidade fiscal e mercados competitivos.
LEIAMAIS
A resposta do Partido Trabalhista é renomear o primeiro-ministro da inspiradora Santa Jacinda do Covid para um bom e velho Kiwi prático, de mangas arregaçadas. Espere menos guerreiro da justiça social de Gray Lynn e mais trabalhador de peixe e batatas fritas de Morrinsville.
Retoricamente, a declaração de Ardern na quarta-feira de que os últimos dois anos foram “muito difíceis” não foi um comentário improvisado, mas cuidadosamente escrito em seu roteiro. Isso ecoou seu discurso final antes do Natal, quando ela disse que os Kiwis “merecem” um feriado decente. Diretrizes do primeiro-ministro para serem gentis não apareceram em nenhum desempenho, nem referências à Equipe dos Cinco Milhões.
Contradizendo diretamente seu momento livre de armas nucleares, Ardern abraçou seu Robert Muldoon interior cortando abruptamente os impostos sobre a gasolina e as passagens de ônibus depois que a National aumentou o custo de vida.
Ela foi ao Eden Park ontem para dar as boas-vindas ao retorno das multidões para a Copa do Mundo de Críquete e Super Rugby e – com o risco da ira de Clark – os shows do Six60, Guns N’ Roses e Ed Sheeran agendados para o verão.
Essas acrobacias foram parte de uma estratégia ousada da Beehive para recuperar terreno em áreas com as quais os eleitores agora se preocupam mais, mas onde o National assumiu a liderança, principalmente a economia.
Ardern assumiu enormes riscos com os eleitores que acreditam que ela salvou suas vidas descartando a arquitetura de seu estado Covid, incluindo controles de fronteira, rastreamento de contatos, passes de vacinas e a maioria dos mandatos. Dentro de semanas, nada restará, exceto “orientação” para usar máscaras e ficar em casa se estiver resfriado.
O risco de Ardern provavelmente valeu a pena. Esses votos são enferrujados para o Partido Trabalhista para 2023, enquanto as vozes públicas pró-restrição foram leais o suficiente a Ardern para não causar alarido. Enquanto isso, Ardern ficou preso em ajudar os operadores de turismo com aparições na TV australiana.
Além do discurso de formatura de Harvard, as viagens de Ardern à Austrália, Ásia, EUA e Europa este ano também serão menos Gray Lynn e mais Morrinsville – mais sobre vender carne, lã, laticínios, kiwis, madeira e feriados do que a ONU e as mudanças climáticas .
Por trás de tudo isso, os estrategistas da Beehive apostam que a economia se sairá melhor nos próximos 18 meses do que os economistas locais e a oposição prevêem.
O apoio veio ontem de economistas do Fundo Monetário Internacional (FMI). Apesar de prever que o crescimento desacelerará, a inflação aumentará e o mercado de trabalho permanecerá apertado, o FMI relata que nossa economia “alcançou uma forte posição cíclica, possibilitada pela boa gestão da crise do Covid-19, apesar de contratempos intermitentes”.
Ele diz que a “normalização das políticas macroeconômicas” – o espaço político que o National quer possuir – já está em andamento. Descrevendo o aperto programado da política fiscal de Robertson como “apropriado”, diz que ainda tem espaço para fornecer apoio direcionado adicional, dependendo da “evolução da pandemia e das condições econômicas”. Ele diz que os movimentos recentes ajudarão a resolver os desequilíbrios no mercado imobiliário.
Se os economistas do FMI têm críticas à Nova Zelândia, é que duvidam que os cortes de impostos sejam viáveis devido ao envelhecimento da população. Eles defendem um sistema tributário verdadeiramente amplo e de baixa taxa, com a Nova Zelândia “transicionando de imposto de renda corporativo relativamente alto para outras fontes, como ganhos de capital e possivelmente impostos sobre a terra”. O esquema de comércio de emissões deveria ter mais força, especialmente com a agricultura.
Nada disso ajuda Luxon e Willis. Mais fornece material de ataque para Ardern e Robertson.
A nova marca Kiwi prática e de mangas arregaçadas da Ardern pode irritar alguns tanto quanto a antiga marca St Jacinda fez com outros. Mas isso lhe dá uma chance muito maior de garantir o cobiçado terceiro mandato e um lugar ao lado de Key, Clark, Jim Bolger e Muldoon como tricampeão eleitoral.
Nacional melhor ficar afiado.
• Matthew Hooton é consultor de relações públicas baseado em Auckland.
Discussão sobre isso post