Tal movimento poderia salvar a família média tanto quanto £ 556 por ano, como o custo de vida é esmagador. As pesquisas mostram que os eleitores do norte da Inglaterra são fortemente a favor da reforma do imposto e que cada eleitorado do país apóia um novo imposto sobre a propriedade.
As conclusões surgem quando os deputados conservadores e trabalhistas instam o governo a reformar o sistema “desatualizado e injusto” com as contas de impostos municipais previstas para aumentar na próxima semana.
Uma pesquisa de 4.000 pessoas realizada pela JL Partners para Fairer Share revela amplo apoio à substituição do Imposto Municipal e do Imposto do Selo por um Imposto sobre a Propriedade Proporcional (PPT).
Isso seria cobrado sobre o valor atual das propriedades e não nos níveis de 1991.
Tal movimento poderia levar a que as contas caíssem em 77% do país, com a família média provavelmente ganhando 556 libras por ano.
A pesquisa descobriu que a política pode ser uma “virada de jogo” nas próximas eleições.
Se o Partido Trabalhista introduzisse um PPT, a política poderia ajudar o partido a ganhar até 52 assentos, incluindo 43 no chamado ‘Muro Vermelho’.
Eles também poderiam obter ganhos na Escócia e veriam sua parcela de votos aumentar entre os eleitores indecisos em 15% líquidos.
Se os conservadores apoiassem a política, sua parcela de eleitores indecisos aumentaria acentuadamente, com 41% dos indecisos mais propensos a apoiar o partido. A substituição do Imposto Municipal pode levá-los a ganhar até 60 assentos nas próximas eleições gerais em comparação com sua posição atual e manter a maioria dos assentos do Muro Vermelho que conquistaram em 2019.
Em Bury North, o eleitorado mais marginal da Inglaterra, com uma maioria conservadora de apenas 105, os trabalhistas poderiam ganhar 59% dos votos se o partido apoiasse um PPT.
A família média no distrito eleitoral estaria em melhor situação com a quantia de £ 550 por ano.
Um resultado semelhante ocorreria em Bolton North East, mostra o estudo, com a família média no distrito eleitoral em melhor situação na ordem de £ 700 por ano.
Muitas famílias enfrentam aumentos anuais de impostos municipais a partir do próximo mês.
De acordo com o Chartered Institute of Public Finance and Accountancy, a família média pagará £ 65 a mais do que este ano.
Os resultados da pesquisa aumentam a crescente pressão por mudanças, com líderes políticos de todo o espectro político apoiando publicamente pedidos de mudança, incluindo vários deputados em cadeiras do Muro Vermelho.
O deputado conservador John Stevenson, vice-presidente do Grupo de Pesquisa do Norte, disse: “Se o Partido Conservador quer entregar aos eleitores e manter os assentos do ‘muro vermelho’ que conquistamos na última eleição geral, então tornar nossos impostos sobre propriedade mais justos é um dos as maneiras de fazê-lo.
“Agora podemos ver claramente que os eleitores em muitos círculos eleitorais marginais e outros são esmagadoramente a favor da eliminação do Imposto Municipal. Em seu lugar, eles querem um sistema de imposto de propriedade proporcional que signifique contas mais baixas para a maioria das famílias em todo o país”.
O colega Tory Aaron Bell, deputado de Newcastle-under-Lyme, disse: “Abolir o imposto municipal e o imposto de selo e substituí-los por um imposto predial mais justo é a coisa certa a fazer para milhões de pessoas em todo o país. E, com eleitores em todo o Reino Unido apoiando um imposto de propriedade proporcional em mais de três para um, acredito que também é a coisa certa para o Partido Conservador, ajudando a garantir a longo prazo o apoio dos eleitores que mudaram para nós em 2019. ”
E Simon Fell, deputado conservador de Barrow and Furness, acrescentou: “Agora sabemos que a maioria das pessoas nos círculos eleitorais de cima e para baixo no Reino Unido quer um sistema de imposto predial mais simples e justo, não há desculpa para os políticos não cumprirem.
“Ao invés de ficar com um sistema de imposto municipal injusto e ultrapassado, meu partido deveria ir para as próximas eleições gerais prometendo aos eleitores um imposto de propriedade proporcional moderno e progressivo. Essa reforma muito necessária aliviaria um fardo desproporcional dos jovens, ao mesmo tempo em que entregaria contas mais baixas para milhões de famílias pressionadas em todo o país”.
Dame Margaret Hodge, deputada trabalhista de Barking, disse que o sistema existente de tributação da propriedade no Reino Unido é “profundamente falho e altamente regressivo”.
“Agora podemos ver que os eleitores querem predominantemente um sistema mais justo, precisamos urgentemente ter um debate sério sobre entregar exatamente isso. À medida que o governo preside uma crise de custo de vida e nos encaminhamos para uma primavera de aumentos de impostos e preços em alta, há um argumento mais forte do que nunca para analisar atentamente um imposto sobre a propriedade proporcional que resultaria em contas permanentemente mais baixas para a maioria das famílias sem custo para os contribuintes”.
Andrew Dixon, presidente da Fairer Share, disse: “As pessoas de cima a baixo no Reino Unido estão fartas do imposto municipal. Eles querem predominantemente um sistema mais justo em seu lugar, que reflita o verdadeiro valor de suas casas. Nossa pesquisa mostra o quão forte é esse sentimento e como a reforma de nossos impostos sobre a propriedade é a chave para o sucesso nas próximas eleições gerais”.
James Johnson, fundador da JL Partners e ex-chefe de pesquisas em Downing Street, disse:
“Ambos os partidos estão atualmente em um atoleiro. Os conservadores estão ficando atrás dos trabalhistas nas pesquisas, enquanto os trabalhistas ainda não são confiáveis o suficiente para vencer de forma convincente.
“Esta pesquisa mostra que um imposto de propriedade proporcional pode ser o caminho para qualquer um dos partidos convencer o eleitorado de que é o partido para eles.
“Raramente as políticas individuais movem o dial tanto quanto esta: é altamente popular entre os eleitores indecisos, e nossa modelagem mostra que pode reforçar o apoio conservador e trabalhista – dependendo de quem o apoiou – no Norte e Midlands, mas também em todo o país.”
Tal movimento poderia salvar a família média tanto quanto £ 556 por ano, como o custo de vida é esmagador. As pesquisas mostram que os eleitores do norte da Inglaterra são fortemente a favor da reforma do imposto e que cada eleitorado do país apóia um novo imposto sobre a propriedade.
As conclusões surgem quando os deputados conservadores e trabalhistas instam o governo a reformar o sistema “desatualizado e injusto” com as contas de impostos municipais previstas para aumentar na próxima semana.
Uma pesquisa de 4.000 pessoas realizada pela JL Partners para Fairer Share revela amplo apoio à substituição do Imposto Municipal e do Imposto do Selo por um Imposto sobre a Propriedade Proporcional (PPT).
Isso seria cobrado sobre o valor atual das propriedades e não nos níveis de 1991.
Tal movimento poderia levar a que as contas caíssem em 77% do país, com a família média provavelmente ganhando 556 libras por ano.
A pesquisa descobriu que a política pode ser uma “virada de jogo” nas próximas eleições.
Se o Partido Trabalhista introduzisse um PPT, a política poderia ajudar o partido a ganhar até 52 assentos, incluindo 43 no chamado ‘Muro Vermelho’.
Eles também poderiam obter ganhos na Escócia e veriam sua parcela de votos aumentar entre os eleitores indecisos em 15% líquidos.
Se os conservadores apoiassem a política, sua parcela de eleitores indecisos aumentaria acentuadamente, com 41% dos indecisos mais propensos a apoiar o partido. A substituição do Imposto Municipal pode levá-los a ganhar até 60 assentos nas próximas eleições gerais em comparação com sua posição atual e manter a maioria dos assentos do Muro Vermelho que conquistaram em 2019.
Em Bury North, o eleitorado mais marginal da Inglaterra, com uma maioria conservadora de apenas 105, os trabalhistas poderiam ganhar 59% dos votos se o partido apoiasse um PPT.
A família média no distrito eleitoral estaria em melhor situação com a quantia de £ 550 por ano.
Um resultado semelhante ocorreria em Bolton North East, mostra o estudo, com a família média no distrito eleitoral em melhor situação na ordem de £ 700 por ano.
Muitas famílias enfrentam aumentos anuais de impostos municipais a partir do próximo mês.
De acordo com o Chartered Institute of Public Finance and Accountancy, a família média pagará £ 65 a mais do que este ano.
Os resultados da pesquisa aumentam a crescente pressão por mudanças, com líderes políticos de todo o espectro político apoiando publicamente pedidos de mudança, incluindo vários deputados em cadeiras do Muro Vermelho.
O deputado conservador John Stevenson, vice-presidente do Grupo de Pesquisa do Norte, disse: “Se o Partido Conservador quer entregar aos eleitores e manter os assentos do ‘muro vermelho’ que conquistamos na última eleição geral, então tornar nossos impostos sobre propriedade mais justos é um dos as maneiras de fazê-lo.
“Agora podemos ver claramente que os eleitores em muitos círculos eleitorais marginais e outros são esmagadoramente a favor da eliminação do Imposto Municipal. Em seu lugar, eles querem um sistema de imposto de propriedade proporcional que signifique contas mais baixas para a maioria das famílias em todo o país”.
O colega Tory Aaron Bell, deputado de Newcastle-under-Lyme, disse: “Abolir o imposto municipal e o imposto de selo e substituí-los por um imposto predial mais justo é a coisa certa a fazer para milhões de pessoas em todo o país. E, com eleitores em todo o Reino Unido apoiando um imposto de propriedade proporcional em mais de três para um, acredito que também é a coisa certa para o Partido Conservador, ajudando a garantir a longo prazo o apoio dos eleitores que mudaram para nós em 2019. ”
E Simon Fell, deputado conservador de Barrow and Furness, acrescentou: “Agora sabemos que a maioria das pessoas nos círculos eleitorais de cima e para baixo no Reino Unido quer um sistema de imposto predial mais simples e justo, não há desculpa para os políticos não cumprirem.
“Ao invés de ficar com um sistema de imposto municipal injusto e ultrapassado, meu partido deveria ir para as próximas eleições gerais prometendo aos eleitores um imposto de propriedade proporcional moderno e progressivo. Essa reforma muito necessária aliviaria um fardo desproporcional dos jovens, ao mesmo tempo em que entregaria contas mais baixas para milhões de famílias pressionadas em todo o país”.
Dame Margaret Hodge, deputada trabalhista de Barking, disse que o sistema existente de tributação da propriedade no Reino Unido é “profundamente falho e altamente regressivo”.
“Agora podemos ver que os eleitores querem predominantemente um sistema mais justo, precisamos urgentemente ter um debate sério sobre entregar exatamente isso. À medida que o governo preside uma crise de custo de vida e nos encaminhamos para uma primavera de aumentos de impostos e preços em alta, há um argumento mais forte do que nunca para analisar atentamente um imposto sobre a propriedade proporcional que resultaria em contas permanentemente mais baixas para a maioria das famílias sem custo para os contribuintes”.
Andrew Dixon, presidente da Fairer Share, disse: “As pessoas de cima a baixo no Reino Unido estão fartas do imposto municipal. Eles querem predominantemente um sistema mais justo em seu lugar, que reflita o verdadeiro valor de suas casas. Nossa pesquisa mostra o quão forte é esse sentimento e como a reforma de nossos impostos sobre a propriedade é a chave para o sucesso nas próximas eleições gerais”.
James Johnson, fundador da JL Partners e ex-chefe de pesquisas em Downing Street, disse:
“Ambos os partidos estão atualmente em um atoleiro. Os conservadores estão ficando atrás dos trabalhistas nas pesquisas, enquanto os trabalhistas ainda não são confiáveis o suficiente para vencer de forma convincente.
“Esta pesquisa mostra que um imposto de propriedade proporcional pode ser o caminho para qualquer um dos partidos convencer o eleitorado de que é o partido para eles.
“Raramente as políticas individuais movem o dial tanto quanto esta: é altamente popular entre os eleitores indecisos, e nossa modelagem mostra que pode reforçar o apoio conservador e trabalhista – dependendo de quem o apoiou – no Norte e Midlands, mas também em todo o país.”
Discussão sobre isso post