Um segundo aliado confirmou que Johnson discutiu medidas para aliviar a pressão sobre as famílias da revisão de preços no final deste ano.
As tensões crescem entre os números 10 e 11 de Downing Street sobre a resposta do governo à crise do custo de vida, com Johnson aparentemente interessado em fazer mais.
A briga é emblemática de uma divisão ideológica surgindo dentro do Partido Conservador sobre se o chanceler deveria cortar gastos ou não.
Um campo mais alinhado com Sunak argumenta que os níveis muito altos de gastos do governo vistos durante a pandemia de coronavírus são insustentáveis e não representam os baixos valores de mercado pró-livre de impostos que os conservadores deveriam adotar.
Outro aliado alinhado mais de perto com o primeiro-ministro argumenta que a crise do custo de vida significa que é essencial continuar gastando mais para continuar a agenda de nivelamento e garantir que os eleitores do muro vermelho permaneçam com os conservadores nas próximas eleições gerais.
Um aliado de Johnson chegou ao ponto de criticar Sunak como um “moderno Mike Yarwood”, comparando-o ao impressionista da televisão dos anos 1970.
O aliado disse ao The Telegraph que Sunak tinha duas personalidades: a de baixo imposto que ele afirma ser e “o chanceler com mais impostos da história”.
O plano de Johnson de garantir um limite máximo para as contas de energia no próximo inverno, que custaria bilhões de libras, teria sido “universal” e não testado.
LEIA MORÉ:Sucata de imposto municipal! Conservadores instados a realizar reforma radical
Eles disseram: “Essa conversa não foi tida, e não é correto dizer que o primeiro-ministro disse algo sobre outubro e foi rejeitado pelo Tesouro”.
Um segundo aliado confirmou que Johnson discutiu medidas para aliviar a pressão sobre as famílias da revisão de preços no final deste ano.
As tensões crescem entre os números 10 e 11 de Downing Street sobre a resposta do governo à crise do custo de vida, com Johnson aparentemente interessado em fazer mais.
A briga é emblemática de uma divisão ideológica surgindo dentro do Partido Conservador sobre se o chanceler deveria cortar gastos ou não.
Um campo mais alinhado com Sunak argumenta que os níveis muito altos de gastos do governo vistos durante a pandemia de coronavírus são insustentáveis e não representam os baixos valores de mercado pró-livre de impostos que os conservadores deveriam adotar.
Outro aliado alinhado mais de perto com o primeiro-ministro argumenta que a crise do custo de vida significa que é essencial continuar gastando mais para continuar a agenda de nivelamento e garantir que os eleitores do muro vermelho permaneçam com os conservadores nas próximas eleições gerais.
Um aliado de Johnson chegou ao ponto de criticar Sunak como um “moderno Mike Yarwood”, comparando-o ao impressionista da televisão dos anos 1970.
O aliado disse ao The Telegraph que Sunak tinha duas personalidades: a de baixo imposto que ele afirma ser e “o chanceler com mais impostos da história”.
O plano de Johnson de garantir um limite máximo para as contas de energia no próximo inverno, que custaria bilhões de libras, teria sido “universal” e não testado.
LEIA MORÉ:Sucata de imposto municipal! Conservadores instados a realizar reforma radical
Eles disseram: “Essa conversa não foi tida, e não é correto dizer que o primeiro-ministro disse algo sobre outubro e foi rejeitado pelo Tesouro”.
Discussão sobre isso post