A estudante universitária da Carolina do Sul que supostamente foi sequestrada e morta por um homem que ela pensava ser seu motorista do Uber sofreu “atos hediondos, cruéis e maliciosos”, disseram os promotores durante declarações iniciais em seu julgamento por assassinato na terça-feira.
A nativa de Nova Jersey Samantha Josephson, 21, foi morta por Nathaniel Rowland depois que ela entrou por engano em seu carro após uma noite bebendo em Columbia em 2019, os promotores disseram ao júri. de acordo com a NBC News.
Os jurados verão um vídeo de segurança, dados de celular e uma arma do crime que conecta Rowland, 27, à morte do veterano da Universidade da Carolina do Sul, disseram os promotores, de acordo com o relatório.
“São esses atos intencionais, hediondos, cruéis e maliciosos que Nathaniel David Rowland foi indiciado por sequestrar Samantha Josephson. Ele foi indiciado por assassinar Samantha Josephson ”, disse o promotor Byron Gipson ao tribunal.
“E ele foi indiciado por porte de arma de crime violento. E no momento apropriado, pediremos que você devolva o veredicto de culpado em cada uma dessas acusações. ”
Josephson estava comemorando o fim de seu tempo na faculdade com vários amigos, enquanto seu suposto assassino esperava para atacar, alegou Gipson.
“Eles tinham os olhos firmemente fixados em seu futuro e os olhos firmemente fixados em seu amor um pelo outro”, disse Gibson sobre Josephson e seus amigos, de acordo com a rede.
“Mas o que eles não perceberam, o que eles nunca puderam perceber, é que o réu, Nathaniel David Rowland, tinha os olhos firmemente fixados em Samantha Josephson. Ele estava de olho na Sra. Josephson enquanto ela caminhava do lado de fora do Bird Dog Lounge em Five Points sozinha, enquanto ela caminhava do lado de fora, pois havia encomendado um passeio de Uber, sozinha. ”
Os advogados de defesa disseram que Rowland não estava conectado ao assassinato por meio de evidências de DNA depois que o corpo de Josephson foi encontrado em uma área arborizada a cerca de 65 milhas de distância do suposto sequestro, de acordo com o relatório.
“Senhoras e senhores, quero que ouçam este número novamente, e esse é zero”, disse a advogada Tracy Pinnock. “Essa é a quantidade de DNA no corpo de Samantha Josephson que corresponde a Nathaniel Rowland. Zero. Não está na roupa dela. Não está sob suas unhas rasgadas e rasgadas. Não está nos tornozelos. ”
As declarações de terça-feira vieram um dia depois que Rowland pediu um novo advogado, alegando que Pinnock, um defensor público, estava “despreparado e desordenado”, de acordo com o Columbia Post e Courier.
“Eu simplesmente sinto que ela não está lutando por mim como lutaria por si mesma”, disse Rowland ao juiz Clifton Newman durante uma pausa na escolha do júri.
O juiz se recusou a interromper o processo e, mais tarde, Rowland disse que estava satisfeito com sua representação, de acordo com o artigo.
Rowland pode pegar prisão perpétua sem liberdade condicional se for condenado.
O caso foi notícia nacional há dois anos e levou o Uber a exigir que os motoristas exibissem a identidade em destaque e dissessem os nomes dos passageiros antes de viajar.
.
A estudante universitária da Carolina do Sul que supostamente foi sequestrada e morta por um homem que ela pensava ser seu motorista do Uber sofreu “atos hediondos, cruéis e maliciosos”, disseram os promotores durante declarações iniciais em seu julgamento por assassinato na terça-feira.
A nativa de Nova Jersey Samantha Josephson, 21, foi morta por Nathaniel Rowland depois que ela entrou por engano em seu carro após uma noite bebendo em Columbia em 2019, os promotores disseram ao júri. de acordo com a NBC News.
Os jurados verão um vídeo de segurança, dados de celular e uma arma do crime que conecta Rowland, 27, à morte do veterano da Universidade da Carolina do Sul, disseram os promotores, de acordo com o relatório.
“São esses atos intencionais, hediondos, cruéis e maliciosos que Nathaniel David Rowland foi indiciado por sequestrar Samantha Josephson. Ele foi indiciado por assassinar Samantha Josephson ”, disse o promotor Byron Gipson ao tribunal.
“E ele foi indiciado por porte de arma de crime violento. E no momento apropriado, pediremos que você devolva o veredicto de culpado em cada uma dessas acusações. ”
Josephson estava comemorando o fim de seu tempo na faculdade com vários amigos, enquanto seu suposto assassino esperava para atacar, alegou Gipson.
“Eles tinham os olhos firmemente fixados em seu futuro e os olhos firmemente fixados em seu amor um pelo outro”, disse Gibson sobre Josephson e seus amigos, de acordo com a rede.
“Mas o que eles não perceberam, o que eles nunca puderam perceber, é que o réu, Nathaniel David Rowland, tinha os olhos firmemente fixados em Samantha Josephson. Ele estava de olho na Sra. Josephson enquanto ela caminhava do lado de fora do Bird Dog Lounge em Five Points sozinha, enquanto ela caminhava do lado de fora, pois havia encomendado um passeio de Uber, sozinha. ”
Os advogados de defesa disseram que Rowland não estava conectado ao assassinato por meio de evidências de DNA depois que o corpo de Josephson foi encontrado em uma área arborizada a cerca de 65 milhas de distância do suposto sequestro, de acordo com o relatório.
“Senhoras e senhores, quero que ouçam este número novamente, e esse é zero”, disse a advogada Tracy Pinnock. “Essa é a quantidade de DNA no corpo de Samantha Josephson que corresponde a Nathaniel Rowland. Zero. Não está na roupa dela. Não está sob suas unhas rasgadas e rasgadas. Não está nos tornozelos. ”
As declarações de terça-feira vieram um dia depois que Rowland pediu um novo advogado, alegando que Pinnock, um defensor público, estava “despreparado e desordenado”, de acordo com o Columbia Post e Courier.
“Eu simplesmente sinto que ela não está lutando por mim como lutaria por si mesma”, disse Rowland ao juiz Clifton Newman durante uma pausa na escolha do júri.
O juiz se recusou a interromper o processo e, mais tarde, Rowland disse que estava satisfeito com sua representação, de acordo com o artigo.
Rowland pode pegar prisão perpétua sem liberdade condicional se for condenado.
O caso foi notícia nacional há dois anos e levou o Uber a exigir que os motoristas exibissem a identidade em destaque e dissessem os nomes dos passageiros antes de viajar.
.
Discussão sobre isso post