O ex-CEO do Google Eric Schmidt cultivou laços estreitos com o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP), fazendo com que sua fundação de caridade pagasse os salários de dois funcionários e mantendo um relacionamento com o principal consultor científico do presidente Biden – que renunciou no mês passado depois de uma investigação sobre alegações de que ele intimidou e rebaixou sua equipe, de acordo com um novo relatório.
Schmidt, estimado em US$ 23 bilhões, teve uma grande influência na OSTP desde que Biden assumiu o cargo. Político informou segunda-feira. De acordo com o veículo, mais de uma dúzia de funcionários do escritório de 140 pessoas são ou foram associados dele – incluindo alguns funcionários atuais ou ex-funcionários.
Por meio de sua fundação, Schmidt Futures, Schmidt pagou indiretamente os salários de dois funcionários da OSTP, incluindo o chefe de gabinete Marc Aidinoff por seis semanas, segundo o relatório.
Além disso, o diretor de inovação da instituição de caridade, Tom Kalil, passou quatro meses na OSTP como consultor não remunerado enquanto estava na folha de pagamento da Schmidt Futures antes de deixar o cargo em meio a reclamações de ética.
Schmidt também manteve um relacionamento próximo com Eric Lander, ex-assessor científico de Biden, e outros indicados da Casa Branca, informou o Politico.
Lander deixou o cargo de OSTP em fevereiro, depois que uma investigação interna encontrou “evidências críveis” de que ele havia intimidado funcionárias e violado a “Política de Local de Trabalho Seguro e Respeitoso” do escritório.
Durante o mandato de Lander, alertas éticos “significativos” foram levantados sobre a agência, permitindo que a Schmidt Futures pagasse a conta de alguns funcionários de Lander devido aos interesses financeiros do ex-executivo do Google sobrepostos ao trabalho do escritório em inteligência artificial e análise de dados, informou o Politico. citando e-mails internos da então conselheira-geral Rachel Wallace.
Wallace e outros da equipe jurídica da OSTP identificaram rotineiramente potenciais conflitos de interesse relacionados a Schmidt e à fundação no ano passado.
No outono passado, Wallace apresentou uma queixa formal contra o tratamento que Lander deu a ela. Ela disse ao Politico que acredita que o bullying de Lander estava ligado a ela levantar objeções éticas ao envolvimento de Schmidt no escritório.
“Eu e outros membros da equipe jurídica notamos um grande número de funcionários com conexões financeiras com a Schmidt Futures e estávamos cada vez mais preocupados com a influência que esta organização poderia ter por meio desses indivíduos”, disse Wallace, que está sendo representado pelo governo. Projeto de Responsabilidade como denunciante.
Wallace apresentou uma queixa formal no início deste mês.
Um porta-voz de Lander não abordou questões específicas, mas disse ao veículo: “Durante seu mandato, o Dr. Lander aderiu estritamente a todas as políticas de ética da Casa Branca”.
A Casa Branca rejeitou a ideia de que havia algo incomum nos laços do escritório com Schmidt e acrescentou que as preocupações éticas foram rapidamente tratadas.
Schmidt, por meio de sua fundação, também financiou bolsas Schmidt Futures que pagaram as despesas de alguns funcionários da OSTP e viagens para conferências científicas.
A analista jurídica do escritório, Min Hee Kim, escreveu a um funcionário em julho passado para pedir que ela desistisse da bolsa por causa do “forte interesse da Schmidt Futures em descobertas científicas e tecnologias inovadoras, [which] representa um conflito de interesses muito significativo”, disse o relatório.
Dois outros funcionários também se retiraram depois que Kim e outros funcionários legais levantaram preocupações.
Um porta-voz da OSTP contestou que seu trabalho estivesse alinhado com as prioridades de Schmidt.
“Você está tentando contar uma história de captura de agências – que uma filantropia tem influência sobre os resultados das políticas”, disse o porta-voz em comunicado ao Politico.
“E, no entanto, a OSTP está executando uma agenda agressiva para proteger os direitos civis de todos os americanos afetados pela discriminação algorítmica no uso de inteligência artificial e sistemas automatizados, está trabalhando em todo o governo para coletar dados que ajudarão a garantir que o governo forneça serviços de forma mais equitativa. , e está avaliando os danos à saúde mental causados pelas plataformas de mídia social. Estamos orgulhosos de ser definidos pelo nosso trabalho”, disse o comunicado.
O porta-voz acrescentou que o escritório “trabalha com vários grupos externos em uma variedade de assuntos importantes e críticos de ciência e tecnologia, e os funcionários chegam ao OSTP de muitas agências federais, universidades e entidades externas”.
O Politico destacou que o estatuto de fundação do escritório em 1976 permite que o diretor “utilize os serviços de consultores” para ajudar a cumprir sua missão.
Questionado sobre possíveis conflitos entre a OSTP e a Schmidt Futures, Norm Eisen, que atuou como czar da ética da Casa Branca no governo Obama, disse ao Politico: “Você pode dizer que o desejo de uma filantropia de apoiar o governo é nobre, mas pelo menos o A questão da aparência que é levantada é se o governo deveria estar fazendo suas próprias determinações sobre isso. Não deve parecer que talvez atores externos estejam moldando indevidamente essa política”.
Questionado sobre as preocupações éticas, Eisen disse: “Aqui nem tudo são questões de aparência. Existem alguns desafios significativos que foram identificados. Eu acho que esses são meritórios e a Casa Branca saiu no lugar certo no final. A ética na fabricação de salsichas nem sempre é bonita.”
O ex-CEO do Google Eric Schmidt cultivou laços estreitos com o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP), fazendo com que sua fundação de caridade pagasse os salários de dois funcionários e mantendo um relacionamento com o principal consultor científico do presidente Biden – que renunciou no mês passado depois de uma investigação sobre alegações de que ele intimidou e rebaixou sua equipe, de acordo com um novo relatório.
Schmidt, estimado em US$ 23 bilhões, teve uma grande influência na OSTP desde que Biden assumiu o cargo. Político informou segunda-feira. De acordo com o veículo, mais de uma dúzia de funcionários do escritório de 140 pessoas são ou foram associados dele – incluindo alguns funcionários atuais ou ex-funcionários.
Por meio de sua fundação, Schmidt Futures, Schmidt pagou indiretamente os salários de dois funcionários da OSTP, incluindo o chefe de gabinete Marc Aidinoff por seis semanas, segundo o relatório.
Além disso, o diretor de inovação da instituição de caridade, Tom Kalil, passou quatro meses na OSTP como consultor não remunerado enquanto estava na folha de pagamento da Schmidt Futures antes de deixar o cargo em meio a reclamações de ética.
Schmidt também manteve um relacionamento próximo com Eric Lander, ex-assessor científico de Biden, e outros indicados da Casa Branca, informou o Politico.
Lander deixou o cargo de OSTP em fevereiro, depois que uma investigação interna encontrou “evidências críveis” de que ele havia intimidado funcionárias e violado a “Política de Local de Trabalho Seguro e Respeitoso” do escritório.
Durante o mandato de Lander, alertas éticos “significativos” foram levantados sobre a agência, permitindo que a Schmidt Futures pagasse a conta de alguns funcionários de Lander devido aos interesses financeiros do ex-executivo do Google sobrepostos ao trabalho do escritório em inteligência artificial e análise de dados, informou o Politico. citando e-mails internos da então conselheira-geral Rachel Wallace.
Wallace e outros da equipe jurídica da OSTP identificaram rotineiramente potenciais conflitos de interesse relacionados a Schmidt e à fundação no ano passado.
No outono passado, Wallace apresentou uma queixa formal contra o tratamento que Lander deu a ela. Ela disse ao Politico que acredita que o bullying de Lander estava ligado a ela levantar objeções éticas ao envolvimento de Schmidt no escritório.
“Eu e outros membros da equipe jurídica notamos um grande número de funcionários com conexões financeiras com a Schmidt Futures e estávamos cada vez mais preocupados com a influência que esta organização poderia ter por meio desses indivíduos”, disse Wallace, que está sendo representado pelo governo. Projeto de Responsabilidade como denunciante.
Wallace apresentou uma queixa formal no início deste mês.
Um porta-voz de Lander não abordou questões específicas, mas disse ao veículo: “Durante seu mandato, o Dr. Lander aderiu estritamente a todas as políticas de ética da Casa Branca”.
A Casa Branca rejeitou a ideia de que havia algo incomum nos laços do escritório com Schmidt e acrescentou que as preocupações éticas foram rapidamente tratadas.
Schmidt, por meio de sua fundação, também financiou bolsas Schmidt Futures que pagaram as despesas de alguns funcionários da OSTP e viagens para conferências científicas.
A analista jurídica do escritório, Min Hee Kim, escreveu a um funcionário em julho passado para pedir que ela desistisse da bolsa por causa do “forte interesse da Schmidt Futures em descobertas científicas e tecnologias inovadoras, [which] representa um conflito de interesses muito significativo”, disse o relatório.
Dois outros funcionários também se retiraram depois que Kim e outros funcionários legais levantaram preocupações.
Um porta-voz da OSTP contestou que seu trabalho estivesse alinhado com as prioridades de Schmidt.
“Você está tentando contar uma história de captura de agências – que uma filantropia tem influência sobre os resultados das políticas”, disse o porta-voz em comunicado ao Politico.
“E, no entanto, a OSTP está executando uma agenda agressiva para proteger os direitos civis de todos os americanos afetados pela discriminação algorítmica no uso de inteligência artificial e sistemas automatizados, está trabalhando em todo o governo para coletar dados que ajudarão a garantir que o governo forneça serviços de forma mais equitativa. , e está avaliando os danos à saúde mental causados pelas plataformas de mídia social. Estamos orgulhosos de ser definidos pelo nosso trabalho”, disse o comunicado.
O porta-voz acrescentou que o escritório “trabalha com vários grupos externos em uma variedade de assuntos importantes e críticos de ciência e tecnologia, e os funcionários chegam ao OSTP de muitas agências federais, universidades e entidades externas”.
O Politico destacou que o estatuto de fundação do escritório em 1976 permite que o diretor “utilize os serviços de consultores” para ajudar a cumprir sua missão.
Questionado sobre possíveis conflitos entre a OSTP e a Schmidt Futures, Norm Eisen, que atuou como czar da ética da Casa Branca no governo Obama, disse ao Politico: “Você pode dizer que o desejo de uma filantropia de apoiar o governo é nobre, mas pelo menos o A questão da aparência que é levantada é se o governo deveria estar fazendo suas próprias determinações sobre isso. Não deve parecer que talvez atores externos estejam moldando indevidamente essa política”.
Questionado sobre as preocupações éticas, Eisen disse: “Aqui nem tudo são questões de aparência. Existem alguns desafios significativos que foram identificados. Eu acho que esses são meritórios e a Casa Branca saiu no lugar certo no final. A ética na fabricação de salsichas nem sempre é bonita.”
Discussão sobre isso post