Assim como a guerra do Kremin chegou ao seu segundo mês, com grande parte do mundo aparentemente unido contra Moscou, os resultados de uma pesquisa realizada na França forneceram um vislumbre do poder da máquina de propaganda do presidente russo Vladimir Putin – apesar dos esforços infindáveis do governo West para acabar com ele e seu regime. Uma pesquisa realizada pela Instituto Francês de Opinião Pública (IFOP) mostrou que 52% dos 2.007 entrevistados acreditam em pelo menos uma das teorias russas sobre a origem da guerra na Ucrânia.
Por exemplo, 28% acreditam que a “operação militar especial” de Putin é apoiada por ucranianos de língua russa que querem se libertar da perseguição.
Enquanto isso, 10 por cento disseram acreditar que “a Ucrânia é atualmente governada por uma junta infiltrada por movimentos neonazistas”.
Realizada entre 4 e 8 de março, a pesquisa do IFOP concluiu que o Kremlin está se beneficiando “de um contexto de neblina de informações ‘pós-Covid'” que pode estar levando “a um aumento de teorias da conspiração”.
O IFOP argumentou que há uma ligação entre o que chama de “anti-vacinas” e aqueles que se envolvem pelo menos parcialmente com a retórica de Putin.
LEIA MAIS: Rússia lança mísseis hipersônicos devastadores
Cerca de 71% dos chamados “anti-vacinas” acreditam na narrativa de Putin sobre a Ucrânia, enquanto o apoio à propaganda russa é menor – em 43% – entre os franceses que não acreditam em teses antivacinas.
No total, 25% dos entrevistados acreditavam em pelo menos uma teoria da conspiração – seja sobre vacinas ou sobre a guerra.
De acordo com o estudo, os defensores do rival de esquerda de Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, e do comentarista de extrema direita anti-Islã Éric Zemmour são os mais propensos a se relacionar com Putin.
Os resultados chegam menos de duas semanas antes de os franceses enfrentarem o primeiro turno da eleição em 10 de abril e antes de mais uma conversa entre Macron e Putin.
A ligação, na terça-feira, 29 de março, é a conversa número 17 nos últimos quatro meses entre os dois líderes, além de um encontro pessoal em Moscou e horas de conversas internas no Eliseu que deixaram Macron com pouco tempo. para lidar com sua própria campanha presidencial.
No mesmo período, Macron também falou um número significativo de vezes – um total de 25 – com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Mas as tentativas de Macron de garantir “um cessar-fogo e depois a retirada total das tropas”, embora claramente apreciadas no cenário mundial – especialmente na União Europeia, já que a França atualmente detém a presidência rotativa do bloco – não pararam diretamente Putin.
NÃO PERCA
Soldados russos transformam ‘brinquedos’ em bombas [INSIGHT]
Quatro países-chave permanecem quietos sobre a guerra de Putin [ANALYSIS]
Por que a Rússia está falhando na Ucrânia [EXPLAINER]
No entanto, eles podem ter contribuído para os desenvolvimentos aparentemente positivos alcançados nas negociações de paz em Istambul na terça-feira, que o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, disse ter marcado o “progresso mais significativo” desde o início da guerra em 24 de fevereiro.
Após a proposta da Ucrânia de adotar o status neutro e um período de consulta de 15 anos sobre o futuro da Crimeia ocupada pela Rússia, desde que um cessar-fogo completo com as forças russas fosse acordado, os negociadores de Moscou chamaram as discussões de “significativas”.
O vice-ministro da Defesa da Rússia, Alexander Fomin, disse: “Dado que as negociações sobre a preparação de um acordo sobre a neutralidade e o status não nuclear da Ucrânia passaram para um campo prático… atividade militar nas áreas de Kiev e Cherniiv.”
O negociador-chefe Vladimir Medinsky acrescentou: “Após a discussão significativa de hoje, concordamos e propusemos uma solução, segundo a qual a reunião dos chefes de Estado é possível simultaneamente com os ministros das Relações Exteriores que rubricam o tratado.
“Com a condição de trabalhar rapidamente no acordo e encontrar o compromisso necessário, a possibilidade de fazer a paz ficará muito mais próxima.”
A notícia, embora insinue uma postura um pouco mais branda do lado da Rússia, foi recebida com ceticismo no Reino Unido.
O porta-voz do primeiro-ministro Boris Johnson disse a repórteres: “Julgaremos Putin e seu regime por suas ações e não por suas palavras.
“Não queremos ver nada menos do que uma retirada completa das forças russas do território ucraniano.”
Reportagem adicional de Maria Ortega
Assim como a guerra do Kremin chegou ao seu segundo mês, com grande parte do mundo aparentemente unido contra Moscou, os resultados de uma pesquisa realizada na França forneceram um vislumbre do poder da máquina de propaganda do presidente russo Vladimir Putin – apesar dos esforços infindáveis do governo West para acabar com ele e seu regime. Uma pesquisa realizada pela Instituto Francês de Opinião Pública (IFOP) mostrou que 52% dos 2.007 entrevistados acreditam em pelo menos uma das teorias russas sobre a origem da guerra na Ucrânia.
Por exemplo, 28% acreditam que a “operação militar especial” de Putin é apoiada por ucranianos de língua russa que querem se libertar da perseguição.
Enquanto isso, 10 por cento disseram acreditar que “a Ucrânia é atualmente governada por uma junta infiltrada por movimentos neonazistas”.
Realizada entre 4 e 8 de março, a pesquisa do IFOP concluiu que o Kremlin está se beneficiando “de um contexto de neblina de informações ‘pós-Covid'” que pode estar levando “a um aumento de teorias da conspiração”.
O IFOP argumentou que há uma ligação entre o que chama de “anti-vacinas” e aqueles que se envolvem pelo menos parcialmente com a retórica de Putin.
LEIA MAIS: Rússia lança mísseis hipersônicos devastadores
Cerca de 71% dos chamados “anti-vacinas” acreditam na narrativa de Putin sobre a Ucrânia, enquanto o apoio à propaganda russa é menor – em 43% – entre os franceses que não acreditam em teses antivacinas.
No total, 25% dos entrevistados acreditavam em pelo menos uma teoria da conspiração – seja sobre vacinas ou sobre a guerra.
De acordo com o estudo, os defensores do rival de esquerda de Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, e do comentarista de extrema direita anti-Islã Éric Zemmour são os mais propensos a se relacionar com Putin.
Os resultados chegam menos de duas semanas antes de os franceses enfrentarem o primeiro turno da eleição em 10 de abril e antes de mais uma conversa entre Macron e Putin.
A ligação, na terça-feira, 29 de março, é a conversa número 17 nos últimos quatro meses entre os dois líderes, além de um encontro pessoal em Moscou e horas de conversas internas no Eliseu que deixaram Macron com pouco tempo. para lidar com sua própria campanha presidencial.
No mesmo período, Macron também falou um número significativo de vezes – um total de 25 – com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Mas as tentativas de Macron de garantir “um cessar-fogo e depois a retirada total das tropas”, embora claramente apreciadas no cenário mundial – especialmente na União Europeia, já que a França atualmente detém a presidência rotativa do bloco – não pararam diretamente Putin.
NÃO PERCA
Soldados russos transformam ‘brinquedos’ em bombas [INSIGHT]
Quatro países-chave permanecem quietos sobre a guerra de Putin [ANALYSIS]
Por que a Rússia está falhando na Ucrânia [EXPLAINER]
No entanto, eles podem ter contribuído para os desenvolvimentos aparentemente positivos alcançados nas negociações de paz em Istambul na terça-feira, que o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, disse ter marcado o “progresso mais significativo” desde o início da guerra em 24 de fevereiro.
Após a proposta da Ucrânia de adotar o status neutro e um período de consulta de 15 anos sobre o futuro da Crimeia ocupada pela Rússia, desde que um cessar-fogo completo com as forças russas fosse acordado, os negociadores de Moscou chamaram as discussões de “significativas”.
O vice-ministro da Defesa da Rússia, Alexander Fomin, disse: “Dado que as negociações sobre a preparação de um acordo sobre a neutralidade e o status não nuclear da Ucrânia passaram para um campo prático… atividade militar nas áreas de Kiev e Cherniiv.”
O negociador-chefe Vladimir Medinsky acrescentou: “Após a discussão significativa de hoje, concordamos e propusemos uma solução, segundo a qual a reunião dos chefes de Estado é possível simultaneamente com os ministros das Relações Exteriores que rubricam o tratado.
“Com a condição de trabalhar rapidamente no acordo e encontrar o compromisso necessário, a possibilidade de fazer a paz ficará muito mais próxima.”
A notícia, embora insinue uma postura um pouco mais branda do lado da Rússia, foi recebida com ceticismo no Reino Unido.
O porta-voz do primeiro-ministro Boris Johnson disse a repórteres: “Julgaremos Putin e seu regime por suas ações e não por suas palavras.
“Não queremos ver nada menos do que uma retirada completa das forças russas do território ucraniano.”
Reportagem adicional de Maria Ortega
Discussão sobre isso post