A cidade ficou no topo em inovação no índice Schroders, refletindo seu lugar como o lar favorito de mais empresas “unicórnios” – uma empresa iniciante com valor superior a US$ 1 bilhão – do que grande parte do resto da Europa. Londres venceu Boston, São Francisco, Nova York e Melbourne no ranking. Sua extensa rede de transporte público também ajudou a capital do Reino Unido a terminar em primeiro lugar.
David Lammy: Londres é a casa da Ucrânia
Acredita-se que a chegada há muito atrasada da Elizabeth Line ajudou a aumentar a vantagem competitiva de Londres sobre rivais como Paris e Estocolmo, com os passageiros agora podendo se beneficiar de algumas das melhores conexões de viagem na Europa.
As universidades de classe mundial de Londres também ajudaram a capital a obter uma pontuação alta, superando grandes players como Cingapura e Amsterdã no primeiro lugar.
Hugo Machin, gerente de portfólio da Schroders Global Cities, disse: “Londres continua a ter uma boa pontuação em todas as quatro métricas do Índice de Cidades Globais e a importância do transporte e das universidades não pode ser exagerada”.
Ele acrescentou: “Londres, com a abertura da nova linha Elizabeth e uma rede de metrô, ônibus e trem de longa data, tem um alto padrão de transporte de massa em comparação com outras cidades globais.
“A cidade também possui universidades que permanecem na vanguarda da pesquisa acadêmica, com a London School of Economics (LSE) e o Imperial College liderando o caminho em vários campos.”
A notícia chega quando as empresas da cidade reconfirmam seu compromisso com Londres seis anos após a votação do Brexit, desafiando as previsões de um êxodo em massa do setor financeiro.
Londres liderou o ranking de cidades globais, com transporte e educação ajudando-a a alcançar o primeiro lugar
Paris foi a segunda cidade europeia mais bem classificada, chegando em sétimo lugar.
Houve alertas do lobby remanescente de que dezenas de milhares de empregos na cidade seriam perdidos para outras capitais europeias, como Paris, Amsterdã e Bruxelas após a votação, criando uma fuga de cérebros de Londres à medida que os trabalhadores procuravam outros lugares.
A PwC previu em abril de 2016, apenas alguns meses antes do referendo, que até 100.000 empregos financeiros poderiam ser perdidos quando Londres fosse fechada para fora do mundo empresarial europeu. Isso representaria um em cada cinco de todos os empregos da cidade.
No entanto, o mais recente Brexit Tracker da empresa financeira EY revelou que menos pessoas estavam deixando o Reino Unido para a Europa em busca de trabalho do que no ano anterior, com o número de realocadores caindo para 7.000 em comparação com 7.600 em 2021 e 10.500 em março de 2017.
O número de novos empregos publicamente vinculados ao Brexit também aumentou de 5.000 para 54.000 no ano anterior, à medida que as empresas buscam aumentar sua oferta em Londres, destacando como o número de empresas que desejam deixar Londres devido ao Brexit se estabilizou.
Londres superou todas as outras cidades europeias no primeiro lugar do ranking Schroders, com Paris a segunda capital europeia no ranking, chegando em sétimo. Estocolmo foi a próxima cidade europeia mais bem classificada, conquistando o 16º lugar, enquanto Amsterdã conquistou o 21º lugar.
A notícia foi bem recebida pelos apoiadores do Brexit.
LEIA MAIS: Brexit: Londres mantém coroa como principal centro financeiro da Europa
Os temores de que o COVID-19 possa afastar as pessoas das cidades parecem ter sido exagerados.
Um usuário do Twitter, Robert Kimbell, twittou: “Para os Rejoiners, esta notícia …
“Londres se agarra à coroa como a principal cidade global, de acordo com o índice Schroders. O ranking viu Boston, São Francisco e Nova York na cauda de Londres, com Melbourne completando as cinco primeiras. Paris a principal cidade da UE, em sete.”
Schroders observou que os temores de que o aumento do trabalho em casa devido à pandemia de coronavírus possa levar mais pessoas a deixar as cidades e se mudar para o campo foram exagerados.
Machin acrescentou que centros como Londres ainda atraem trabalhadores de todo o mundo, mesmo que a tendência de trabalho parcial em casa permaneça além do levantamento das restrições do COVID-19.
Os dados mais recentes sugerem um afastamento total dos centros das cidades, em vez das cidades – já que as pessoas estão passando menos tempo nos centros, mas as cidades continuam sendo uma espinha dorsal importante para as empresas.
Boston também subiu no ranking este ano, conquistando o primeiro lugar, enquanto Hong Kong viu sua classificação cair.
Machin sugeriu que restrições mais duras do COVID-19 em algumas cidades podem ter prejudicado seus rankings, com os centros ainda sentindo as repercussões de longos bloqueios.
NÃO PERCA:
Guerra na Ucrânia AO VIVO: Putin humilhado quando tropas russas são forçadas a recuar [LIVE]
Alemanha em alerta vermelho: ‘Estágio de alerta precoce’ de emergência de gás [BREAKING]
Wallace derruba a retirada de Putin enquanto a Rússia tenta salvar a face [LATEST]
Londres superou Nova York como centro de negócios.
Machin: “O impacto material total dos bloqueios do COVID-19 em cidades ao redor do mundo ainda não foi totalmente refletido nos dados.
“No entanto, algumas cidades proeminentes que foram sujeitas a bloqueios mais severos e restrições do COVID-19 invariavelmente terão dificuldades para atrair investimentos internos, o desejo de as empresas estabelecerem raízes lá ou manterem escritórios nessas cidades.
“Cidades na Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Hong Kong e na costa oeste da América, por exemplo, sofreram restrições severas e prolongadas. Isso pode ter um impacto negativo em sua atratividade a longo prazo.
“Este é o caso dos EUA, onde os padrões migratórios para os estados do Texas e da Flórida estão se tornando mais pronunciados. A Schroders começou a rastrear isso por meio de listas de empregos e dados de encaminhamento de e-mail. Indiscutivelmente, essa tendência começou antes da pandemia do COVID-19.
“O alto custo de vida e os problemas sociais nas cidades da Costa Oeste levaram a uma menor qualidade de vida nessas áreas, e medidas mais restritivas por meio da pandemia exacerbaram ainda mais isso. Por outro lado, a demanda por ativos reais nas cidades do estados do sul continua a acelerar.”
A cidade ficou no topo em inovação no índice Schroders, refletindo seu lugar como o lar favorito de mais empresas “unicórnios” – uma empresa iniciante com valor superior a US$ 1 bilhão – do que grande parte do resto da Europa. Londres venceu Boston, São Francisco, Nova York e Melbourne no ranking. Sua extensa rede de transporte público também ajudou a capital do Reino Unido a terminar em primeiro lugar.
David Lammy: Londres é a casa da Ucrânia
Acredita-se que a chegada há muito atrasada da Elizabeth Line ajudou a aumentar a vantagem competitiva de Londres sobre rivais como Paris e Estocolmo, com os passageiros agora podendo se beneficiar de algumas das melhores conexões de viagem na Europa.
As universidades de classe mundial de Londres também ajudaram a capital a obter uma pontuação alta, superando grandes players como Cingapura e Amsterdã no primeiro lugar.
Hugo Machin, gerente de portfólio da Schroders Global Cities, disse: “Londres continua a ter uma boa pontuação em todas as quatro métricas do Índice de Cidades Globais e a importância do transporte e das universidades não pode ser exagerada”.
Ele acrescentou: “Londres, com a abertura da nova linha Elizabeth e uma rede de metrô, ônibus e trem de longa data, tem um alto padrão de transporte de massa em comparação com outras cidades globais.
“A cidade também possui universidades que permanecem na vanguarda da pesquisa acadêmica, com a London School of Economics (LSE) e o Imperial College liderando o caminho em vários campos.”
A notícia chega quando as empresas da cidade reconfirmam seu compromisso com Londres seis anos após a votação do Brexit, desafiando as previsões de um êxodo em massa do setor financeiro.
Londres liderou o ranking de cidades globais, com transporte e educação ajudando-a a alcançar o primeiro lugar
Paris foi a segunda cidade europeia mais bem classificada, chegando em sétimo lugar.
Houve alertas do lobby remanescente de que dezenas de milhares de empregos na cidade seriam perdidos para outras capitais europeias, como Paris, Amsterdã e Bruxelas após a votação, criando uma fuga de cérebros de Londres à medida que os trabalhadores procuravam outros lugares.
A PwC previu em abril de 2016, apenas alguns meses antes do referendo, que até 100.000 empregos financeiros poderiam ser perdidos quando Londres fosse fechada para fora do mundo empresarial europeu. Isso representaria um em cada cinco de todos os empregos da cidade.
No entanto, o mais recente Brexit Tracker da empresa financeira EY revelou que menos pessoas estavam deixando o Reino Unido para a Europa em busca de trabalho do que no ano anterior, com o número de realocadores caindo para 7.000 em comparação com 7.600 em 2021 e 10.500 em março de 2017.
O número de novos empregos publicamente vinculados ao Brexit também aumentou de 5.000 para 54.000 no ano anterior, à medida que as empresas buscam aumentar sua oferta em Londres, destacando como o número de empresas que desejam deixar Londres devido ao Brexit se estabilizou.
Londres superou todas as outras cidades europeias no primeiro lugar do ranking Schroders, com Paris a segunda capital europeia no ranking, chegando em sétimo. Estocolmo foi a próxima cidade europeia mais bem classificada, conquistando o 16º lugar, enquanto Amsterdã conquistou o 21º lugar.
A notícia foi bem recebida pelos apoiadores do Brexit.
LEIA MAIS: Brexit: Londres mantém coroa como principal centro financeiro da Europa
Os temores de que o COVID-19 possa afastar as pessoas das cidades parecem ter sido exagerados.
Um usuário do Twitter, Robert Kimbell, twittou: “Para os Rejoiners, esta notícia …
“Londres se agarra à coroa como a principal cidade global, de acordo com o índice Schroders. O ranking viu Boston, São Francisco e Nova York na cauda de Londres, com Melbourne completando as cinco primeiras. Paris a principal cidade da UE, em sete.”
Schroders observou que os temores de que o aumento do trabalho em casa devido à pandemia de coronavírus possa levar mais pessoas a deixar as cidades e se mudar para o campo foram exagerados.
Machin acrescentou que centros como Londres ainda atraem trabalhadores de todo o mundo, mesmo que a tendência de trabalho parcial em casa permaneça além do levantamento das restrições do COVID-19.
Os dados mais recentes sugerem um afastamento total dos centros das cidades, em vez das cidades – já que as pessoas estão passando menos tempo nos centros, mas as cidades continuam sendo uma espinha dorsal importante para as empresas.
Boston também subiu no ranking este ano, conquistando o primeiro lugar, enquanto Hong Kong viu sua classificação cair.
Machin sugeriu que restrições mais duras do COVID-19 em algumas cidades podem ter prejudicado seus rankings, com os centros ainda sentindo as repercussões de longos bloqueios.
NÃO PERCA:
Guerra na Ucrânia AO VIVO: Putin humilhado quando tropas russas são forçadas a recuar [LIVE]
Alemanha em alerta vermelho: ‘Estágio de alerta precoce’ de emergência de gás [BREAKING]
Wallace derruba a retirada de Putin enquanto a Rússia tenta salvar a face [LATEST]
Londres superou Nova York como centro de negócios.
Machin: “O impacto material total dos bloqueios do COVID-19 em cidades ao redor do mundo ainda não foi totalmente refletido nos dados.
“No entanto, algumas cidades proeminentes que foram sujeitas a bloqueios mais severos e restrições do COVID-19 invariavelmente terão dificuldades para atrair investimentos internos, o desejo de as empresas estabelecerem raízes lá ou manterem escritórios nessas cidades.
“Cidades na Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Hong Kong e na costa oeste da América, por exemplo, sofreram restrições severas e prolongadas. Isso pode ter um impacto negativo em sua atratividade a longo prazo.
“Este é o caso dos EUA, onde os padrões migratórios para os estados do Texas e da Flórida estão se tornando mais pronunciados. A Schroders começou a rastrear isso por meio de listas de empregos e dados de encaminhamento de e-mail. Indiscutivelmente, essa tendência começou antes da pandemia do COVID-19.
“O alto custo de vida e os problemas sociais nas cidades da Costa Oeste levaram a uma menor qualidade de vida nessas áreas, e medidas mais restritivas por meio da pandemia exacerbaram ainda mais isso. Por outro lado, a demanda por ativos reais nas cidades do estados do sul continua a acelerar.”
Discussão sobre isso post