Quando estivermos, veremos algumas coisas boas vindo do Brexit. Em vez de todas as desvantagens desagradáveis? Por favor, responda a essa pergunta se puder.
Eu certamente posso responder a esta pergunta. Primeiro, ainda temos que fazer o Brexit adequadamente. O Brexit é a saída do país da UE como um Reino Unido. O primeiro-ministro foi eleito com base nessa promessa, mas depois a quebrou. A Irlanda do Norte ficou para trás. Um processo judicial contra o qual estou lutando confirmou que o Ato de União foi quebrado por seu acordo do Brexit. A menos e até que a Irlanda do Norte seja libertada da UE, não teremos realmente o Brexit.
A Irlanda do Norte ficou para trás
Na maioria dos outros aspectos, o acordo Brexit do PM é BRINO (Brexit apenas no nome). Saímos das instituições da UE, mas mantivemo-nos estreitamente alinhados com ela. O primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle de nossas leis, nossas fronteiras, nosso dinheiro e nosso peixe.
Ele quebrou todas essas promessas. Como resultado de seu acordo do Brexit, entramos em igualdade de condições com a UE em auxílios estatais, emprego, concorrência e direito ambiental. Estamos vinculados, por exemplo, por seu acordo com a Net Zero até 2050.
Ele também doou bilhões em dinheiro e entregou nossas águas de pesca à UE enquanto o acordo subsistir. Continuamos à espera de uma garantia conjunta e solidária dos 500 mil milhões de euros de passivos do Banco Europeu de Investimento. Ele até nos comprometeu a aderir à Convenção Europeia dos Direitos Humanos e ao mandado de detenção europeu – os tribunais da UE podem aprovar uma ordem para prender um britânico e essa pessoa pode ser presa no Reino Unido com muito pouca proteção de nossos próprios tribunais.
Os detalhes desses compromissos são perdidos em quase todos os parlamentares conservadores e no público. O objetivo do Brexit era abandonar a antidemocrática extremamente burocrática sufocante UE. Nós não fizemos isso. Portanto, não podemos desregulamentar como deveríamos e não podemos cortar impostos como deveríamos.
Recuperamos algumas liberdades e parece que estamos nos beneficiando muito delas. Vencer a UE em vacinas foi um desses enormes benefícios óbvios.
A cidade está livre dos grilhões regulatórios da UE e, nos dizem, em breve se beneficiará da desregulamentação. Espero que isso aconteça.
Mas as grandes vitórias que poderíamos e deveríamos ter com o Brexit não podem ser entregues enquanto o acordo do primeiro-ministro estiver em vigor.
Qual é a sua opinião quando você vê os estados da UE que rolam de costas para fazer cócegas em suas barrigas, em vez de agir diretamente contra Putin. O fato de ainda estarem pagando a ele me leva a acreditar que esses países relevantes devem ser expulsos da OTAN para sempre. Eu gostaria de saber o que você acha?
A UE é uma instituição mercantilista com intenções autodeclaradas de aumentar sua influência geopolítica e poder militar. Frequentemente, age fora e contra os interesses da política externa dos EUA/Reino Unido. Quer sua própria versão da OTAN, chamada PESCO, que não inclui os EUA. A OTAN tem mantido a paz na Europa desde a Segunda Guerra Mundial e o objetivo da UE de desenvolver o PESCO deve ser uma grande preocupação para todos os europeus.
Seu fracasso em impor sanções adequadamente à Rússia não é surpreendente, dada a longa associação da Alemanha e a dependência daquele país.
Por que você votou no NIP como deputado e depois foi ao tribunal para contestá-lo?
Votei a favor do Acordo de Saída pelos motivos expostos neste artigo que escrevi na época: https://brexitcentral.com/why-i-will-vote-for-the-withdrawal-agreement-in-the-european-parliament/
Se o primeiro-ministro tivesse cumprido suas promessas eleitorais, ele teria resolvido os problemas do WA e do NIP.
Ele chegou perto de consertar o NIP em setembro de 2020 com a Lei do Mercado Interno, mas falhou novamente. Infelizmente, o PM não é confiável. Ele pode entrar para a história como o primeiro-ministro que quebrou nosso país.
Olá ben. Você conseguiu o Brexit em que votou? Você não parece muito feliz com isso.
Estou muito insatisfeito com isso porque não temos o Brexit – veja as respostas acima.
Você acha que é possível que o público britânico tenha mudado de ideia sobre o Brexit depois de ver seus efeitos?
Não – o público britânico viu a UE cada vez mais claramente, pois passamos pelo processo do Brexit e ainda estamos passando por ele.
O público britânico viu como a UE está a tratar mal a Irlanda do Norte.
Ben poderia explicar em linguagem simples para essa senhora quais seriam as implicações reais para o Reino Unido se o Artigo 16 fosse acionado e por que o governo está tão relutante em invocar isso depois de tantos meses de ameaças?
O Artigo 16 não é, como muitas vezes é descrito, um botão nuclear.
É uma medida de salvaguarda legítima dentro do Protocolo da Irlanda do Norte que autoriza o Reino Unido a suspender parte ou todo o Protocolo se estiver causando danos sociais, ambientais ou econômicos e/ou houver um desvio de comércio. Os motivos para invocá-lo existem.
Isso é aceito pelo governo. Que não invoque é um ato de negligência grosseira e automutilação constitucional.
O Governo e o nosso primeiro-ministro estão intimidados pela ameaça (ilegal) de sanções da UE se o artigo 16º for invocado. Falta ao nosso Governo e ao nosso PM a espinha dorsal e a compreensão de como lidar adequadamente com esta situação.
É uma tragédia.
Ben pode nos dizer por que o Brexit que temos não é o Brexit que alguém prometeu ou queria? Por que o governo não voltou ao povo e explicou-lhes por que eles não iriam realmente conseguir o que lhes foi prometido?
Por favor, leia as respostas acima, mas especificamente nesta questão: o PM procura o cargo mais do que qualquer coisa. Ele dirá e fará o que for necessário para ganhar e manter o poder.
Se ele agora apresentasse honestamente as falhas de seu negócio, seria expulso de Downing Street. Mas houve um tempo, em que ele havia conquistado sua maioria esmagadora (dezembro de 2019) e antes de assinar o acordo (janeiro de 2020), para renegociá-lo.
Ele teve uma oportunidade de ouro. Em vez disso, ele foi de férias prolongadas para Mustique.
Por que ele não agiu então é uma pergunta que só ele pode responder.
Quando estivermos, veremos algumas coisas boas vindo do Brexit. Em vez de todas as desvantagens desagradáveis? Por favor, responda a essa pergunta se puder.
Eu certamente posso responder a esta pergunta. Primeiro, ainda temos que fazer o Brexit adequadamente. O Brexit é a saída do país da UE como um Reino Unido. O primeiro-ministro foi eleito com base nessa promessa, mas depois a quebrou. A Irlanda do Norte ficou para trás. Um processo judicial contra o qual estou lutando confirmou que o Ato de União foi quebrado por seu acordo do Brexit. A menos e até que a Irlanda do Norte seja libertada da UE, não teremos realmente o Brexit.
A Irlanda do Norte ficou para trás
Na maioria dos outros aspectos, o acordo Brexit do PM é BRINO (Brexit apenas no nome). Saímos das instituições da UE, mas mantivemo-nos estreitamente alinhados com ela. O primeiro-ministro prometeu que retomaríamos o controle de nossas leis, nossas fronteiras, nosso dinheiro e nosso peixe.
Ele quebrou todas essas promessas. Como resultado de seu acordo do Brexit, entramos em igualdade de condições com a UE em auxílios estatais, emprego, concorrência e direito ambiental. Estamos vinculados, por exemplo, por seu acordo com a Net Zero até 2050.
Ele também doou bilhões em dinheiro e entregou nossas águas de pesca à UE enquanto o acordo subsistir. Continuamos à espera de uma garantia conjunta e solidária dos 500 mil milhões de euros de passivos do Banco Europeu de Investimento. Ele até nos comprometeu a aderir à Convenção Europeia dos Direitos Humanos e ao mandado de detenção europeu – os tribunais da UE podem aprovar uma ordem para prender um britânico e essa pessoa pode ser presa no Reino Unido com muito pouca proteção de nossos próprios tribunais.
Os detalhes desses compromissos são perdidos em quase todos os parlamentares conservadores e no público. O objetivo do Brexit era abandonar a antidemocrática extremamente burocrática sufocante UE. Nós não fizemos isso. Portanto, não podemos desregulamentar como deveríamos e não podemos cortar impostos como deveríamos.
Recuperamos algumas liberdades e parece que estamos nos beneficiando muito delas. Vencer a UE em vacinas foi um desses enormes benefícios óbvios.
A cidade está livre dos grilhões regulatórios da UE e, nos dizem, em breve se beneficiará da desregulamentação. Espero que isso aconteça.
Mas as grandes vitórias que poderíamos e deveríamos ter com o Brexit não podem ser entregues enquanto o acordo do primeiro-ministro estiver em vigor.
Qual é a sua opinião quando você vê os estados da UE que rolam de costas para fazer cócegas em suas barrigas, em vez de agir diretamente contra Putin. O fato de ainda estarem pagando a ele me leva a acreditar que esses países relevantes devem ser expulsos da OTAN para sempre. Eu gostaria de saber o que você acha?
A UE é uma instituição mercantilista com intenções autodeclaradas de aumentar sua influência geopolítica e poder militar. Frequentemente, age fora e contra os interesses da política externa dos EUA/Reino Unido. Quer sua própria versão da OTAN, chamada PESCO, que não inclui os EUA. A OTAN tem mantido a paz na Europa desde a Segunda Guerra Mundial e o objetivo da UE de desenvolver o PESCO deve ser uma grande preocupação para todos os europeus.
Seu fracasso em impor sanções adequadamente à Rússia não é surpreendente, dada a longa associação da Alemanha e a dependência daquele país.
Por que você votou no NIP como deputado e depois foi ao tribunal para contestá-lo?
Votei a favor do Acordo de Saída pelos motivos expostos neste artigo que escrevi na época: https://brexitcentral.com/why-i-will-vote-for-the-withdrawal-agreement-in-the-european-parliament/
Se o primeiro-ministro tivesse cumprido suas promessas eleitorais, ele teria resolvido os problemas do WA e do NIP.
Ele chegou perto de consertar o NIP em setembro de 2020 com a Lei do Mercado Interno, mas falhou novamente. Infelizmente, o PM não é confiável. Ele pode entrar para a história como o primeiro-ministro que quebrou nosso país.
Olá ben. Você conseguiu o Brexit em que votou? Você não parece muito feliz com isso.
Estou muito insatisfeito com isso porque não temos o Brexit – veja as respostas acima.
Você acha que é possível que o público britânico tenha mudado de ideia sobre o Brexit depois de ver seus efeitos?
Não – o público britânico viu a UE cada vez mais claramente, pois passamos pelo processo do Brexit e ainda estamos passando por ele.
O público britânico viu como a UE está a tratar mal a Irlanda do Norte.
Ben poderia explicar em linguagem simples para essa senhora quais seriam as implicações reais para o Reino Unido se o Artigo 16 fosse acionado e por que o governo está tão relutante em invocar isso depois de tantos meses de ameaças?
O Artigo 16 não é, como muitas vezes é descrito, um botão nuclear.
É uma medida de salvaguarda legítima dentro do Protocolo da Irlanda do Norte que autoriza o Reino Unido a suspender parte ou todo o Protocolo se estiver causando danos sociais, ambientais ou econômicos e/ou houver um desvio de comércio. Os motivos para invocá-lo existem.
Isso é aceito pelo governo. Que não invoque é um ato de negligência grosseira e automutilação constitucional.
O Governo e o nosso primeiro-ministro estão intimidados pela ameaça (ilegal) de sanções da UE se o artigo 16º for invocado. Falta ao nosso Governo e ao nosso PM a espinha dorsal e a compreensão de como lidar adequadamente com esta situação.
É uma tragédia.
Ben pode nos dizer por que o Brexit que temos não é o Brexit que alguém prometeu ou queria? Por que o governo não voltou ao povo e explicou-lhes por que eles não iriam realmente conseguir o que lhes foi prometido?
Por favor, leia as respostas acima, mas especificamente nesta questão: o PM procura o cargo mais do que qualquer coisa. Ele dirá e fará o que for necessário para ganhar e manter o poder.
Se ele agora apresentasse honestamente as falhas de seu negócio, seria expulso de Downing Street. Mas houve um tempo, em que ele havia conquistado sua maioria esmagadora (dezembro de 2019) e antes de assinar o acordo (janeiro de 2020), para renegociá-lo.
Ele teve uma oportunidade de ouro. Em vez disso, ele foi de férias prolongadas para Mustique.
Por que ele não agiu então é uma pergunta que só ele pode responder.
Discussão sobre isso post