Assim que a foto foi disponibilizada, o Sr. Rogers apresentou um pedido para uma audiência no tribunal de família e marcou ex parte, ou urgente. O juiz não concordou com a urgência.
“Foi um carimbo negado, literalmente, com um carimbo que dizia ‘sem circunstâncias exigentes'”, disse Rogers. “E eu fiquei tipo, é claro que existem circunstâncias exigentes. Temos uma pandemia global, temos que vacinar essas crianças o mais rápido possível”.
Quando contatada, a ex-namorada de Rogers se recusou a comentar.
Mas em uma audiência no tribunal em meados de fevereiro, o juiz concedeu a Rogers poder de decisão sobre questões de vacinação, e o menino agora está vacinado. “É realmente o que o juiz diz. O que quer que esse homem pense, é o que acontece”, disse Rogers, ressaltando que ainda não entende completamente por que conseguiu seguir em frente.
Esse tipo de esclarecimento é necessário, disse Tim Miranda, sócio-fundador do Antonyan Miranda, um escritório de advocacia familiar em San Diego. “Se o tribunal não der uma ordem específica sobre coisas como cuidados médicos, ambos os pais podem tomar individualmente qualquer ação que quiserem nesse domínio.” Os pais que estão atualmente navegando no processo de custódia devem ser esclarecidos com suas equipes jurídicas se discordarem da postura de vacinação de seu ex, disse Miranda, e estar preparados para argumentar por que eles, e não o outro pai, devem ser investidos com poderes de decisão médica para o seu filho. Eles também devem ter certeza de que seu pediatra ou terapeuta tem opiniões que se alinham com as suas.
“Os tribunais dão muito crédito ao terapeuta ou médico que trata, porque são eles que lidam com o domínio do paciente”, disse Miranda. “O padrão é decidir o que é do melhor interesse da criança.” Se os pais não podem chegar a um acordo mútuo sobre o que significa “melhor interesse”, no entanto, os tribunais geralmente optam por conceder a um dos pais o poder de tomar a decisão, como fizeram com Rogers.
As leis variam um pouco de estado para estado, disse Miranda, mas em geral, “é um nível bastante alto com algo como uma vacinação. Se você vai se opor a isso, você precisa ter uma boa razão, como uma convicção religiosa ou uma condição médica”.
A Academia Americana de Pediatria não tem uma posição oficial sobre vacinar crianças em situações de disputas de custódia, disse a Dra. Tiffany Kimbrough, membro da AAP e diretora médica da unidade mãe-bebê do centro médico da Virginia Commonwealth University. (Eles, no entanto, afirmam: “É prudente que o médico pergunte sobre o estado civil e questões de custódia quando relevante” em este relatório de 2017.)
Discussão sobre isso post