Especialistas jurídicos pediram na quarta-feira que o presidente Biden divulgasse declarações de impostos corporativos que representam mais de US$ 13 milhões em receita que ele e a primeira-dama Jill Biden relataram ao IRS entre 2017 e 2019, entre seus períodos como vice-presidente e comandante em chefe.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, disse que, embora “não haja evidências de irregularidades”, o escândalo sobre os negócios no exterior do filho Hunter Biden “chegou ao ponto em que a Casa Branca precisa errar do lado da transparência”.
“As negações anteriores do presidente de qualquer conhecimento ou envolvimento com os negócios de seu filho agora são desmentidas não apenas por testemunhas e e-mails, mas também pelo próprio Hunter Biden”, escreveu Turley em um e-mail ao The Post.
“A divulgação total e a transparência parecem, no mínimo, justificadas, dada a crescente controvérsia.”
O professor de direito da Universidade de Minnesota, Richard Painter, que foi advogado chefe de ética da Casa Branca do então presidente George W. Bush, também disse que, sem os retornos corporativos, “você não sabe de onde vem o dinheiro”.
“É exatamente por isso que é melhor divulgar – então todas as cartas estão viradas para cima na mesa”, disse ele. “Caso contrário, as pessoas não têm ideia do que está lá. . . e isso mina a confiança do público no governo.”
O ex-procurador dos EUA de Utah, Brett Tolman, disse que achava que a investigação do grande júri federal de Hunter Biden em Delaware deveria ser expandida para examinar a renda de Joe e Jill Biden.
“Em uma investigação de colarinho branco, o foco está no ‘fornecimento’ de fundos”, disse Tolman, que agora dirige o projeto “Direito ao Crime” da Fundação de Políticas Públicas do Texas. “Este deve ser o coração do que eles estão fazendo agora. Biden não teria como impedir uma intimação do grande júri”.
Os comentários vieram em resposta a um Relatório de quarta-feira do The Federalist que destacou como a receita de duas chamadas corporações S – CelticCapri Corp. e Giacoppa Corp.
A única explicação até o momento para os lucros corporativos veio de um relatório de “verificação de fatos” de 2020 do USA Today que disse que mais de US$ 15,6 milhões da receita do casal vieram de taxas de palestras e acordos de livros, disse o federalista.
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
Especialistas jurídicos pediram na quarta-feira que o presidente Biden divulgasse declarações de impostos corporativos que representam mais de US$ 13 milhões em receita que ele e a primeira-dama Jill Biden relataram ao IRS entre 2017 e 2019, entre seus períodos como vice-presidente e comandante em chefe.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, disse que, embora “não haja evidências de irregularidades”, o escândalo sobre os negócios no exterior do filho Hunter Biden “chegou ao ponto em que a Casa Branca precisa errar do lado da transparência”.
“As negações anteriores do presidente de qualquer conhecimento ou envolvimento com os negócios de seu filho agora são desmentidas não apenas por testemunhas e e-mails, mas também pelo próprio Hunter Biden”, escreveu Turley em um e-mail ao The Post.
“A divulgação total e a transparência parecem, no mínimo, justificadas, dada a crescente controvérsia.”
O professor de direito da Universidade de Minnesota, Richard Painter, que foi advogado chefe de ética da Casa Branca do então presidente George W. Bush, também disse que, sem os retornos corporativos, “você não sabe de onde vem o dinheiro”.
“É exatamente por isso que é melhor divulgar – então todas as cartas estão viradas para cima na mesa”, disse ele. “Caso contrário, as pessoas não têm ideia do que está lá. . . e isso mina a confiança do público no governo.”
O ex-procurador dos EUA de Utah, Brett Tolman, disse que achava que a investigação do grande júri federal de Hunter Biden em Delaware deveria ser expandida para examinar a renda de Joe e Jill Biden.
“Em uma investigação de colarinho branco, o foco está no ‘fornecimento’ de fundos”, disse Tolman, que agora dirige o projeto “Direito ao Crime” da Fundação de Políticas Públicas do Texas. “Este deve ser o coração do que eles estão fazendo agora. Biden não teria como impedir uma intimação do grande júri”.
Os comentários vieram em resposta a um Relatório de quarta-feira do The Federalist que destacou como a receita de duas chamadas corporações S – CelticCapri Corp. e Giacoppa Corp.
A única explicação até o momento para os lucros corporativos veio de um relatório de “verificação de fatos” de 2020 do USA Today que disse que mais de US$ 15,6 milhões da receita do casal vieram de taxas de palestras e acordos de livros, disse o federalista.
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
Discussão sobre isso post