A líder do SNP deixou clara sua intenção de realizar uma segunda votação sobre a independência para o primeiro-ministro Boris Johnson, depois de garantir a quarta vitória consecutiva nas eleições escocesas em maio. Ela afirmou que “é a vontade do país” e alertou o primeiro-ministro Boris Johnson contra “entrar em conflito com os desejos democráticos do povo escocês”. Em maio, a Escola de Economia e Ciência Política (LSE) de Londres informou que iria acertar a economia escocesa “duas a três vezes” mais difícil do que o Brexit.
Mas os especialistas da Universidade Napier de Edimburgo podem ter encontrado uma maneira de a Sra. Sturgeon “equilibrar as contas”.
A energia foi uma parte fundamental da primeira batalha pela independência, já que a Escócia possui uma das condições mais favoráveis da Europa para a captação de energia eólica.
Em seu artigo na conversa, os economistas Piotr Marek Jaworski e Kenny Crossan observaram: “Um grande problema são as regras fiscais da UE, que exigem um déficit orçamentário geral de não mais do que três por cento do PIB por membro (está temporariamente suspenso por causa do COVID )
“Em 2019-20, o déficit da Escócia atingiu 6,9% se as receitas do petróleo do Mar do Norte forem incluídas (ou 7,5% sem elas). Isso foi uma melhoria considerável em relação aos anos anteriores, mas ainda bem acima do limiar – e isso foi antes da pandemia.
“Agora, os empréstimos do Reino Unido estão atingindo níveis recordes e o Instituto de Estudos Fiscais acredita que o déficit efetivo da Escócia terá atingido perto de 30 por cento em 2020-21.
“Qualquer análise da economia da independência deve, portanto, começar perguntando se uma Escócia independente poderia equilibrar as contas aumentando as receitas e diminuindo os gastos e quão disposta a sociedade escocesa estaria em fazer sacrifícios potencialmente.”
A dupla destacou como o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) pode “ajudar”, acrescentando que pode “potencialmente facilitar a transição para as finanças públicas do país”.
Eles disseram: “A energia verde seria de particular interesse mútuo para a Escócia e a UE, especialmente a energia eólica, para a qual a Escócia tem as condições mais favoráveis na Europa.
“A adesão da Escócia seria valiosa para ajudar a UE a cumprir sua meta de neutralidade climática até 2050.
LEIA MAIS: A independência do esturjão custaria à Escócia “até três vezes” mais do que o Brexit
“O membro da UE com o maior consumo de energia verde é a Suécia, com menos de 60% por cento. O total da UE é de apenas cerca de 20 por cento, então a Escócia aumentaria imediatamente essa parcela.
Qualquer aumento na produção de energia eólica da Escócia também poderia ser desviado para fornecer energia verde à UE, aumentando ainda mais a sua participação geral.
“Sim, existem limitações com os interconectores elétricos, mas o financiamento da UE poderia ser usado para expandi-los.”
A líder do SNP deixou clara sua intenção de realizar uma segunda votação sobre a independência para o primeiro-ministro Boris Johnson, depois de garantir a quarta vitória consecutiva nas eleições escocesas em maio. Ela afirmou que “é a vontade do país” e alertou o primeiro-ministro Boris Johnson contra “entrar em conflito com os desejos democráticos do povo escocês”. Em maio, a Escola de Economia e Ciência Política (LSE) de Londres informou que iria acertar a economia escocesa “duas a três vezes” mais difícil do que o Brexit.
Mas os especialistas da Universidade Napier de Edimburgo podem ter encontrado uma maneira de a Sra. Sturgeon “equilibrar as contas”.
A energia foi uma parte fundamental da primeira batalha pela independência, já que a Escócia possui uma das condições mais favoráveis da Europa para a captação de energia eólica.
Em seu artigo na conversa, os economistas Piotr Marek Jaworski e Kenny Crossan observaram: “Um grande problema são as regras fiscais da UE, que exigem um déficit orçamentário geral de não mais do que três por cento do PIB por membro (está temporariamente suspenso por causa do COVID )
“Em 2019-20, o déficit da Escócia atingiu 6,9% se as receitas do petróleo do Mar do Norte forem incluídas (ou 7,5% sem elas). Isso foi uma melhoria considerável em relação aos anos anteriores, mas ainda bem acima do limiar – e isso foi antes da pandemia.
“Agora, os empréstimos do Reino Unido estão atingindo níveis recordes e o Instituto de Estudos Fiscais acredita que o déficit efetivo da Escócia terá atingido perto de 30 por cento em 2020-21.
“Qualquer análise da economia da independência deve, portanto, começar perguntando se uma Escócia independente poderia equilibrar as contas aumentando as receitas e diminuindo os gastos e quão disposta a sociedade escocesa estaria em fazer sacrifícios potencialmente.”
A dupla destacou como o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) pode “ajudar”, acrescentando que pode “potencialmente facilitar a transição para as finanças públicas do país”.
Eles disseram: “A energia verde seria de particular interesse mútuo para a Escócia e a UE, especialmente a energia eólica, para a qual a Escócia tem as condições mais favoráveis na Europa.
“A adesão da Escócia seria valiosa para ajudar a UE a cumprir sua meta de neutralidade climática até 2050.
LEIA MAIS: A independência do esturjão custaria à Escócia “até três vezes” mais do que o Brexit
“O membro da UE com o maior consumo de energia verde é a Suécia, com menos de 60% por cento. O total da UE é de apenas cerca de 20 por cento, então a Escócia aumentaria imediatamente essa parcela.
Qualquer aumento na produção de energia eólica da Escócia também poderia ser desviado para fornecer energia verde à UE, aumentando ainda mais a sua participação geral.
“Sim, existem limitações com os interconectores elétricos, mas o financiamento da UE poderia ser usado para expandi-los.”
Discussão sobre isso post