Marina Dubrova, professora de inglês na ilha russa de Sakhalin, no Pacífico, mostrou um vídeo animador do YouTube para sua turma da oitava série no mês passado, no qual crianças, em russo e ucranianocante sobre um “mundo sem guerra”.
Depois que ela tocou, um grupo de garotas ficou para trás durante o recreio e a questionou sobre seus pontos de vista.
“A Ucrânia é um país separado, um país separado”, disse Dubrova, 57, a eles.
“Não mais”, uma das meninas disparou de volta.
Alguns dias depois, a polícia chegou à sua escola na cidade portuária de Korsakov. No tribunal, ela ouviu uma gravação dessa conversa, aparentemente feita por um dos alunos. O juiz deu uma multa de US$ 400 por “desacreditar publicamente” as Forças Armadas da Rússia. A escola a demitiu, ela disse, por “comportamento amoral”.
“É como se todos tivessem mergulhado em algum tipo de loucura”, disse Dubrova em entrevista por telefone, refletindo sobre o clima pró-guerra ao seu redor.
Com o incentivo direto do presidente Vladimir V. Putin, os russos que apoiam a guerra contra a Ucrânia estão começando a se voltar contra o inimigo interno.
Os episódios ainda não são um fenômeno de massa, mas ilustram a paranóia e a polarização crescentes na sociedade russa. Os cidadãos estão denunciando uns aos outros em um eco sinistro do terror de Stalin, estimulado pela retórica oficial viciosa do Estado e possibilitado por novas leis de longo alcance que criminalizam a dissidência.
Há relatos de alunos entregando professores e pessoas contando sobre seus vizinhos e mesmo o comensais na próxima mesa. Em um shopping no oeste de Moscou, foi o texto “não à guerra” exibido em uma loja de conserto de computadores e relatado por um transeunte que fez com que o dono da loja, Marat Grachev, fosse detido pela polícia. Em São Petersburgo, um jornal local documentado o furor sobre suspeitas de simpatias pró-ocidentais na biblioteca pública; explodiu depois que um funcionário da biblioteca confundiu a imagem de um acadêmico soviético em um pôster com a de Mark Twain.
Na região ocidental de Kaliningrado, as autoridades enviaram mensagens de texto aos moradores pedindo que eles fornecessem números de telefone e endereços de e-mail de “provocadores” em conexão com a “operação especial” na Ucrânia, jornais russos relatado; eles podem fazer isso convenientemente por meio de uma conta especializada no aplicativo de mensagens Telegram. Um partido político nacionalista lançou um site pedindo aos russos que denunciassem “pragas” na elite.
“Tenho certeza absoluta de que uma limpeza começará”, disse Dmitri Kuznetsov, membro do Parlamento por trás do site, em entrevista, prevendo que o processo se aceleraria após o término da “fase ativa” da guerra. Ele então esclareceu: “Não queremos que ninguém seja baleado e nem queremos que as pessoas vão para a prisão”.
Mas é a história de execução em massa e prisão política na era soviética, e a denúncia de concidadãos incentivada pelo Estado, que agora paira sobre o clima de repressão cada vez mais profundo na Rússia. Putin deu o tom em um discurso em 16 de março, declarando que a sociedade russa precisava de uma “autopurificação” na qual as pessoas “distinguiam verdadeiros patriotas de escória e traidores e simplesmente os cuspiam como uma mosca que acidentalmente voou em suas bocas. .”
Na lógica soviética, aqueles que optam por não denunciar seus concidadãos podem ser vistos como suspeitos.
“Nessas condições, o medo está se instalando novamente nas pessoas”, disse Nikita Petrov, um dos principais estudiosos da polícia secreta soviética. “E esse medo determina que você denuncie.”
Em março, Putin assinou uma lei que pune declarações públicas que contradizem a linha do governo sobre o que o Kremlin chama de “operação militar especial” na Ucrânia com até 15 anos de prisão. Foi uma medida dura, mas necessária, o Kremlin dissedada a “guerra de informação” do Ocidente contra a Rússia.
Os promotores já usaram a lei contra mais de 400 pessoas, segundo o grupo de direitos OVD-Info, Incluindo um homem que ergueu um pedaço de papel com oito asteriscos. “Não à guerra” em russo tem oito letras.
“É uma espécie de piada enorme que nós, para nossa desgraça, estamos vivendo”, disse Aleksandra Gayeva, chefe do departamento jurídico da OVD-Info, sobre o absurdo de alguns processos relacionados à guerra. Ela disse que viu um aumento acentuado na frequência de pessoas relatando sobre seus concidadãos.
“As repressões não são feitas apenas pelas mãos das autoridades estaduais”, disse ela. “Eles também são feitos pelas mãos de cidadãos comuns.”
Na maioria dos casos, as punições relacionadas à crítica de guerra limitaram-se a multas; para os mais de 15.000 manifestantes antiguerra presos desde o início da invasão em 24 de fevereiro, as multas são a pena mais comum, embora alguns tenham sido sentenciados a até 30 dias de prisão, disse Gayeva. Mas algumas pessoas estão sendo ameaçadas com penas de prisão mais longas.
Na cidade ocidental de Penza, outra professora de inglês, Irina Gen, chegou à aula um dia e encontrou um “Z” gigante rabiscado no quadro-negro. O governo russo vem promovendo a carta como um símbolo de apoio à guerra, depois que ela foi vista pintada como um marcador de identificação em veículos militares russos na Ucrânia.
A Sra. Gen disse a seus alunos que parecia metade de uma suástica.
Mais tarde, uma aluna da oitava série perguntou a ela por que a Rússia estava sendo banida das competições esportivas na Europa.
“Acho que é a coisa certa a fazer”, respondeu Gen. “Até que a Rússia comece a se comportar de maneira civilizada, isso continuará para sempre.”
“Mas não sabemos todos os detalhes”, disse uma garota, referindo-se à guerra.
“Isso mesmo, você não sabe de nada”, disse Gen.
Uma gravação dessa troca apareceu em uma conta popular no Telegram que frequentemente publica informações privilegiadas sobre casos criminais. O Serviço de Segurança Federal, uma agência sucessora da KGB, a chamou e a alertou que suas palavras culpando a Rússia pelo bombardeio de uma maternidade em Mariupol, na Ucrânia, no mês passado, eram “100% um caso criminal”.
Ela agora está sendo investigada por causar “graves consequências” sob a lei de censura do mês passado, punível com 10 a 15 anos de prisão.
A Sra. Gen, 45, disse que encontrou pouco apoio entre seus alunos ou de sua escola, e deixou o emprego este mês. Quando ela falou em aula sobre sua oposição à guerra, ela disse que sentia “ódio” por ela irradiando de alguns de seus alunos.
“Meu ponto de vista não ressoou nos corações e mentes de basicamente ninguém”, disse ela em entrevista.
Mas outros que foram alvo de denúncias de concidadãos tiraram lições mais esperançosas da experiência. Na Ilha Sakhalin, depois que os meios de comunicação locais noticiaram o caso de Dubrova, um de seus ex-alunos arrecadou US$ 150 em um dia para ela, antes de Dubrova lhe dizer para parar e dizer que ela mesma pagaria a multa. Na sexta-feira, Dubrova entregou o dinheiro a um abrigo de cães local.
Em Moscou, Grachev, o dono da loja de conserto de computadores, disse que achou notável que nenhum de suas centenas de clientes ameaçou denunciá-lo pelo texto “não à guerra” que ele exibiu em uma tela atrás do balcão para várias semanas após a invasão. Afinal, ele observou, ele foi forçado a dobrar o preço de alguns serviços por causa das sanções ocidentais, certamente irritando alguns de seus clientes. Em vez disso, muitos o agradeceram.
O homem que aparentemente entregou Grachev era um transeunte que ele chama de “vovô” que, segundo ele, avisou seus funcionários duas vezes no final de março que eles estavam violando a lei. Grachev, 35, disse acreditar que o homem estava convencido de que estava cumprindo seu dever cívico ao denunciar a loja à polícia e provavelmente não tinha acesso a informações além da propaganda estatal.
Grachev foi multado em 100.000 rublos, mais de US$ 1.200. Um político de Moscou escreveu sobre o caso em mídia social, incluindo os dados bancários do Sr. Grachev para quem quiser ajudar. Dinheiro suficiente para cobrir a multa chegou em duas horas, disse Grachev.
Ele recebeu 250.000 rublos no total, disse ele, de cerca de 250 doações separadas, e planeja doar o excedente à OVD-Info, que lhe forneceu assistência jurídica.
“Na prática, vemos que nem tudo é tão ruim”, disse ele em entrevista.
Grachev agora está pensando em como substituir seu sinal de “não à guerra”. Ele está considerando: “Houve um sinal aqui pelo qual foi imposta uma multa de 100.000 rublos”.
Alina Lobzina contribuiu com reportagem de Istambul.
Discussão sobre isso post