Crispin Blunt removeu um post de seu site e Twitter no qual ele alegou que o deputado de Wakefield foi vítima de um “terrível erro judiciário” depois que ele foi considerado culpado na segunda-feira de agredir sexualmente um menino de 15 anos em 2008.
Em um novo comunicado hoje, o ex-ministro da Justiça se desculpou pela “significativa perturbação e preocupação” causada.
Ele também ofereceu sua renúncia como presidente de um grupo parlamentar de todos os partidos (APPG) sobre questões LGBT após protestos de parlamentares sobre seus comentários.
O deputado Reigate disse: “Pensando bem, decidi retirar minha declaração defendendo Imran Ahmad Khan.
“Lamento que minha defesa dele tenha sido motivo de grande aborrecimento e preocupação, principalmente para as vítimas de crimes sexuais.
“Para ser claro, não tolero nenhuma forma de abuso e acredito fortemente na independência e integridade do sistema de justiça.
“É um momento particularmente difícil para os direitos LGBT+ em todo o mundo e minha declaração corre o risco de distrair o APPG para os Direitos LGBT+ Globais de seu importante propósito.
“Eu ofereci hoje aos oficiais minha renúncia para que uma nova cadeira possa ser encontrada para continuar o trabalho do grupo com força total.”
A retratação segue uma declaração publicada no site de Blunt na segunda-feira, que descreveu a decisão do júri no caso de Khan como “nada menos que um escândalo internacional”.
Um júri do Southwark Crown Court levou cerca de cinco horas para decidir que Khan, 48, era culpado de agredir sexualmente um adolescente, que agora tem 29 anos.
O tribunal ouviu como Khan, um muçulmano gay eleito para o Parlamento em 2019, forçou o então adolescente a beber gim com tônica, arrastou-o para cima, empurrou-o para uma cama e pediu-lhe para assistir pornografia antes do ataque em uma casa em Staffordshire. em janeiro de 2008.
Mas Blunt, que esteve no tribunal de Londres na segunda-feira, disse que o caso “se baseava em tropos preguiçosos sobre pessoas LGBT+”.
Ele também argumentou que o resultado teve “terríveis implicações mais amplas” para os muçulmanos LGBT “em todo o mundo”.
O parlamentar conservador disse: “Estou totalmente chocado e perturbado com o terrível erro judicial que se abateu sobre meu amigo e colega Imran Ahmad Khan, deputado por Wakefield desde dezembro de 2019”.
A equipe jurídica de Khan disse que planeja apelar contra a condenação.
Crispin Blunt removeu um post de seu site e Twitter no qual ele alegou que o deputado de Wakefield foi vítima de um “terrível erro judiciário” depois que ele foi considerado culpado na segunda-feira de agredir sexualmente um menino de 15 anos em 2008.
Em um novo comunicado hoje, o ex-ministro da Justiça se desculpou pela “significativa perturbação e preocupação” causada.
Ele também ofereceu sua renúncia como presidente de um grupo parlamentar de todos os partidos (APPG) sobre questões LGBT após protestos de parlamentares sobre seus comentários.
O deputado Reigate disse: “Pensando bem, decidi retirar minha declaração defendendo Imran Ahmad Khan.
“Lamento que minha defesa dele tenha sido motivo de grande aborrecimento e preocupação, principalmente para as vítimas de crimes sexuais.
“Para ser claro, não tolero nenhuma forma de abuso e acredito fortemente na independência e integridade do sistema de justiça.
“É um momento particularmente difícil para os direitos LGBT+ em todo o mundo e minha declaração corre o risco de distrair o APPG para os Direitos LGBT+ Globais de seu importante propósito.
“Eu ofereci hoje aos oficiais minha renúncia para que uma nova cadeira possa ser encontrada para continuar o trabalho do grupo com força total.”
A retratação segue uma declaração publicada no site de Blunt na segunda-feira, que descreveu a decisão do júri no caso de Khan como “nada menos que um escândalo internacional”.
Um júri do Southwark Crown Court levou cerca de cinco horas para decidir que Khan, 48, era culpado de agredir sexualmente um adolescente, que agora tem 29 anos.
O tribunal ouviu como Khan, um muçulmano gay eleito para o Parlamento em 2019, forçou o então adolescente a beber gim com tônica, arrastou-o para cima, empurrou-o para uma cama e pediu-lhe para assistir pornografia antes do ataque em uma casa em Staffordshire. em janeiro de 2008.
Mas Blunt, que esteve no tribunal de Londres na segunda-feira, disse que o caso “se baseava em tropos preguiçosos sobre pessoas LGBT+”.
Ele também argumentou que o resultado teve “terríveis implicações mais amplas” para os muçulmanos LGBT “em todo o mundo”.
O parlamentar conservador disse: “Estou totalmente chocado e perturbado com o terrível erro judicial que se abateu sobre meu amigo e colega Imran Ahmad Khan, deputado por Wakefield desde dezembro de 2019”.
A equipe jurídica de Khan disse que planeja apelar contra a condenação.
Discussão sobre isso post