Para complicar ainda mais, o próximo segundo turno pode ser o mais próximo desde a vitória do nosso presidente mais antigo, o socialista François Mitterrand, sobre o conservador Valery Giscard d’Estaing em 1981. Seria tentador ver as eleições de 2022 como um espelho distorcido daquele ano fatídico. Mas 1981 foi o triunfo da esperança levando os socialistas ao poder, o que era, até então, uma possibilidade inédita. Se a Sra. Le Pen for bem-sucedida, será uma vitória da raiva.
Tal resultado não é impossível. As vozes dos candidatos de extrema direita e extrema esquerda juntas agora somam mais de 50 por cento do voto. Esses extremos fortalecedores sinalizam que um em cada dois franceses não acredita mais na democracia liberal clássica como este país a conheceu, nem no futuro do projeto europeu no qual a França desempenhou parte integrante.
Afinal, Senhora Le Pen há muito que expressa o seu desdém pela União Europeia, uma vez sugerido deixando a moeda comum, e ainda espera que a França possa abandonar a OTAN.
Depois, há o pano de fundo da guerra na Ucrânia. Inicialmente, a perspectiva de guerra funcionou a favor do presidente em exercício. Os primeiros esforços diplomáticos de Macron e o encontro com Vladimir Putin deram ele uma vantagem inicial com eleitores. Então ele se viu enfrentando as consequências econômicas do conflito, incluindo o aumento acentuado do custo de vida em toda a França, o tema escolhido por Le Pen como seu tema central de campanha.
No entanto, não está claro se a realidade da guerra tão próxima à França desacreditará Le Pen (que, apesar de ter denunciado a invasão, teve laços estreitos com a Rússia no passado e cujo partido recebeu empréstimos de um banco russo). Afinal, como dizem, toda política é local. Os franceses não votarão na Ucrânia, e a maioria deles também pode não se importar muito com o futuro da Europa.
Para Macron, no entanto, sua fortuna está ligada à da Europa, e seu desafio é estimular o eleitorado a se importar o suficiente com ele e com o continente. Nos próximos dias, ele provavelmente tentará convencer mais eleitores franceses de que uma vitória de Le Pen é uma vitória de Putin, e que a Ucrânia e a democracia só sofrerão se ela se estabelecer no Palácio do Eliseu. Se ele pode fazer isso, será um teste para a profunda polarização da França. Tele “tem” – aqueles com mais riqueza e educação – inclinam-se desproporcionalmente para Macron, enquanto os “sem recursos” se inclinam para Le Pen. Mas mesmo isso não dá o quadro completo: além da raiva, também estamos vendo uma profunda desilusão com a política. Mais de 26% dos eleitores se abstiveram no primeiro turno das eleições, o menor comparecimento para uma eleição presidencial desde 2002.
Em 2017, após o triunfo do Brexit na Grã-Bretanha e a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos, a eleição de Macron apareceu como um oásis de esperança em um deserto de desespero anglo-saxão. Agora, em 2022, o Ocidente está certo em continuar preocupado com o futuro político da França.
Para complicar ainda mais, o próximo segundo turno pode ser o mais próximo desde a vitória do nosso presidente mais antigo, o socialista François Mitterrand, sobre o conservador Valery Giscard d’Estaing em 1981. Seria tentador ver as eleições de 2022 como um espelho distorcido daquele ano fatídico. Mas 1981 foi o triunfo da esperança levando os socialistas ao poder, o que era, até então, uma possibilidade inédita. Se a Sra. Le Pen for bem-sucedida, será uma vitória da raiva.
Tal resultado não é impossível. As vozes dos candidatos de extrema direita e extrema esquerda juntas agora somam mais de 50 por cento do voto. Esses extremos fortalecedores sinalizam que um em cada dois franceses não acredita mais na democracia liberal clássica como este país a conheceu, nem no futuro do projeto europeu no qual a França desempenhou parte integrante.
Afinal, Senhora Le Pen há muito que expressa o seu desdém pela União Europeia, uma vez sugerido deixando a moeda comum, e ainda espera que a França possa abandonar a OTAN.
Depois, há o pano de fundo da guerra na Ucrânia. Inicialmente, a perspectiva de guerra funcionou a favor do presidente em exercício. Os primeiros esforços diplomáticos de Macron e o encontro com Vladimir Putin deram ele uma vantagem inicial com eleitores. Então ele se viu enfrentando as consequências econômicas do conflito, incluindo o aumento acentuado do custo de vida em toda a França, o tema escolhido por Le Pen como seu tema central de campanha.
No entanto, não está claro se a realidade da guerra tão próxima à França desacreditará Le Pen (que, apesar de ter denunciado a invasão, teve laços estreitos com a Rússia no passado e cujo partido recebeu empréstimos de um banco russo). Afinal, como dizem, toda política é local. Os franceses não votarão na Ucrânia, e a maioria deles também pode não se importar muito com o futuro da Europa.
Para Macron, no entanto, sua fortuna está ligada à da Europa, e seu desafio é estimular o eleitorado a se importar o suficiente com ele e com o continente. Nos próximos dias, ele provavelmente tentará convencer mais eleitores franceses de que uma vitória de Le Pen é uma vitória de Putin, e que a Ucrânia e a democracia só sofrerão se ela se estabelecer no Palácio do Eliseu. Se ele pode fazer isso, será um teste para a profunda polarização da França. Tele “tem” – aqueles com mais riqueza e educação – inclinam-se desproporcionalmente para Macron, enquanto os “sem recursos” se inclinam para Le Pen. Mas mesmo isso não dá o quadro completo: além da raiva, também estamos vendo uma profunda desilusão com a política. Mais de 26% dos eleitores se abstiveram no primeiro turno das eleições, o menor comparecimento para uma eleição presidencial desde 2002.
Em 2017, após o triunfo do Brexit na Grã-Bretanha e a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos, a eleição de Macron apareceu como um oásis de esperança em um deserto de desespero anglo-saxão. Agora, em 2022, o Ocidente está certo em continuar preocupado com o futuro político da França.
Discussão sobre isso post