Ucrânia: Otan e UE devem fornecer armas ‘mais letais’
A Finlândia e a Suécia deram passos importantes para se tornarem os mais novos membros da OTAN esta semana, enquanto a guerra da Rússia na Ucrânia continua a causar preocupação em toda a Europa. A primeira-ministra finlandesa, Sanna Marin, disse na quarta-feira que seu país, que compartilha uma fronteira de 1.300 quilômetros com a Rússia, decidirá se deve se inscrever para ingressar na aliança “bem rápido, em semanas, não em meses”. A contraparte sueca, Magdalena Andersson, acrescentou que “não havia sentido” em adiar a análise sobre se era certo que a Suécia se candidatasse à adesão à OTAN. Ambos os países estão bem cientes da ameaça que a Rússia pode representar para não membros da OTAN, especialmente depois que uma figura do Kremlin ameaçou a Finlândia e a Suécia com “consequências militares” se tentassem ingressar na aliança.
A agressão da Rússia deixou muitos temendo que o mundo pudesse estar caminhando para um conflito entre duas potências nucleares.
Três países da OTAN têm armas nucleares – os EUA, o Reino Unido e a França.
Os EUA têm 5.550 armas nucleares, das quais 1.389 estão ativas, 2.361 estão disponíveis e 1.800 estão aposentadas.
Enquanto isso, a França tem 290 armas nucleares ativas e o Reino Unido tem 225.
A Rússia tem o maior número de armas nucleares de qualquer país, com 6.257.
Destes, 1.458 estão ativos, ou seja, já estão implantados, 3.039 estão disponíveis (podem ser implantados se necessário) e 1.760 estão aposentados (fora de uso e aguardando desmantelamento).
Notícias da OTAN: Três países da OTAN têm armas nucleares
Notícias da OTAN: A OTAN tem um grande arsenal de armas nucleares
No geral, porém, a OTAN e a Rússia têm arsenais nucleares de tamanho semelhante.
O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, alertou Moscou no mês passado que uma guerra nuclear não poderia ser vencida pela Rússia.
Ele disse: “A Rússia deve entender que nunca pode vencer uma guerra nuclear.
“A OTAN não faz parte do conflito… fornece apoio à Ucrânia, mas não faz parte do conflito.
“A OTAN não enviará tropas para a Ucrânia… É extremamente importante fornecer apoio à Ucrânia e estamos intensificando.
“Mas, ao mesmo tempo, também é extremamente importante evitar que esse conflito se torne uma guerra completa entre a Otan e a Rússia”.
LEIA MAIS: Ucrânia AO VIVO: comboio russo explodiu
Notícias da OTAN: Putin invadiu a Ucrânia
Stoltenberg também levantou preocupações que a Rússia poderia usar armas químicas na Ucrânia, fazendo referência ao ataque de Salisbury no Reino Unido e ao uso de armas químicas na guerra civil síria.
Ele continuou: “A Rússia já usou agentes químicos antes contra sua própria oposição e também em território aliado da OTAN em Salisbury.
“E a Rússia, é claro, fez parte do uso de armas químicas na Síria. Eles facilitaram e apoiaram o regime de Assad, que na verdade usou armas químicas várias vezes.
“Então, estamos preocupados e isso também é [a] razão pela qual estamos prontos e abordaremos amanhã maneiras de fornecer apoio à Ucrânia para se proteger.”
No final de fevereiro, Putin sinalizou que estava disposto a usar seu arsenal nuclear.
Ele ordenou que seus militares colocassem as forças de dissuasão nuclear da Rússia em alerta máximo.
Os EUA acusaram Putin de escalada “totalmente inaceitável” e deixaram claro que manteriam seu apoio à Ucrânia e medidas punitivas contra a Rússia.
A doutora Fiona Hill, especialista em Rússia, conversou com o Politico na época e foi perguntada se Putin lançaria suas armas nucleares.
Ela disse: “Toda vez que você pensa: ‘Não, ele não faria isso, não é?’ Bem, sim, ele iria.
NÃO PERCA
Gigante do petróleo da China deve deixar Reino Unido e EUA ‘em meio a temores de sanções’ [INSIGHT]
Que forças Putin deixou – e a discussão em curso sobre soldados mortos [ANALYSIS]
Religião de Putin: o presidente da Rússia acredita em Deus? [INSIGHT]
Notícias da OTAN: Stoltenberg alertou a Rússia que não pode vencer
Notícias da OTAN: Um teste de míssil russo
“E ele quer que saibamos disso, é claro. Não é que devamos ficar intimidados e assustados. Temos que nos preparar para essas contingências e descobrir o que vamos fazer para afastá-las.”
No final do mês passado, a Rússia reafirmou seu direito de usar armas nucleares na Ucrânia.
Dmitry Medvedev, ex-presidente russo que é vice-presidente do conselho de segurança do país, disse que Moscou poderia atacar um inimigo que usasse apenas armas convencionais, enquanto o ministro da Defesa de Putin afirmou que a “prontidão” nuclear era uma prioridade.
Medvedev disse: “Temos um documento especial sobre dissuasão nuclear. Este documento indica claramente os motivos pelos quais a Federação Russa tem o direito de usar armas nucleares.
“Há alguns deles, deixe-me lembrá-los: o número um é a situação quando a Rússia é atingida por um míssil nuclear. O segundo caso é qualquer uso de outras armas nucleares contra a Rússia ou seus aliados.
“O terceiro é um ataque a uma infraestrutura crítica que terá paralisado nossas forças de dissuasão nuclear.
“E o quarto caso é quando um ato de agressão é cometido contra a Rússia e seus aliados, o que colocou em risco a própria existência do país, mesmo sem o uso de armas nucleares, ou seja, com o uso de armas convencionais.”
Ucrânia: Otan e UE devem fornecer armas ‘mais letais’
A Finlândia e a Suécia deram passos importantes para se tornarem os mais novos membros da OTAN esta semana, enquanto a guerra da Rússia na Ucrânia continua a causar preocupação em toda a Europa. A primeira-ministra finlandesa, Sanna Marin, disse na quarta-feira que seu país, que compartilha uma fronteira de 1.300 quilômetros com a Rússia, decidirá se deve se inscrever para ingressar na aliança “bem rápido, em semanas, não em meses”. A contraparte sueca, Magdalena Andersson, acrescentou que “não havia sentido” em adiar a análise sobre se era certo que a Suécia se candidatasse à adesão à OTAN. Ambos os países estão bem cientes da ameaça que a Rússia pode representar para não membros da OTAN, especialmente depois que uma figura do Kremlin ameaçou a Finlândia e a Suécia com “consequências militares” se tentassem ingressar na aliança.
A agressão da Rússia deixou muitos temendo que o mundo pudesse estar caminhando para um conflito entre duas potências nucleares.
Três países da OTAN têm armas nucleares – os EUA, o Reino Unido e a França.
Os EUA têm 5.550 armas nucleares, das quais 1.389 estão ativas, 2.361 estão disponíveis e 1.800 estão aposentadas.
Enquanto isso, a França tem 290 armas nucleares ativas e o Reino Unido tem 225.
A Rússia tem o maior número de armas nucleares de qualquer país, com 6.257.
Destes, 1.458 estão ativos, ou seja, já estão implantados, 3.039 estão disponíveis (podem ser implantados se necessário) e 1.760 estão aposentados (fora de uso e aguardando desmantelamento).
Notícias da OTAN: Três países da OTAN têm armas nucleares
Notícias da OTAN: A OTAN tem um grande arsenal de armas nucleares
No geral, porém, a OTAN e a Rússia têm arsenais nucleares de tamanho semelhante.
O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, alertou Moscou no mês passado que uma guerra nuclear não poderia ser vencida pela Rússia.
Ele disse: “A Rússia deve entender que nunca pode vencer uma guerra nuclear.
“A OTAN não faz parte do conflito… fornece apoio à Ucrânia, mas não faz parte do conflito.
“A OTAN não enviará tropas para a Ucrânia… É extremamente importante fornecer apoio à Ucrânia e estamos intensificando.
“Mas, ao mesmo tempo, também é extremamente importante evitar que esse conflito se torne uma guerra completa entre a Otan e a Rússia”.
LEIA MAIS: Ucrânia AO VIVO: comboio russo explodiu
Notícias da OTAN: Putin invadiu a Ucrânia
Stoltenberg também levantou preocupações que a Rússia poderia usar armas químicas na Ucrânia, fazendo referência ao ataque de Salisbury no Reino Unido e ao uso de armas químicas na guerra civil síria.
Ele continuou: “A Rússia já usou agentes químicos antes contra sua própria oposição e também em território aliado da OTAN em Salisbury.
“E a Rússia, é claro, fez parte do uso de armas químicas na Síria. Eles facilitaram e apoiaram o regime de Assad, que na verdade usou armas químicas várias vezes.
“Então, estamos preocupados e isso também é [a] razão pela qual estamos prontos e abordaremos amanhã maneiras de fornecer apoio à Ucrânia para se proteger.”
No final de fevereiro, Putin sinalizou que estava disposto a usar seu arsenal nuclear.
Ele ordenou que seus militares colocassem as forças de dissuasão nuclear da Rússia em alerta máximo.
Os EUA acusaram Putin de escalada “totalmente inaceitável” e deixaram claro que manteriam seu apoio à Ucrânia e medidas punitivas contra a Rússia.
A doutora Fiona Hill, especialista em Rússia, conversou com o Politico na época e foi perguntada se Putin lançaria suas armas nucleares.
Ela disse: “Toda vez que você pensa: ‘Não, ele não faria isso, não é?’ Bem, sim, ele iria.
NÃO PERCA
Gigante do petróleo da China deve deixar Reino Unido e EUA ‘em meio a temores de sanções’ [INSIGHT]
Que forças Putin deixou – e a discussão em curso sobre soldados mortos [ANALYSIS]
Religião de Putin: o presidente da Rússia acredita em Deus? [INSIGHT]
Notícias da OTAN: Stoltenberg alertou a Rússia que não pode vencer
Notícias da OTAN: Um teste de míssil russo
“E ele quer que saibamos disso, é claro. Não é que devamos ficar intimidados e assustados. Temos que nos preparar para essas contingências e descobrir o que vamos fazer para afastá-las.”
No final do mês passado, a Rússia reafirmou seu direito de usar armas nucleares na Ucrânia.
Dmitry Medvedev, ex-presidente russo que é vice-presidente do conselho de segurança do país, disse que Moscou poderia atacar um inimigo que usasse apenas armas convencionais, enquanto o ministro da Defesa de Putin afirmou que a “prontidão” nuclear era uma prioridade.
Medvedev disse: “Temos um documento especial sobre dissuasão nuclear. Este documento indica claramente os motivos pelos quais a Federação Russa tem o direito de usar armas nucleares.
“Há alguns deles, deixe-me lembrá-los: o número um é a situação quando a Rússia é atingida por um míssil nuclear. O segundo caso é qualquer uso de outras armas nucleares contra a Rússia ou seus aliados.
“O terceiro é um ataque a uma infraestrutura crítica que terá paralisado nossas forças de dissuasão nuclear.
“E o quarto caso é quando um ato de agressão é cometido contra a Rússia e seus aliados, o que colocou em risco a própria existência do país, mesmo sem o uso de armas nucleares, ou seja, com o uso de armas convencionais.”
Discussão sobre isso post