O conselho do Twitter está considerando um movimento defensivo conhecido como pílula de veneno que limitaria severamente a capacidade de Elon Musk de adquirir a gigante da mídia social, disseram duas pessoas com conhecimento da situação.
O conselho se reuniu na quinta-feira para discutir a oferta de Musk de comprar a empresa, segundo uma das pessoas, que não estava autorizada a falar publicamente. Os diretores estão avaliando se devem avançar com a pílula venenosa – formalmente chamada de plano de direitos dos acionistas – que limitaria a capacidade de um único acionista, como Musk, de adquirir uma massa crítica de ações no mercado aberto e forçar a empresa em uma venda.
A defesa da pílula de veneno é uma tática comum usada por empresas que querem se defender de ofertas de aquisição indesejadas. Essencialmente, permite que a empresa inunde o mercado com novas ações ou permita que os acionistas existentes, além do potencial comprador, comprem ações com desconto. Isso dilui a participação do licitante e torna a compra de ações mais cara.
Jornal de Wall Street relatado anteriormente que o Twitter estava pesando uma pílula de veneno.
Se o conselho do Twitter rejeitar a oferta de Musk, ele poderá fazer sua oferta diretamente aos acionistas, em vez do conselho, lançando a chamada oferta pública. Se os outros acionistas do Twitter gostarem da oferta de Musk, que atualmente é de US$ 54,20 por ação, eles poderiam vender suas ações diretamente ao bilionário, permitindo que ele ganhasse o controle da empresa.
“Seria totalmente indefensável não colocar essa oferta na votação dos acionistas”, disse Musk em um post no Twitter na quinta-feira. “Eles são donos da empresa, não do conselho de administração.”
Mas os investidores do Twitter na quinta-feira pareciam desapontados com a oferta de Musk, potencialmente devido a preocupações como ele financiaria. Enquanto a participação das empresas normalmente aumenta quando há especulações de aquisição, a do Twitter caiu quase 2 por cento na quinta-feira.
O príncipe Al Waleed bin Talal, da Arábia Saudita, que se descreveu como um dos maiores e mais antigos acionistas do Twitter, disse que o Twitter deveria rejeitar a oferta de Musk porque a oferta não era alta o suficiente para refletir “valor intrínseco” da empresa.
Os outros principais acionistas do Twitter, segundo a FactSet, incluem o Vanguard Group, o maior acionista da empresa, com 10,3% de participação; Morgan Stanley Investment Management, com 8% de participação; e BlackRock Fund Advisors, com participação de 4,6%. A Vanguard e a Morgan Stanley Investment Management se recusaram a comentar a oferta de Musk. A BlackRock não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Musk recusou uma vaga no conselho do Twitter no fim de semana, deixando os diretores que recentemente o receberam em suas fileiras para avaliar uma proposta na qual Musk disse não ter confiança na administração da empresa.
O conselho é formado por membros do Twitter, incluindo Jack Dorsey, cofundador, e seu executivo-chefe, Parag Agrawal, além de diretores independentes.
Bret Taylor, co-executivo-chefe da empresa de tecnologia de negócios Salesforce, preside o conselho. Musk mandou uma mensagem para Taylor na noite de quarta-feira, divulgando sua intenção de comprar o Twitter, de acordo com um documento regulatório. “Após os últimos dias pensando nisso, decidi que quero adquirir a empresa e torná-la privada”, escreveu Musk.
A Salesforce considerou comprar o Twitter em 2016, mas o negócio nunca se concretizou. Taylor, que está no conselho do Twitter desde 2016, ingressou na Salesforce um ano depois, depois que ela adquiriu sua própria empresa, a Quip.
Outro ator importante no conselho é Egon Durban, codiretor da Silver Lake, uma empresa de investimentos privados. Durban ingressou no conselho do Twitter em 2020 como parte de um acordo que a empresa fechou com outro investidor ativista que queria sacudir a administração do Twitter.
Na época, Silver Lake investiu no Twitter e ajudou a firmar sua gestão, impedindo a destituição imediata de Dorsey. Como Silver Lake ajudou o Twitter a sair de uma situação difícil no passado, Durban pode enfrentar dúvidas sobre se sua empresa pode dobrar e ajudar a afastar Musk.
O Sr. Dorsey também pode influenciar a decisão. Ele é amigo de Musk e inicialmente comemorou o investimento de Musk na empresa e a decisão de ingressar no conselho. Mas Dorsey muitas vezes delegou decisões importantes para sua equipe, preferindo confiar em sua experiência. E Dorsey também deve deixar o conselho do Twitter no próximo mês, o que pode lhe dar mais um motivo para se recusar.
Seus aliados no conselho são Agrawal, que foi nomeado seu sucessor no final do ano passado, e Patrick Pichette, sócio geral da empresa de capital de risco Inovia Capital e ex-diretor financeiro do Google.
Sr. Agrawal e Sr. Dorsey estão alinhados em uma visão para tornar a tecnologia do Twitter mais descentralizada, e Sr. Pichette tem sido um confidente próximo de Dorsey nas discussões sobre o plano de longo prazo para o Twitter. Pichette também pode ter experiência em negociações com Musk – ele estava no Google em 2013 quando considerou comprar Tesla.
Mike Isaac relatórios contribuídos.
O conselho do Twitter está considerando um movimento defensivo conhecido como pílula de veneno que limitaria severamente a capacidade de Elon Musk de adquirir a gigante da mídia social, disseram duas pessoas com conhecimento da situação.
O conselho se reuniu na quinta-feira para discutir a oferta de Musk de comprar a empresa, segundo uma das pessoas, que não estava autorizada a falar publicamente. Os diretores estão avaliando se devem avançar com a pílula venenosa – formalmente chamada de plano de direitos dos acionistas – que limitaria a capacidade de um único acionista, como Musk, de adquirir uma massa crítica de ações no mercado aberto e forçar a empresa em uma venda.
A defesa da pílula de veneno é uma tática comum usada por empresas que querem se defender de ofertas de aquisição indesejadas. Essencialmente, permite que a empresa inunde o mercado com novas ações ou permita que os acionistas existentes, além do potencial comprador, comprem ações com desconto. Isso dilui a participação do licitante e torna a compra de ações mais cara.
Jornal de Wall Street relatado anteriormente que o Twitter estava pesando uma pílula de veneno.
Se o conselho do Twitter rejeitar a oferta de Musk, ele poderá fazer sua oferta diretamente aos acionistas, em vez do conselho, lançando a chamada oferta pública. Se os outros acionistas do Twitter gostarem da oferta de Musk, que atualmente é de US$ 54,20 por ação, eles poderiam vender suas ações diretamente ao bilionário, permitindo que ele ganhasse o controle da empresa.
“Seria totalmente indefensável não colocar essa oferta na votação dos acionistas”, disse Musk em um post no Twitter na quinta-feira. “Eles são donos da empresa, não do conselho de administração.”
Mas os investidores do Twitter na quinta-feira pareciam desapontados com a oferta de Musk, potencialmente devido a preocupações como ele financiaria. Enquanto a participação das empresas normalmente aumenta quando há especulações de aquisição, a do Twitter caiu quase 2 por cento na quinta-feira.
O príncipe Al Waleed bin Talal, da Arábia Saudita, que se descreveu como um dos maiores e mais antigos acionistas do Twitter, disse que o Twitter deveria rejeitar a oferta de Musk porque a oferta não era alta o suficiente para refletir “valor intrínseco” da empresa.
Os outros principais acionistas do Twitter, segundo a FactSet, incluem o Vanguard Group, o maior acionista da empresa, com 10,3% de participação; Morgan Stanley Investment Management, com 8% de participação; e BlackRock Fund Advisors, com participação de 4,6%. A Vanguard e a Morgan Stanley Investment Management se recusaram a comentar a oferta de Musk. A BlackRock não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Musk recusou uma vaga no conselho do Twitter no fim de semana, deixando os diretores que recentemente o receberam em suas fileiras para avaliar uma proposta na qual Musk disse não ter confiança na administração da empresa.
O conselho é formado por membros do Twitter, incluindo Jack Dorsey, cofundador, e seu executivo-chefe, Parag Agrawal, além de diretores independentes.
Bret Taylor, co-executivo-chefe da empresa de tecnologia de negócios Salesforce, preside o conselho. Musk mandou uma mensagem para Taylor na noite de quarta-feira, divulgando sua intenção de comprar o Twitter, de acordo com um documento regulatório. “Após os últimos dias pensando nisso, decidi que quero adquirir a empresa e torná-la privada”, escreveu Musk.
A Salesforce considerou comprar o Twitter em 2016, mas o negócio nunca se concretizou. Taylor, que está no conselho do Twitter desde 2016, ingressou na Salesforce um ano depois, depois que ela adquiriu sua própria empresa, a Quip.
Outro ator importante no conselho é Egon Durban, codiretor da Silver Lake, uma empresa de investimentos privados. Durban ingressou no conselho do Twitter em 2020 como parte de um acordo que a empresa fechou com outro investidor ativista que queria sacudir a administração do Twitter.
Na época, Silver Lake investiu no Twitter e ajudou a firmar sua gestão, impedindo a destituição imediata de Dorsey. Como Silver Lake ajudou o Twitter a sair de uma situação difícil no passado, Durban pode enfrentar dúvidas sobre se sua empresa pode dobrar e ajudar a afastar Musk.
O Sr. Dorsey também pode influenciar a decisão. Ele é amigo de Musk e inicialmente comemorou o investimento de Musk na empresa e a decisão de ingressar no conselho. Mas Dorsey muitas vezes delegou decisões importantes para sua equipe, preferindo confiar em sua experiência. E Dorsey também deve deixar o conselho do Twitter no próximo mês, o que pode lhe dar mais um motivo para se recusar.
Seus aliados no conselho são Agrawal, que foi nomeado seu sucessor no final do ano passado, e Patrick Pichette, sócio geral da empresa de capital de risco Inovia Capital e ex-diretor financeiro do Google.
Sr. Agrawal e Sr. Dorsey estão alinhados em uma visão para tornar a tecnologia do Twitter mais descentralizada, e Sr. Pichette tem sido um confidente próximo de Dorsey nas discussões sobre o plano de longo prazo para o Twitter. Pichette também pode ter experiência em negociações com Musk – ele estava no Google em 2013 quando considerou comprar Tesla.
Mike Isaac relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post