O ministro das Forças Armadas, James Heappey, disse que o presidente russo, Vladimir Putin, estaria errado ao pensar que uma resposta ao uso de armas proibidas por Moscou exige uma votação da Otan. Ele acrescentou: “Houve muitas ocasiões em que os países agiram unilateralmente em resposta a indignações e outras em que respostas bilaterais ou trilaterais menores se reuniram rapidamente”.
“O presidente Putin não pode pensar que há alguma segurança para ele em saber que o consenso internacional precisaria ser alcançado. Não tem que ser através da Otan.”
Ele explicou que foram os EUA, Reino Unido e França que agiram na Síria.
Heappey disse ao jornal alemão Die Welt: “Um país pode decidir que o uso de armas químicas está além do limite e que eles respondem na mesma moeda. Pode ser que dois países o façam, três países o façam.
“Pode ser que seja uma coisa da OTAN. Mas minha sensação é que seria muito difícil de encurralar e a velocidade que você precisaria fazer para que fosse uma resposta relevante.”
As preocupações cresceram nas últimas semanas de que Moscou poderia lançar um ataque com armas químicas na Ucrânia, embora a Rússia tenha dito na quarta-feira que as alegações dos EUA de tal uso são desinformação.
A Rússia insiste que seus últimos estoques químicos foram destruídos em 2017.
Soldados do Regimento Azov da Ucrânia relataram sofrer de falta de ar, olhos irritados e espasmos musculares, supostamente depois que um drone russo liberou um misterioso gás branco.
O Ministério da Defesa da Ucrânia disse na terça-feira que está verificando as alegações de que a Rússia pode ter usado armas químicas na cidade portuária de Mariupol, no sul da Ucrânia.
LEIA MAIS SOBRE GREGGS CHARGING ENGLISH SPEAKERS MAIS
A vice-ministra da Defesa da Ucrânia, Hanna Malyar, disse que Kiev estava verificando informações não verificadas que a Rússia pode ter usado armas químicas durante o cerco de Mariupol.
Ela disse que há uma teoria de que poderiam ter sido munições de fósforo.
A produção, uso e armazenamento de armas químicas são proibidos pela Convenção de Armas Químicas de 1997 (CWC).
Embora condenado por grupos de direitos humanos, o fósforo branco não é proibido pela CWC.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, alertou na noite de segunda-feira que a Rússia poderia recorrer a armas químicas ao reunir tropas na região leste de Donbas para um novo ataque a Mariupol.
Ele não disse se eles realmente foram usados.
O chefe europeu da Organização Mundial da Saúde, Hans Kluge, disse na quinta-feira que o corpo estava se preparando para possíveis “ataques químicos” na Ucrânia.
O CWC é supervisionado pela OPAQ em Haia, que pode determinar se produtos químicos tóxicos foram usados como armas e, desde meados de 2018, identificar os autores na Síria.
Sob o tratado, o uso das toxinas “programadas” mais perigosas e seus precursores é proibido.
Isso inclui os agentes nervosos sarin, VX e o Novichok desenvolvido na era soviética, bem como a ricina venenosa e a mostarda de enxofre do agente vesicular.
A Rússia foi acusada pelos estados da OPAQ por dois ataques com o agente nervoso Novichok – um contra o ex-oficial de inteligência militar russo Sergei Skripal e sua filha em Salisbury em março de 2018 e um segundo contra o crítico de Putin, Alexei Navalny, na Sibéria em agosto de 2020.
O ministro das Forças Armadas, James Heappey, disse que o presidente russo, Vladimir Putin, estaria errado ao pensar que uma resposta ao uso de armas proibidas por Moscou exige uma votação da Otan. Ele acrescentou: “Houve muitas ocasiões em que os países agiram unilateralmente em resposta a indignações e outras em que respostas bilaterais ou trilaterais menores se reuniram rapidamente”.
“O presidente Putin não pode pensar que há alguma segurança para ele em saber que o consenso internacional precisaria ser alcançado. Não tem que ser através da Otan.”
Ele explicou que foram os EUA, Reino Unido e França que agiram na Síria.
Heappey disse ao jornal alemão Die Welt: “Um país pode decidir que o uso de armas químicas está além do limite e que eles respondem na mesma moeda. Pode ser que dois países o façam, três países o façam.
“Pode ser que seja uma coisa da OTAN. Mas minha sensação é que seria muito difícil de encurralar e a velocidade que você precisaria fazer para que fosse uma resposta relevante.”
As preocupações cresceram nas últimas semanas de que Moscou poderia lançar um ataque com armas químicas na Ucrânia, embora a Rússia tenha dito na quarta-feira que as alegações dos EUA de tal uso são desinformação.
A Rússia insiste que seus últimos estoques químicos foram destruídos em 2017.
Soldados do Regimento Azov da Ucrânia relataram sofrer de falta de ar, olhos irritados e espasmos musculares, supostamente depois que um drone russo liberou um misterioso gás branco.
O Ministério da Defesa da Ucrânia disse na terça-feira que está verificando as alegações de que a Rússia pode ter usado armas químicas na cidade portuária de Mariupol, no sul da Ucrânia.
LEIA MAIS SOBRE GREGGS CHARGING ENGLISH SPEAKERS MAIS
A vice-ministra da Defesa da Ucrânia, Hanna Malyar, disse que Kiev estava verificando informações não verificadas que a Rússia pode ter usado armas químicas durante o cerco de Mariupol.
Ela disse que há uma teoria de que poderiam ter sido munições de fósforo.
A produção, uso e armazenamento de armas químicas são proibidos pela Convenção de Armas Químicas de 1997 (CWC).
Embora condenado por grupos de direitos humanos, o fósforo branco não é proibido pela CWC.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, alertou na noite de segunda-feira que a Rússia poderia recorrer a armas químicas ao reunir tropas na região leste de Donbas para um novo ataque a Mariupol.
Ele não disse se eles realmente foram usados.
O chefe europeu da Organização Mundial da Saúde, Hans Kluge, disse na quinta-feira que o corpo estava se preparando para possíveis “ataques químicos” na Ucrânia.
O CWC é supervisionado pela OPAQ em Haia, que pode determinar se produtos químicos tóxicos foram usados como armas e, desde meados de 2018, identificar os autores na Síria.
Sob o tratado, o uso das toxinas “programadas” mais perigosas e seus precursores é proibido.
Isso inclui os agentes nervosos sarin, VX e o Novichok desenvolvido na era soviética, bem como a ricina venenosa e a mostarda de enxofre do agente vesicular.
A Rússia foi acusada pelos estados da OPAQ por dois ataques com o agente nervoso Novichok – um contra o ex-oficial de inteligência militar russo Sergei Skripal e sua filha em Salisbury em março de 2018 e um segundo contra o crítico de Putin, Alexei Navalny, na Sibéria em agosto de 2020.
Discussão sobre isso post