A política prevê que as pessoas consideradas como tendo entrado no Reino Unido ilegalmente sejam enviadas para Ruanda, onde podem solicitar asilo. Mas as propostas foram ferozmente condenadas pelo chefe da Igreja da Inglaterra, Justin Welby, durante um ataque contundente durante seu sermão de Páscoa.
O arcebispo acusou o Governo de “subcontratar as nossas responsabilidades, mesmo a um país que procura fazer bem, como o Ruanda”, acrescentando que “é o oposto da natureza de Deus que se responsabilizou por nossos fracassos”.
Welby disse que há “sérias questões éticas sobre o envio de requerentes de asilo para o exterior”, acrescentando: “Os detalhes são para a política. O princípio deve resistir ao julgamento de Deus, e não pode.
“Não pode carregar o peso da justiça da ressurreição, da vida vencendo a morte.
“Não pode carregar o peso da ressurreição que foi primeiro aos menos valorizados, pois privilegia os ricos e fortes.”
COMENTÁRIO: Dê sua opinião: Harry e Meghan devem retornar para o Jubileu da Rainha?
As propostas também foram condenadas pelo arcebispo de York, Stephen Cottrell, que disse que a política de Ruanda era “deprimente e angustiante” em seu sermão de Páscoa.
Ele continuou: “À medida que emergimos do Covid, a grande pergunta que me vejo fazendo é a mesma que meu antecessor, William Temple, no auge da Segunda Guerra Mundial, que escreveu isso ‘quando isso for feito, o que tipo de nação que queremos ser?’.
“Então esta é a minha pergunta neste dia de Páscoa. Quero fazer parte de uma nação esperançosa, empreendedora, que cuida dos necessitados, que apóia aqueles que estão na pobreza porque não podem pagar o aquecimento ou a comida para a mesa e oferecer ajuda genuína?
“Queremos ser uma nação que busca construir e fazer a paz, e não apenas desfrutá-la, que construa um consenso internacional sobre o que significa viver ao lado de nosso vizinho?
“Queremos continuar sendo conhecidos como um país que abriu caminhos adequados e legítimos para todos que fogem da violência, conflito e opressão, não apenas os da Ucrânia, mas também aqueles que fogem de outros conflitos e do efeito das mudanças climáticas?
“Queremos ser conhecidos pela robustez de nossa democracia, onde aqueles na vida pública vivem com os mais altos padrões e onde podemos confiar naqueles que nos levam a se comportar com integridade e honra?”
Os comentários vêm após alegações de Patel emitiu uma orientação ministerial para anular as preocupações sobre se os planos – que o Conselho de Refugiados prevê que os contribuintes britânicos estarão gastando £ 1,4 bilhão por ano – oferecerão valor pelo dinheiro. Esta foi apenas a segunda vez que o poder foi implantado no Home Office nos últimos 30 anos.
Um porta-voz do Home Office disse: “O Reino Unido tem uma história orgulhosa de apoiar aqueles que precisam de proteção e nossos programas de reassentamento forneceram rotas seguras e legais para um futuro melhor para centenas de milhares de pessoas em todo o mundo.
“No entanto, o mundo está enfrentando uma crise migratória global em uma escala sem precedentes e mudanças são necessárias para evitar que traficantes de pessoas vis coloquem a vida das pessoas em risco e para consertar o sistema global de asilo quebrado.
“Ruanda é um país fundamentalmente seguro e protegido com um histórico de apoio aos requerentes de asilo. Sob este acordo, eles processarão as reivindicações de acordo com a Convenção da ONU para Refugiados, leis nacionais e internacionais de direitos humanos.”
A política prevê que as pessoas consideradas como tendo entrado no Reino Unido ilegalmente sejam enviadas para Ruanda, onde podem solicitar asilo. Mas as propostas foram ferozmente condenadas pelo chefe da Igreja da Inglaterra, Justin Welby, durante um ataque contundente durante seu sermão de Páscoa.
O arcebispo acusou o Governo de “subcontratar as nossas responsabilidades, mesmo a um país que procura fazer bem, como o Ruanda”, acrescentando que “é o oposto da natureza de Deus que se responsabilizou por nossos fracassos”.
Welby disse que há “sérias questões éticas sobre o envio de requerentes de asilo para o exterior”, acrescentando: “Os detalhes são para a política. O princípio deve resistir ao julgamento de Deus, e não pode.
“Não pode carregar o peso da justiça da ressurreição, da vida vencendo a morte.
“Não pode carregar o peso da ressurreição que foi primeiro aos menos valorizados, pois privilegia os ricos e fortes.”
COMENTÁRIO: Dê sua opinião: Harry e Meghan devem retornar para o Jubileu da Rainha?
As propostas também foram condenadas pelo arcebispo de York, Stephen Cottrell, que disse que a política de Ruanda era “deprimente e angustiante” em seu sermão de Páscoa.
Ele continuou: “À medida que emergimos do Covid, a grande pergunta que me vejo fazendo é a mesma que meu antecessor, William Temple, no auge da Segunda Guerra Mundial, que escreveu isso ‘quando isso for feito, o que tipo de nação que queremos ser?’.
“Então esta é a minha pergunta neste dia de Páscoa. Quero fazer parte de uma nação esperançosa, empreendedora, que cuida dos necessitados, que apóia aqueles que estão na pobreza porque não podem pagar o aquecimento ou a comida para a mesa e oferecer ajuda genuína?
“Queremos ser uma nação que busca construir e fazer a paz, e não apenas desfrutá-la, que construa um consenso internacional sobre o que significa viver ao lado de nosso vizinho?
“Queremos continuar sendo conhecidos como um país que abriu caminhos adequados e legítimos para todos que fogem da violência, conflito e opressão, não apenas os da Ucrânia, mas também aqueles que fogem de outros conflitos e do efeito das mudanças climáticas?
“Queremos ser conhecidos pela robustez de nossa democracia, onde aqueles na vida pública vivem com os mais altos padrões e onde podemos confiar naqueles que nos levam a se comportar com integridade e honra?”
Os comentários vêm após alegações de Patel emitiu uma orientação ministerial para anular as preocupações sobre se os planos – que o Conselho de Refugiados prevê que os contribuintes britânicos estarão gastando £ 1,4 bilhão por ano – oferecerão valor pelo dinheiro. Esta foi apenas a segunda vez que o poder foi implantado no Home Office nos últimos 30 anos.
Um porta-voz do Home Office disse: “O Reino Unido tem uma história orgulhosa de apoiar aqueles que precisam de proteção e nossos programas de reassentamento forneceram rotas seguras e legais para um futuro melhor para centenas de milhares de pessoas em todo o mundo.
“No entanto, o mundo está enfrentando uma crise migratória global em uma escala sem precedentes e mudanças são necessárias para evitar que traficantes de pessoas vis coloquem a vida das pessoas em risco e para consertar o sistema global de asilo quebrado.
“Ruanda é um país fundamentalmente seguro e protegido com um histórico de apoio aos requerentes de asilo. Sob este acordo, eles processarão as reivindicações de acordo com a Convenção da ONU para Refugiados, leis nacionais e internacionais de direitos humanos.”
Discussão sobre isso post