Justin Welby e Andrew Bridgen
Os parlamentares conservadores acusaram Justin Welby de se aliar a traficantes de pessoas por não oferecer soluções alternativas para combater as perigosas travessias do Canal que são planejadas por gangues criminosas.
Sênior Tory Jacob-Rees Mogg acusou o chefe da Igreja da Inglaterra de “mal-entendido” a política de asilo do governo.
E uma pesquisa exclusiva para o Daily Express mostra que o público se opõe esmagadoramente às declarações do arcebispo.
O arcebispo usou seu sermão de Páscoa para repreender devastadoramente a proposta “antiética” de enviar pessoas que chegam de barco em um voo só de ida para o Estado africano.
Em seu discurso de alto nível na Catedral de Canterbury, ele disse que as medidas “não podem carregar o peso de nossa responsabilidade nacional como um país formado por valores cristãos”.
“Subcontratar nossas responsabilidades, mesmo para um país que busca se sair bem, como Ruanda, é o oposto da natureza de Deus, que assumiu a responsabilidade por nossos fracassos”.
Ele disse que havia “sérias questões éticas” sobre o envio de requerentes de asilo para o exterior, acrescentando: “Os detalhes são para a política. O princípio deve resistir ao julgamento de Deus, e não pode.
O arcebispo de York também criticou os planos do governo em seu sermão de domingo de Páscoa na Catedral de York.
Stephen Cottrell disse que achou “tão deprimente e angustiante” que os requerentes de asilo fugindo da guerra, da fome e da opressão não fossem tratados com dignidade e compaixão.
“Podemos fazer melhor do que isso”, disse ele à sua congregação.
“Afinal, não existe na lei algo como um requerente de asilo ilegal. São as pessoas que os exploram que precisamos reprimir, não nossas irmãs e irmãos em suas necessidades. Não precisamos construir mais barreiras e se encolher na escuridão das sombras que eles criam.”
Ele acrescentou: “Queremos continuar sendo conhecidos como um país que abre caminhos adequados e legítimos para todos que fogem da violência, conflito e opressão, não apenas os da Ucrânia, mas também aqueles que fogem de outros conflitos e do efeito das mudanças climáticas? “
Mas Rees-Mogg, ministro das oportunidades do Brexit, disse à Rádio 4: responsabilidade.”
O católico praticante acrescentou: “O problema que está sendo tratado é que as pessoas estão arriscando suas vidas nas mãos de traficantes de pessoas, para entrar ilegalmente neste país.
“Agora, não é a parte ilegal disso, é o incentivo aos traficantes de pessoas que precisa ser interrompido.”
“Eles estão fazendo isso não apenas arriscando suas vidas, mas apoiando o crime organizado.
Ann Widdecombe criticou a alegação do arcebispo em Ruanda
O conselheiro conservador John Redwood twittou: “Achei que a mensagem da Páscoa era que o amor conquista tudo. Devemos perdoar e reconciliar. O arcebispo poderia ajudar a fazer isso em vez de aguçar as divisões políticas?”
Ele acrescentou: “Então, qual é a proposta do arcebispo sobre como parar o comércio lucrativo e ilegal dos traficantes de pessoas? Por que ele quer viver com viagens perigosas e que violam a lei?”
Ann Widdecombe, ex-ministra do Ministério do Interior, disse à LBC: “Bem, se você quer pensar em algo ímpio, é o tráfico de pessoas que está acontecendo impiedosamente”. que diz ‘olha, se você acha que pode vir para o Reino Unido sem um pedido de asilo válido, por razões econômicas quando você já está em países seguros como França ou Itália ou onde quer que seja – você não pode, e é isso que vai acontecer’.
Ben Bradley, o parlamentar conservador de Mansfield, disse: “Acho que separamos a igreja do estado há muito tempo, então, como eu disse antes, comentar sobre a política do governo não é trabalho de Justin Welby.
“Ele geralmente está fora de sintonia com a opinião pública e mina o papel da igreja quando faz declarações idiotas como essa”.
“Esta será uma política muito popular entre o público britânico.”
O deputado conservador Andrew Bridgen afirmou no Sky News que os comentários do chefe da Igreja da Inglaterra representavam “um pouco de ingenuidade, na verdade”.
Ele disse: “Eu não acho que ele esteja em sintonia com sua congregação, eu não acho que ele esteja em sintonia com os pontos de vista do país.
“Mas é claro que ele tem todo o direito, em uma democracia livre e aberta, de defender quaisquer pontos de vista que possa ter.”
No entanto, o ministro das sombras Wes Streeting, também um cristão praticante, disse: “Realmente não cabe aos políticos dizer ao chefe de nossa igreja o que ele deve ou não dizer em seu sermão de Páscoa. Os parlamentares conservadores devem refletir sobre isso. “
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O Reino Unido tem uma história orgulhosa de apoiar aqueles que precisam de proteção e nossos programas de reassentamento forneceram rotas seguras e legais para um futuro melhor para centenas de milhares de pessoas em todo o mundo”.
“No entanto, o mundo está enfrentando uma crise migratória global em uma escala sem precedentes e mudanças são necessárias para evitar que traficantes de pessoas vis coloquem a vida das pessoas em risco e para consertar o sistema global de asilo quebrado”.
“Ruanda é um país fundamentalmente seguro e protegido com um histórico de apoio aos requerentes de asilo. Sob este acordo, eles processarão as solicitações de acordo com a Convenção da ONU sobre Refugiados, leis nacionais e internacionais de direitos humanos.”
Isso ocorre quando uma troca de cartas publicada pelo Ministério do Interior na noite de sábado mostrou que o secretário permanente do departamento, Matthew Rycroft, alertou a secretária do Interior Priti Patel que, embora a política fosse “regular, adequada e viável”, havia “incerteza em torno da relação custo-benefício de a proposta”.
Priti Patel aprovou o esquema de envio de requerentes de asilo de volta ao Ruanda
Mas ao emitir uma rara orientação ministerial obrigando os planos a seguirem em frente, apesar da preocupação, Patel disse que “sem ação, os custos continuarão a aumentar, vidas continuarão sendo perdidas”.
De acordo com os planos, que o governo disse que impedirão a travessia de migrantes do Canal da Mancha em pequenos barcos, as pessoas que tenham entrado na Grã-Bretanha por meios ilegais desde 1º de janeiro podem ser enviadas para Ruanda, onde poderão solicitar asilo em o país africano.
Patel disse que espera que outros países sigam o exemplo do Reino Unido, sugerindo que a Dinamarca pode estar entre aqueles a reproduzir o “plano” do governo, enquanto o Ministério do Interior insistiu que sua abordagem não viola os acordos de refugiados.
Tom Hunt, o parlamentar conservador de Ipswich, tuitou: “Os líderes da Igreja da Inglaterra devem ser cautelosos em intervir desajeitadamente em questões políticas complexas na melhor das hipóteses. Fazer isso no domingo de Páscoa parece muito errado. O arcebispo de York vê particularmente de cabeça errada. Afirma que está em sintonia com a maioria do público.”
Enquanto o deputado conservador Mike Wood disse ao GB News: “Eles foram comentários imprudentes. Isso ajudará a reduzir as trágicas perdas no mar que tivemos”.
Justin Welby e Andrew Bridgen
Os parlamentares conservadores acusaram Justin Welby de se aliar a traficantes de pessoas por não oferecer soluções alternativas para combater as perigosas travessias do Canal que são planejadas por gangues criminosas.
Sênior Tory Jacob-Rees Mogg acusou o chefe da Igreja da Inglaterra de “mal-entendido” a política de asilo do governo.
E uma pesquisa exclusiva para o Daily Express mostra que o público se opõe esmagadoramente às declarações do arcebispo.
O arcebispo usou seu sermão de Páscoa para repreender devastadoramente a proposta “antiética” de enviar pessoas que chegam de barco em um voo só de ida para o Estado africano.
Em seu discurso de alto nível na Catedral de Canterbury, ele disse que as medidas “não podem carregar o peso de nossa responsabilidade nacional como um país formado por valores cristãos”.
“Subcontratar nossas responsabilidades, mesmo para um país que busca se sair bem, como Ruanda, é o oposto da natureza de Deus, que assumiu a responsabilidade por nossos fracassos”.
Ele disse que havia “sérias questões éticas” sobre o envio de requerentes de asilo para o exterior, acrescentando: “Os detalhes são para a política. O princípio deve resistir ao julgamento de Deus, e não pode.
O arcebispo de York também criticou os planos do governo em seu sermão de domingo de Páscoa na Catedral de York.
Stephen Cottrell disse que achou “tão deprimente e angustiante” que os requerentes de asilo fugindo da guerra, da fome e da opressão não fossem tratados com dignidade e compaixão.
“Podemos fazer melhor do que isso”, disse ele à sua congregação.
“Afinal, não existe na lei algo como um requerente de asilo ilegal. São as pessoas que os exploram que precisamos reprimir, não nossas irmãs e irmãos em suas necessidades. Não precisamos construir mais barreiras e se encolher na escuridão das sombras que eles criam.”
Ele acrescentou: “Queremos continuar sendo conhecidos como um país que abre caminhos adequados e legítimos para todos que fogem da violência, conflito e opressão, não apenas os da Ucrânia, mas também aqueles que fogem de outros conflitos e do efeito das mudanças climáticas? “
Mas Rees-Mogg, ministro das oportunidades do Brexit, disse à Rádio 4: responsabilidade.”
O católico praticante acrescentou: “O problema que está sendo tratado é que as pessoas estão arriscando suas vidas nas mãos de traficantes de pessoas, para entrar ilegalmente neste país.
“Agora, não é a parte ilegal disso, é o incentivo aos traficantes de pessoas que precisa ser interrompido.”
“Eles estão fazendo isso não apenas arriscando suas vidas, mas apoiando o crime organizado.
Ann Widdecombe criticou a alegação do arcebispo em Ruanda
O conselheiro conservador John Redwood twittou: “Achei que a mensagem da Páscoa era que o amor conquista tudo. Devemos perdoar e reconciliar. O arcebispo poderia ajudar a fazer isso em vez de aguçar as divisões políticas?”
Ele acrescentou: “Então, qual é a proposta do arcebispo sobre como parar o comércio lucrativo e ilegal dos traficantes de pessoas? Por que ele quer viver com viagens perigosas e que violam a lei?”
Ann Widdecombe, ex-ministra do Ministério do Interior, disse à LBC: “Bem, se você quer pensar em algo ímpio, é o tráfico de pessoas que está acontecendo impiedosamente”. que diz ‘olha, se você acha que pode vir para o Reino Unido sem um pedido de asilo válido, por razões econômicas quando você já está em países seguros como França ou Itália ou onde quer que seja – você não pode, e é isso que vai acontecer’.
Ben Bradley, o parlamentar conservador de Mansfield, disse: “Acho que separamos a igreja do estado há muito tempo, então, como eu disse antes, comentar sobre a política do governo não é trabalho de Justin Welby.
“Ele geralmente está fora de sintonia com a opinião pública e mina o papel da igreja quando faz declarações idiotas como essa”.
“Esta será uma política muito popular entre o público britânico.”
O deputado conservador Andrew Bridgen afirmou no Sky News que os comentários do chefe da Igreja da Inglaterra representavam “um pouco de ingenuidade, na verdade”.
Ele disse: “Eu não acho que ele esteja em sintonia com sua congregação, eu não acho que ele esteja em sintonia com os pontos de vista do país.
“Mas é claro que ele tem todo o direito, em uma democracia livre e aberta, de defender quaisquer pontos de vista que possa ter.”
No entanto, o ministro das sombras Wes Streeting, também um cristão praticante, disse: “Realmente não cabe aos políticos dizer ao chefe de nossa igreja o que ele deve ou não dizer em seu sermão de Páscoa. Os parlamentares conservadores devem refletir sobre isso. “
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O Reino Unido tem uma história orgulhosa de apoiar aqueles que precisam de proteção e nossos programas de reassentamento forneceram rotas seguras e legais para um futuro melhor para centenas de milhares de pessoas em todo o mundo”.
“No entanto, o mundo está enfrentando uma crise migratória global em uma escala sem precedentes e mudanças são necessárias para evitar que traficantes de pessoas vis coloquem a vida das pessoas em risco e para consertar o sistema global de asilo quebrado”.
“Ruanda é um país fundamentalmente seguro e protegido com um histórico de apoio aos requerentes de asilo. Sob este acordo, eles processarão as solicitações de acordo com a Convenção da ONU sobre Refugiados, leis nacionais e internacionais de direitos humanos.”
Isso ocorre quando uma troca de cartas publicada pelo Ministério do Interior na noite de sábado mostrou que o secretário permanente do departamento, Matthew Rycroft, alertou a secretária do Interior Priti Patel que, embora a política fosse “regular, adequada e viável”, havia “incerteza em torno da relação custo-benefício de a proposta”.
Priti Patel aprovou o esquema de envio de requerentes de asilo de volta ao Ruanda
Mas ao emitir uma rara orientação ministerial obrigando os planos a seguirem em frente, apesar da preocupação, Patel disse que “sem ação, os custos continuarão a aumentar, vidas continuarão sendo perdidas”.
De acordo com os planos, que o governo disse que impedirão a travessia de migrantes do Canal da Mancha em pequenos barcos, as pessoas que tenham entrado na Grã-Bretanha por meios ilegais desde 1º de janeiro podem ser enviadas para Ruanda, onde poderão solicitar asilo em o país africano.
Patel disse que espera que outros países sigam o exemplo do Reino Unido, sugerindo que a Dinamarca pode estar entre aqueles a reproduzir o “plano” do governo, enquanto o Ministério do Interior insistiu que sua abordagem não viola os acordos de refugiados.
Tom Hunt, o parlamentar conservador de Ipswich, tuitou: “Os líderes da Igreja da Inglaterra devem ser cautelosos em intervir desajeitadamente em questões políticas complexas na melhor das hipóteses. Fazer isso no domingo de Páscoa parece muito errado. O arcebispo de York vê particularmente de cabeça errada. Afirma que está em sintonia com a maioria do público.”
Enquanto o deputado conservador Mike Wood disse ao GB News: “Eles foram comentários imprudentes. Isso ajudará a reduzir as trágicas perdas no mar que tivemos”.
Discussão sobre isso post