O governo Biden merece crédito por lançar as bases para sanções multilaterais, que são as únicas que têm esperança de sucesso. Os maiores efeitos vistos até agora das sanções foram desconectar a Rússia, ainda que parcialmente, do sistema financeiro internacional por meio de medidas como o congelamento de bilhões de dólares em ativos no exterior e a retirada de alguns bancos russos do SWIFT, o sistema global de mensagens para transações financeiras. Essas punições de longo alcance, impensáveis até alguns meses atrás, mostraram um novo sentido de cooperação entre os Estados Unidos e os países do Grupo dos 7.
Até Putin reconheceu que eles “alcançaram certos resultados”. Mas focar em ajudar a Ucrânia financeiramente e com equipamentos militares pode ser mais produtivo do que pensar em novas sanções à Rússia. O governo Biden parece reconhecer isso, pelo menos em parte, com seus últimos US$ 800 milhões em ajuda militar e US$ 500 milhões em financiamento de emergência anunciados na quinta-feira.
As sanções por si só – pelo menos quaisquer sanções que os países europeus estejam dispostos a considerar agora – não deixarão a Rússia de joelhos tão cedo. Enquanto os europeus ainda dependerem do petróleo e do gás russos, a Rússia poderá contar com uma receita significativa desse relacionamento. A discussão sobre se as entregas de gás serão pago em rubloscomo a Rússia exigiu, apenas destaca o aperto em que os países europeus se encontram.
Os oligarcas que estão perdendo seus iates e as pessoas que estão apertando os cintos têm pouca influência sobre o Kremlin. Na Rússia, com a média dos cidadãos, Putin tem um forte “eu avisei” sobre o suposto desejo do Ocidente de derrubar a Rússia.
As sanções impostas pelo Grupo dos 7 irão isolar verdadeiramente a Rússia? Não. A número de paísesIncluindo México, Arábia Saudita, África do Sul e, mais significativamente, China, mantêm relações amistosas com a Rússia. O fato de que esta lista também inclui os arquirrivais Paquistão e Índia, assim como Irã e Israel, ilustra a influência de Putin como traficante de armas e corretor de poder no sul da Ásia e no Oriente Médio.
Os Estados Unidos poderiam apertar os parafusos econômicos da Rússia impondo sanções secundárias. Autoridades dos EUA já parecem estar ameaçando tanto em reuniões e ligações com autoridades em Índia e China. As sanções secundárias são uma ferramenta poderosa para obrigar outros países a se alinharem com a política americana. Mas os benefícios potenciais precisam ser pesados em relação aos riscos e custos. A aplicação extraterritorial das leis americanas também pode incitar profundo ressentimento, mesmo de aliados europeus às vezes. As sanções secundárias devem ser usadas com moderação e somente após consulta aos parceiros.
As sanções também podem ter outras consequências não intencionais. Elas pode realmente acabar fortalecendo o controle de um ditador sobre o poder apertando o controle estatal sobre a economia. As empresas privadas podem ter dificuldade em resistir à tempestade de sanções, mas regimes autoritários e suas empresas estatais muitas vezes encontram maneiras de contorná-las. As sanções também fornecem aos ditadores um inimigo externo confiável para culpar pela miséria de seu povo. Em vez de pressionar as pessoas a se levantarem contra seus governantes, as sanções muitas vezes inspiram um efeito de mobilização em torno da bandeira. Depois que as sanções ocidentais foram impostas à Rússia em 2014, após a anexação da Crimeia, 71 por cento dos russos os viam como uma tentativa de “enfraquecer e humilhar a Rússia”, de acordo com um relatório independente. enquete.
O governo Biden merece crédito por lançar as bases para sanções multilaterais, que são as únicas que têm esperança de sucesso. Os maiores efeitos vistos até agora das sanções foram desconectar a Rússia, ainda que parcialmente, do sistema financeiro internacional por meio de medidas como o congelamento de bilhões de dólares em ativos no exterior e a retirada de alguns bancos russos do SWIFT, o sistema global de mensagens para transações financeiras. Essas punições de longo alcance, impensáveis até alguns meses atrás, mostraram um novo sentido de cooperação entre os Estados Unidos e os países do Grupo dos 7.
Até Putin reconheceu que eles “alcançaram certos resultados”. Mas focar em ajudar a Ucrânia financeiramente e com equipamentos militares pode ser mais produtivo do que pensar em novas sanções à Rússia. O governo Biden parece reconhecer isso, pelo menos em parte, com seus últimos US$ 800 milhões em ajuda militar e US$ 500 milhões em financiamento de emergência anunciados na quinta-feira.
As sanções por si só – pelo menos quaisquer sanções que os países europeus estejam dispostos a considerar agora – não deixarão a Rússia de joelhos tão cedo. Enquanto os europeus ainda dependerem do petróleo e do gás russos, a Rússia poderá contar com uma receita significativa desse relacionamento. A discussão sobre se as entregas de gás serão pago em rubloscomo a Rússia exigiu, apenas destaca o aperto em que os países europeus se encontram.
Os oligarcas que estão perdendo seus iates e as pessoas que estão apertando os cintos têm pouca influência sobre o Kremlin. Na Rússia, com a média dos cidadãos, Putin tem um forte “eu avisei” sobre o suposto desejo do Ocidente de derrubar a Rússia.
As sanções impostas pelo Grupo dos 7 irão isolar verdadeiramente a Rússia? Não. A número de paísesIncluindo México, Arábia Saudita, África do Sul e, mais significativamente, China, mantêm relações amistosas com a Rússia. O fato de que esta lista também inclui os arquirrivais Paquistão e Índia, assim como Irã e Israel, ilustra a influência de Putin como traficante de armas e corretor de poder no sul da Ásia e no Oriente Médio.
Os Estados Unidos poderiam apertar os parafusos econômicos da Rússia impondo sanções secundárias. Autoridades dos EUA já parecem estar ameaçando tanto em reuniões e ligações com autoridades em Índia e China. As sanções secundárias são uma ferramenta poderosa para obrigar outros países a se alinharem com a política americana. Mas os benefícios potenciais precisam ser pesados em relação aos riscos e custos. A aplicação extraterritorial das leis americanas também pode incitar profundo ressentimento, mesmo de aliados europeus às vezes. As sanções secundárias devem ser usadas com moderação e somente após consulta aos parceiros.
As sanções também podem ter outras consequências não intencionais. Elas pode realmente acabar fortalecendo o controle de um ditador sobre o poder apertando o controle estatal sobre a economia. As empresas privadas podem ter dificuldade em resistir à tempestade de sanções, mas regimes autoritários e suas empresas estatais muitas vezes encontram maneiras de contorná-las. As sanções também fornecem aos ditadores um inimigo externo confiável para culpar pela miséria de seu povo. Em vez de pressionar as pessoas a se levantarem contra seus governantes, as sanções muitas vezes inspiram um efeito de mobilização em torno da bandeira. Depois que as sanções ocidentais foram impostas à Rússia em 2014, após a anexação da Crimeia, 71 por cento dos russos os viam como uma tentativa de “enfraquecer e humilhar a Rússia”, de acordo com um relatório independente. enquete.
Discussão sobre isso post