Christopher Boulter, 58, diz que “perdeu o enredo” quando atacou sua vítima. Foto / Rob Kidd
AVISO – CONFRONTANDO CONTEÚDO
Um homem de Dunedin que mordeu repetidamente uma mulher no rosto e depois a molestou está preso há mais de dois anos.
Na sequência do ataque, a vítima de Christopher Mark Boulter ficou com hematomas e marcas de dentes em todo o rosto e com vergonha de sair de casa, o Tribunal Distrital de Dunedin ouviu ontem.
Apesar de Boulter estar sob custódia, a mulher agora temia outro ataque e se barricou dentro de sua casa, “cortinas fechadas, portas trancadas”, disse o juiz David Robinson.
Embora sua declaração tenha sido “medida”, a vítima duvidou que ela seria capaz de perdoar Boulter pelo que ele havia feito.
Ele apareceu na casa da mulher conforme combinado em 27 de maio.
Mas o que aconteceu a seguir foi um choque total para ela.
Boulter, “muito agitado”, agarrou-a pelos cabelos dos dois lados da cabeça e marchou para trás, gritando “desce, desce”.
Enquanto os dois estavam no chão, o réu mordeu a vítima várias vezes no rosto, levando-a a levantar os braços em defesa.
Boulter, intrépido, continuou a mastigar violentamente, infligindo mais ferimentos aos braços dela.
Ele então deu um soco no rosto da mulher várias vezes e terminou o ataque alcançando a parte superior da mulher e puxando seu seio, deixando-o exposto.
“Durante o ataque, o réu disse à vítima que queria que ela morresse”, disse um resumo da polícia.
O incidente parou “tão rapidamente quanto começou” e Boulter pediu desculpas a ela.
Ele havia “perdido o enredo”, disse ele.
A advogada de defesa Anne Stevens QC disse que seu cliente aceitou sua responsabilidade e imediatamente se declarou culpado.
Boulter permaneceu atrás das grades e não pediu fiança por respeito à vítima, disse ela.
“Ele ficou bastante angustiado com a natureza do que aconteceu … Ele está muito desapontado por ter agido dessa maneira”, disse ela.
O juiz Robinson, entretanto, não aceitou o remorso do réu.
Em uma entrevista pré-sentença para Probation, Boulter chamou a vítima de seu “co-lutador” e mostrou pouco reconhecimento do impacto que seu ataque poderia ter tido.
Apesar de ter sido preso por violência igualmente grave em 2003, ele foi avaliado como tendo baixo risco de reincidência.
O juiz disse que subestimou a ameaça que o réu representava, dada sua falta de discernimento.
Sob a acusação de ferir com intenção de ferir e agressão indecente, ele foi condenado a 27 meses de prisão e recebeu uma advertência de primeiro golpe.
Foi emitida uma ordem de proteção a favor da vítima.
.
Discussão sobre isso post