Rishabh Pant chamou seus batedores. Foto / Twitter
O grande jogador de críquete Kevin Pietersen diz que nunca quer ver cenas como aquelas que eclodiram na altamente controversa final da vitória do Rajastão sobre Delhi na Premier League indiana.
A competição de críquete mais rica do mundo está em colapso depois que o capitão do Delhi Capitals, Rishabh Pant, chamou os dois batedores de sua equipe do campo durante a final carregada de emoção.
Pant chamou Rovman Powell e Kuldeep Yadav para sair depois que os árbitros em campo se recusaram a checar uma bola sem lançamento que foi rebatida por seis.
Definido a tarefa de precisar de 36 da final, o Wankhede Stadium estava explodindo depois que Powell esmagou as três primeiras entregas para seis.
Seu terceiro seis foi claramente atingido acima da altura da cintura, mas a entrega não foi revisada.
O erro do árbitro claramente enfureceu Pant.
O assistente técnico do Capitals, Shane Watson, foi visto gesticulando para que a entrega fosse chamada de no-ball, mas logo ficou tentando fazer com que Pant se acalmasse.
O furor explodiu depois que o pedido de Yadav para que a entrega fosse revisada foi rejeitado.
O capitão dos Capitals foi visto tendo conversas acaloradas com membros de sua própria equipe e, em seguida, teve uma troca espinhosa com o batedor do Royals, Jos Buttler, antes de finalmente enviar o assistente técnico Pravin Amre para reclamar com os árbitros.
Quando todo o resto falhou, Pant chamou seus batedores para fora do campo antes que membros de sua própria equipe falassem com ele.
Powell foi incapaz de continuar seu heroísmo nas três últimas entregas e os Capitals acabaram perdendo por 15 corridas.
Eles foram deixados perseguindo um total de 223 monstros depois que Buttler esmagou 116 de apenas 65 bolas.
No entanto, as entradas de Buttler foram ofuscadas pelo controverso final.
O ex-rotador da Inglaterra Graeme Swann disse no comentário da TV que as ações de Pant eram “discordantes” e disse que isso não deveria acontecer no críquete.
Pietersen disse que era “inaceitável”.
Ele também sugeriu que Pant não teria agido tão mal se o técnico Ricky Ponting – que perdeu o jogo como resultado dos protocolos do Covid – estivesse sentado ao lado dele.
“A maneira como Rishabh Pant estava pensando sobre o jogo é mais preocupante para mim do que a decisão do árbitro”, disse ele.
“Acho que isso não teria acontecido se Ricky Ponting estivesse lá. Jos Buttler tinha todo o direito de ir até Rishabh Pant e dizer: ‘O que diabos você está fazendo?’
“Para eles enviarem um de seus treinadores para o campo e acharem que foi um comportamento correto – nós jogamos o jogo dos cavalheiros.
“Eu e Swanny [Graeme Swann] tiveram longas carreiras e quando você vê coisas assim, não é bom para o jogo de críquete. Não é nada bom. Isso foi um grande, grande erro. Mas acho que o maior erro é o treinador entrar em campo para falar com o árbitro.
“Ele [coach] é uma figura sênior. Pant até queria cancelar. Foi inaceitável e espero nunca ver isso no jogo de críquete. Não é por isso que jogamos críquete e não é assim que se deve jogar críquete.”
O ex-capitão indiano Mohammad Azharuddin chamou a ação de Pant de “inaceitável”.
“Má espírito esportivo em exibição pela #DelhiCapitals”, escreveu ele no Twitter.
“Cricket é um jogo de cavalheiros e esse comportamento é completamente inaceitável.”
Nic Savage, do News.com.au, escreveu no Twitter que foi “comportamento realmente decepcionante do capitão do Delhi Capitals”.
O jornalista de críquete indiano Vikrant Gupta postou: “Noite chocante.
Pant se desculpou após o jogo.
“Pensei que a no-ball poderia ter sido preciosa para nós. Achei que poderíamos ter verificado essa no-ball, mas não está no meu controle”, disse ele.
“Sim, decepcionado, mas não posso fazer muito sobre isso. Todos ficaram frustrados porque não estava nem perto, então pensei que era apenas uma bola sem bola. Todos no campo viram isso. Acho que o terceiro árbitro deveria ter intervindo no meio e disse que era uma no-ball, mas eu não posso mudar a regra eu mesmo, eu acho.
“Obviamente não estava certo [entering the field], mas o que aconteceu conosco também não está certo. Aconteceu no calor do momento.”
O assistente técnico Watson também disse que a equipe não tolera o comportamento de Pant.
“No final, a única coisa que você não defende no Delhi Capitals é o que aconteceu”, disse ele.
“A decisão dos árbitros, seja certa ou errada, temos que aceitá-la. Alguém correndo para o campo certamente não podemos aceitar. Não é bom o suficiente.”
As entradas de Buttler, enquanto isso, eram uma coisa linda. Era seu terceiro século deste IPL.
Buttler e parceiro de abertura Devdutt Padikkal (54 fora de 35 bolas) deu Rajasthan um início de sonho como a equipe fez 222-2.
Pant foi o artilheiro de Delhi e acertou dois seis e quatro limites em suas 44 bolas de 24.
Abridores de Delhi, David Warner (28 de 14) e Prithvi Shaw (37 de 27) tentaram fazer um jogo da perseguição, mas a ordem do meio não conseguiu manter o ritmo uma vez que ambos os abridores caíram.
Discussão sobre isso post