Mas é? E se sim, por quê?
A invasão da Ucrânia pela Rússia foi devastadora, com milhares de civis sofrendo bombardeios e a perspectiva de fome. De acordo com muitos relatos, civis ucranianos foram submetidos a crimes, incluindo tortura e estupro. Autoridades ucranianas disseram que o número de mortos na cidade de Mariupol pode ter chegado a 20.000. Sim, a estabilidade política e econômica foi abalada pela eclosão da guerra na Europa, mas o principal custo dos combates foi o custo humano. Parece-me bastante claro, então, que qualquer tipo de sanções aos governos ou indivíduos russos ou bielorrussos deve ser implementada com o objetivo de fazer o governo russo parar de bombardear cidades ucranianas e matar civis ucranianos. O ponto não é, ou não deveria ser, o objetivo mais nebuloso de “limitar a influência global da Rússia”. O ponto deve ser parar a carnificina acabando com a guerra, e proibições e sanções devem ser direcionadas com a maior precisão possível para esse fim. O problema com a guerra da Rússia na Ucrânia não são os cidadãos russos, nem mesmo os famosos tenistas profissionais. O problema também não é um restaurante, como o Russia House, em Washington, DC, que supostamente foi alvo de vandalismo nos dias seguintes ao lançamento da invasão da Ucrânia pela Rússia. O problema com a guerra da Rússia na Ucrânia é, bem, a guerra da Rússia na Ucrânia.
A ideia por trás sancionar Os motores econômicos da Rússia eram limitar o poder de fogo financeiro da Rússia e tornar a continuação da guerra menos viável a longo prazo. A ideia por trás de sancionar os oligarcas russos que vivem em Londres e em outros lugares foi, como o conselheiro de política externa do Congresso Paul Massaro emoldurou no mês passado, para “causar o maior dano” ao “estado desonesto” do presidente Putin.
Mas limitar a influência russa ao banir jogadores de tênis russos e bielorrussos de Wimbledon provavelmente não trará um fim mais rápido à guerra na Ucrânia ou prejudicará concretamente o regime de Putin. Onde está a evidência de que o presidente da Rússia será influenciado a repensar sua agressão militar se esses atletas não puderem competir em Wimbledon? O que faz os órgãos dirigentes de Wimbledon e da LTA pensarem que Putin ficará devastado por Daniil Medvedev e Victoria Azarenka não estarem esquentando as quadras no Campeonato? Esportes ilustrados relatado aquele jogador duvidava que Putin se importasse com tênis.
Ao tomar esta ação, Wimbledon não baniu uma equipe que compete sob a bandeira russa ou bielorrussa. Os jogadores de tênis são contratados independentes. Em grandes torneios como Wimbledon, eles não estão competindo por seus países. Mesmo que os torcedores em casa torçam por eles, eles estão competindo por si mesmos.
Então, o que a proibição está fazendo? está fazendo alguma coisa. É realizar o ato de ação. E talvez seja esse o ponto. O impulso de fazer algo está entre os mais fortes, mesmo quando, em muitos casos, há muito pouco que você, eu ou Wimbledon realmente possamos fazer para que o governo russo pare com sua campanha de violência contra os ucranianos. A inação pode parecer fraca, mas a ação, mesmo quando ineficaz, geralmente parece forte.
Mas é? E se sim, por quê?
A invasão da Ucrânia pela Rússia foi devastadora, com milhares de civis sofrendo bombardeios e a perspectiva de fome. De acordo com muitos relatos, civis ucranianos foram submetidos a crimes, incluindo tortura e estupro. Autoridades ucranianas disseram que o número de mortos na cidade de Mariupol pode ter chegado a 20.000. Sim, a estabilidade política e econômica foi abalada pela eclosão da guerra na Europa, mas o principal custo dos combates foi o custo humano. Parece-me bastante claro, então, que qualquer tipo de sanções aos governos ou indivíduos russos ou bielorrussos deve ser implementada com o objetivo de fazer o governo russo parar de bombardear cidades ucranianas e matar civis ucranianos. O ponto não é, ou não deveria ser, o objetivo mais nebuloso de “limitar a influência global da Rússia”. O ponto deve ser parar a carnificina acabando com a guerra, e proibições e sanções devem ser direcionadas com a maior precisão possível para esse fim. O problema com a guerra da Rússia na Ucrânia não são os cidadãos russos, nem mesmo os famosos tenistas profissionais. O problema também não é um restaurante, como o Russia House, em Washington, DC, que supostamente foi alvo de vandalismo nos dias seguintes ao lançamento da invasão da Ucrânia pela Rússia. O problema com a guerra da Rússia na Ucrânia é, bem, a guerra da Rússia na Ucrânia.
A ideia por trás sancionar Os motores econômicos da Rússia eram limitar o poder de fogo financeiro da Rússia e tornar a continuação da guerra menos viável a longo prazo. A ideia por trás de sancionar os oligarcas russos que vivem em Londres e em outros lugares foi, como o conselheiro de política externa do Congresso Paul Massaro emoldurou no mês passado, para “causar o maior dano” ao “estado desonesto” do presidente Putin.
Mas limitar a influência russa ao banir jogadores de tênis russos e bielorrussos de Wimbledon provavelmente não trará um fim mais rápido à guerra na Ucrânia ou prejudicará concretamente o regime de Putin. Onde está a evidência de que o presidente da Rússia será influenciado a repensar sua agressão militar se esses atletas não puderem competir em Wimbledon? O que faz os órgãos dirigentes de Wimbledon e da LTA pensarem que Putin ficará devastado por Daniil Medvedev e Victoria Azarenka não estarem esquentando as quadras no Campeonato? Esportes ilustrados relatado aquele jogador duvidava que Putin se importasse com tênis.
Ao tomar esta ação, Wimbledon não baniu uma equipe que compete sob a bandeira russa ou bielorrussa. Os jogadores de tênis são contratados independentes. Em grandes torneios como Wimbledon, eles não estão competindo por seus países. Mesmo que os torcedores em casa torçam por eles, eles estão competindo por si mesmos.
Então, o que a proibição está fazendo? está fazendo alguma coisa. É realizar o ato de ação. E talvez seja esse o ponto. O impulso de fazer algo está entre os mais fortes, mesmo quando, em muitos casos, há muito pouco que você, eu ou Wimbledon realmente possamos fazer para que o governo russo pare com sua campanha de violência contra os ucranianos. A inação pode parecer fraca, mas a ação, mesmo quando ineficaz, geralmente parece forte.
Discussão sobre isso post