A Suprema Corte dos EUA restabeleceu temporariamente uma política de admissões em uma escola pública de elite da Virgínia, projetada para aumentar sua diversidade racial e socioeconômica.
O tribunal rejeitou um pedido de ajuda de emergência de um grupo chamado Coalition for TJ, que se opôs às novas regras, dizendo que prejudicaram estudantes asiático-americanos da Thomas Jefferson High School for Science and Technology, em Alexandria.
O grupo argumentou que os americanos asiáticos, que constituíam mais de 70% do corpo estudantil, foram injustamente visados na nova política.
A Coalition for TJ, representada pela conservadora Pacific Legal Foundation, processou o conselho escolar no ano passado, argumentando que a nova política discriminava os asiáticos-americanos.
Ele havia pedido que a Suprema Corte restabelecesse a decisão de fevereiro de um juiz federal que impediu a escola de usar a política de admissão recentemente criada.
Três juízes conservadores do tribunal de nove membros – que tem uma maioria conservadora de 6 a 3 – disseram na breve ordem judicial que teriam concedido o pedido da coalizão.
A Thomas Jefferson, uma escola magnética, tem uma política de admissão seletiva que teve sub-representação crônica de estudantes negros e hispânicos.
Em sua nova política de admissão, o conselho escolar encerrou a exigência de testes padronizados e garantiu vagas para os melhores alunos de cada escola pública de ensino médio da região.
O caso é a última frente em uma batalha legal sobre as políticas de admissão escolar que envolvem ou afetam a composição racial dos campi dos EUA.
O Tribunal de Apelações do 4º Circuito dos EUA em Richmond, Virgínia, havia suspendido a decisão do juiz Claude Hilton de fevereiro, derrubando a política de admissões da escola, enquanto o litígio sobre a legalidade da política avançava.
Asra Nomani, uma ativista anticrítica da teoria racial cujo filho se formou na escola no ano passado, recentemente criticou o conselho escolar.
“Todo americano deveria se sentir ofendido e indignado com a arrogância do Conselho Escolar do Condado de Fairfax em insistir em se apegar ao racismo e à discriminação patrocinados pelo Estado”, disse Nomani, de acordo com WUSA.
Nomani, cofundadora da Coalition for TJ, chamou de “inconcebível” que o sistema escolar defendesse suas políticas depois que um juiz as considerou discriminatórias.
“Isso não é nada além de racismo sistêmico” contra os americanos asiáticos, disse Nomani.
O procurador-geral da Virgínia, Jason Miyares, estava entre os que apoiaram o grupo de pais.
“Estou orgulhoso de estar com esses pais”, disse Miyares em entrevista ao Fairfax Times.
“Infelizmente, em muitas áreas da América hoje, uma das poucas formas de intolerância sancionada pelo Estado é a intolerância e a discriminação contra nossos irmãos e irmãs asiático-americanos e companheiros da Virgínia.”
Em um comunicado, as Escolas Públicas do Condado de Fairfax disseram: “A ação de hoje da Suprema Corte dos EUA permitirá que um processo de admissão justo e cego para a raça prossiga para a turma de calouros deste outono na Thomas Jefferson High School for Science and Technology (TJ) enquanto o Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos EUA em Richmond considera o recurso subjacente.
“O Quarto Circuito aprovou o pedido das Escolas Públicas do Condado de Fairfax para um cronograma acelerado para resolver as questões legais envolvidas no processo de admissão”, continuou, De acordo com WJLA.
John Foster, um advogado do sistema escolar, disse: “Continuamos acreditando que nosso novo plano para admissões de TJ é baseado no mérito e cego à raça. Estamos confiantes de que, após considerar os fatos e a lei, o tribunal de apelação decidirá que nosso plano atende a todos os requisitos legais e garante que todo aluno qualificado terá a chance de ser admitido na melhor escola pública de ciências e tecnologia do país. ”
Ainda este ano, a Suprema Corte deve ouvir casos envolvendo a Universidade de Harvard e a Universidade da Carolina do Norte que dão à maioria conservadora a chance de acabar com as políticas de ação afirmativa usadas pelas universidades para aumentar a matrícula de estudantes negros e hispânicos.
Com fios de poste
A Suprema Corte dos EUA restabeleceu temporariamente uma política de admissões em uma escola pública de elite da Virgínia, projetada para aumentar sua diversidade racial e socioeconômica.
O tribunal rejeitou um pedido de ajuda de emergência de um grupo chamado Coalition for TJ, que se opôs às novas regras, dizendo que prejudicaram estudantes asiático-americanos da Thomas Jefferson High School for Science and Technology, em Alexandria.
O grupo argumentou que os americanos asiáticos, que constituíam mais de 70% do corpo estudantil, foram injustamente visados na nova política.
A Coalition for TJ, representada pela conservadora Pacific Legal Foundation, processou o conselho escolar no ano passado, argumentando que a nova política discriminava os asiáticos-americanos.
Ele havia pedido que a Suprema Corte restabelecesse a decisão de fevereiro de um juiz federal que impediu a escola de usar a política de admissão recentemente criada.
Três juízes conservadores do tribunal de nove membros – que tem uma maioria conservadora de 6 a 3 – disseram na breve ordem judicial que teriam concedido o pedido da coalizão.
A Thomas Jefferson, uma escola magnética, tem uma política de admissão seletiva que teve sub-representação crônica de estudantes negros e hispânicos.
Em sua nova política de admissão, o conselho escolar encerrou a exigência de testes padronizados e garantiu vagas para os melhores alunos de cada escola pública de ensino médio da região.
O caso é a última frente em uma batalha legal sobre as políticas de admissão escolar que envolvem ou afetam a composição racial dos campi dos EUA.
O Tribunal de Apelações do 4º Circuito dos EUA em Richmond, Virgínia, havia suspendido a decisão do juiz Claude Hilton de fevereiro, derrubando a política de admissões da escola, enquanto o litígio sobre a legalidade da política avançava.
Asra Nomani, uma ativista anticrítica da teoria racial cujo filho se formou na escola no ano passado, recentemente criticou o conselho escolar.
“Todo americano deveria se sentir ofendido e indignado com a arrogância do Conselho Escolar do Condado de Fairfax em insistir em se apegar ao racismo e à discriminação patrocinados pelo Estado”, disse Nomani, de acordo com WUSA.
Nomani, cofundadora da Coalition for TJ, chamou de “inconcebível” que o sistema escolar defendesse suas políticas depois que um juiz as considerou discriminatórias.
“Isso não é nada além de racismo sistêmico” contra os americanos asiáticos, disse Nomani.
O procurador-geral da Virgínia, Jason Miyares, estava entre os que apoiaram o grupo de pais.
“Estou orgulhoso de estar com esses pais”, disse Miyares em entrevista ao Fairfax Times.
“Infelizmente, em muitas áreas da América hoje, uma das poucas formas de intolerância sancionada pelo Estado é a intolerância e a discriminação contra nossos irmãos e irmãs asiático-americanos e companheiros da Virgínia.”
Em um comunicado, as Escolas Públicas do Condado de Fairfax disseram: “A ação de hoje da Suprema Corte dos EUA permitirá que um processo de admissão justo e cego para a raça prossiga para a turma de calouros deste outono na Thomas Jefferson High School for Science and Technology (TJ) enquanto o Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos EUA em Richmond considera o recurso subjacente.
“O Quarto Circuito aprovou o pedido das Escolas Públicas do Condado de Fairfax para um cronograma acelerado para resolver as questões legais envolvidas no processo de admissão”, continuou, De acordo com WJLA.
John Foster, um advogado do sistema escolar, disse: “Continuamos acreditando que nosso novo plano para admissões de TJ é baseado no mérito e cego à raça. Estamos confiantes de que, após considerar os fatos e a lei, o tribunal de apelação decidirá que nosso plano atende a todos os requisitos legais e garante que todo aluno qualificado terá a chance de ser admitido na melhor escola pública de ciências e tecnologia do país. ”
Ainda este ano, a Suprema Corte deve ouvir casos envolvendo a Universidade de Harvard e a Universidade da Carolina do Norte que dão à maioria conservadora a chance de acabar com as políticas de ação afirmativa usadas pelas universidades para aumentar a matrícula de estudantes negros e hispânicos.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post