Assista ao vivo: Grant Robertson e Nanaia Mahuta revelam os próximos passos de Three Waters. Vídeo / Mark Mitchell
O Governo vai avançar com as suas reformas das Três Águas, com os aspectos mais controversos das propostas de co-governação das reformas praticamente intactos, anunciou esta manhã a Ministra do Governo Local, Nanaia Mahuta.
Os ministros parecem dispostos a mudar a controvérsia sobre as reformas do medo da co-governação para o medo da privatização.
O governo disse que está buscando o apoio de outros partidos para proibir a privatização das entidades sem uma maioria de 75 por cento no Parlamento – mas isso exigiria três céticos da reforma das águas Nacional para apoiar uma emenda no Parlamento, algo que o partido provavelmente estar relutante em fazer.
Mahuta disse que é hora de avançar com as reformas, que estão em andamento desde o escândalo de água potável de Havelock North em 2016.
“Estamos agora em um ponto em que o argumento para a mudança está bem feito e a política foi testada e aprimorada de maneira robusta. Ouvimos as preocupações e agora é hora de avançar com essas reformas”, disse Mahuta.
Os ministros adotaram a maioria das recomendações de um grupo de trabalho formado para suavizar os aspectos mais controversos das reformas das Três Águas. Os conselhos passarão a ter participação nas novas entidades de água.
Mahuta disse reconhecer a “ansiedade em torno da mudança, mas os contribuintes e as comunidades locais não podem continuar pagando cada vez mais por serviços que foram subinvestidos por muito tempo e agora colocam sua saúde em risco”.
O governo planeja distribuir os serviços de água, atualmente de propriedade e amplamente prestados por 67 conselhos, em quatro grandes entidades de água.
Essas reformas têm sido controversas porque, embora os conselhos ainda detenham uma participação em qualquer empresa de água que venha a deter seus encanamentos e reservatórios, eles perderão o controle efetivo sobre como eles fornecem serviços de água. Em vez disso, as entidades serão controladas por conselhos que são nomeados por um painel, que é nomeado igualmente pelos conselhos e pelo mana whenua.
Essa estrutura complicada arrastou as reformas da Three Waters para o debate mais amplo sobre cogovernança.
O Governo concordou agora em dar aos concelhos “participações” nas novas entidades da água, com cada concelho a receber uma quota por 50.000 pessoas no seu distrito, que será arredondada para garantir que cada concelho tenha pelo menos uma quota.
Os conselhos não podem vender suas participações sem a aprovação de todos os outros conselhos em sua entidade e 75 por cento residentes na área.
O Governo também concordou em permitir que os grupos representativos regionais, a quem o conselho será responsável, tenham mana whenua e co-presidentes do conselho e tomada de decisão por consenso.
Mahuta anunciou seu plano de fundir os serviços de água no ano passado, juntamente com uma decisão controversa de forçar os conselhos a aderirem às reformas sem a capacidade de optar por participar ou não.
A polémica que se seguiu obrigou o Governo a encomendar um grupo de trabalho de conselhos e mana quando analisar algumas das propostas mais controversas. No entanto, as alterações à co-governação e compulsão foram excluídas da revisão.
O grupo de trabalho publicou suas recomendações em março e não conseguiu amenizar a controvérsia em torno das reformas, principalmente porque os aspectos de cogovernança foram mantidos.
O Governo parece interessado em deslocar o debate para as preocupações sobre a privatização, introduzindo uma disposição na legislação que significaria que as entidades da água só poderiam ser privatizadas se 75 por cento dos deputados concordassem, ou o Governo da época violasse as noms políticas ao revogar a disposição enraizada. Esta foi uma recomendação do grupo de trabalho.
Mas isso exigiria o apoio de 75 por cento do atual Parlamento para ultrapassar a linha, o que significa que o nacional anti-reforma precisaria apoiá-lo.
Isso não é impensável. O líder nacional Christopher Luxon disse anteriormente ao Herald que não era a favor da privatização dos recursos hídricos. No entanto, incitar os deputados nacionais a votar em tal mudança exigiria que o partido desse a esse compromisso alguma substância legislativa e votasse a favor de uma emenda do governo a um projeto de lei com o qual o partido discorda fundamentalmente.
Outras incógnitas, como a forma como as entidades de água financiarão sua operação – possivelmente por cobrança de água aos moradores – ainda não foram decididas.
Robertson disse que, a longo prazo, as mudanças economizarão dinheiro para as pessoas.
“Fundamentalmente, essas reformas visam fornecer água potável limpa e segura a um preço acessível para os neozelandeses. Sem reforma, as famílias enfrentam custos de água de até US$ 9.000 por ano, ou a perspectiva de serviços que não atendem às suas necessidades”, disse Robertson. .
O Governo pretende aprovar legislação que dê cumprimento às reformas na presente legislatura.
Assista ao vivo: Grant Robertson e Nanaia Mahuta revelam os próximos passos de Three Waters. Vídeo / Mark Mitchell
O Governo vai avançar com as suas reformas das Três Águas, com os aspectos mais controversos das propostas de co-governação das reformas praticamente intactos, anunciou esta manhã a Ministra do Governo Local, Nanaia Mahuta.
Os ministros parecem dispostos a mudar a controvérsia sobre as reformas do medo da co-governação para o medo da privatização.
O governo disse que está buscando o apoio de outros partidos para proibir a privatização das entidades sem uma maioria de 75 por cento no Parlamento – mas isso exigiria três céticos da reforma das águas Nacional para apoiar uma emenda no Parlamento, algo que o partido provavelmente estar relutante em fazer.
Mahuta disse que é hora de avançar com as reformas, que estão em andamento desde o escândalo de água potável de Havelock North em 2016.
“Estamos agora em um ponto em que o argumento para a mudança está bem feito e a política foi testada e aprimorada de maneira robusta. Ouvimos as preocupações e agora é hora de avançar com essas reformas”, disse Mahuta.
Os ministros adotaram a maioria das recomendações de um grupo de trabalho formado para suavizar os aspectos mais controversos das reformas das Três Águas. Os conselhos passarão a ter participação nas novas entidades de água.
Mahuta disse reconhecer a “ansiedade em torno da mudança, mas os contribuintes e as comunidades locais não podem continuar pagando cada vez mais por serviços que foram subinvestidos por muito tempo e agora colocam sua saúde em risco”.
O governo planeja distribuir os serviços de água, atualmente de propriedade e amplamente prestados por 67 conselhos, em quatro grandes entidades de água.
Essas reformas têm sido controversas porque, embora os conselhos ainda detenham uma participação em qualquer empresa de água que venha a deter seus encanamentos e reservatórios, eles perderão o controle efetivo sobre como eles fornecem serviços de água. Em vez disso, as entidades serão controladas por conselhos que são nomeados por um painel, que é nomeado igualmente pelos conselhos e pelo mana whenua.
Essa estrutura complicada arrastou as reformas da Three Waters para o debate mais amplo sobre cogovernança.
O Governo concordou agora em dar aos concelhos “participações” nas novas entidades da água, com cada concelho a receber uma quota por 50.000 pessoas no seu distrito, que será arredondada para garantir que cada concelho tenha pelo menos uma quota.
Os conselhos não podem vender suas participações sem a aprovação de todos os outros conselhos em sua entidade e 75 por cento residentes na área.
O Governo também concordou em permitir que os grupos representativos regionais, a quem o conselho será responsável, tenham mana whenua e co-presidentes do conselho e tomada de decisão por consenso.
Mahuta anunciou seu plano de fundir os serviços de água no ano passado, juntamente com uma decisão controversa de forçar os conselhos a aderirem às reformas sem a capacidade de optar por participar ou não.
A polémica que se seguiu obrigou o Governo a encomendar um grupo de trabalho de conselhos e mana quando analisar algumas das propostas mais controversas. No entanto, as alterações à co-governação e compulsão foram excluídas da revisão.
O grupo de trabalho publicou suas recomendações em março e não conseguiu amenizar a controvérsia em torno das reformas, principalmente porque os aspectos de cogovernança foram mantidos.
O Governo parece interessado em deslocar o debate para as preocupações sobre a privatização, introduzindo uma disposição na legislação que significaria que as entidades da água só poderiam ser privatizadas se 75 por cento dos deputados concordassem, ou o Governo da época violasse as noms políticas ao revogar a disposição enraizada. Esta foi uma recomendação do grupo de trabalho.
Mas isso exigiria o apoio de 75 por cento do atual Parlamento para ultrapassar a linha, o que significa que o nacional anti-reforma precisaria apoiá-lo.
Isso não é impensável. O líder nacional Christopher Luxon disse anteriormente ao Herald que não era a favor da privatização dos recursos hídricos. No entanto, incitar os deputados nacionais a votar em tal mudança exigiria que o partido desse a esse compromisso alguma substância legislativa e votasse a favor de uma emenda do governo a um projeto de lei com o qual o partido discorda fundamentalmente.
Outras incógnitas, como a forma como as entidades de água financiarão sua operação – possivelmente por cobrança de água aos moradores – ainda não foram decididas.
Robertson disse que, a longo prazo, as mudanças economizarão dinheiro para as pessoas.
“Fundamentalmente, essas reformas visam fornecer água potável limpa e segura a um preço acessível para os neozelandeses. Sem reforma, as famílias enfrentam custos de água de até US$ 9.000 por ano, ou a perspectiva de serviços que não atendem às suas necessidades”, disse Robertson. .
O Governo pretende aprovar legislação que dê cumprimento às reformas na presente legislatura.
Discussão sobre isso post