Uma deputada republicana de Ohio sugeriu que uma gravidez resultante de estupro é uma “oportunidade” para a vítima, provocando indignação de alguns colegas.
A deputada estadual Jean Schmidt, de 70 anos, que representa o 65º distrito de Ohio, fez o comentário controverso na quarta-feira ao ser questionada por colegas legisladores sobre o projeto de lei 598 da Câmara, também conhecido como “Lei de Proteção à Vida Humana”, que ela patrocinou.
O projeto de lei drástico imporia uma proibição quase total de abortos em Ohio se a histórica decisão Roe v. Wade fosse anulada pela Suprema Corte dos EUA – tornando sem exceções para gravidez causada por estupro ou incesto, informou o Cincinnati Inquirer.
“É uma pena que isso aconteça, mas há uma oportunidade para essa mulher, não importa quão jovem ou velha ela seja, de tomar uma decisão sobre o que ela vai fazer para ajudar essa vida a ser um ser humano produtivo”, disse Schmidt em resposta ao cenário hipotético de um colega democrata envolvendo uma vítima de estupro de 13 anos grávida.
As observações de Schmidt rapidamente se tornaram virais, com democratas e defensores do aborto acusando o legislador de mostrar desrespeito pelas sobreviventes de estupro.
“Precisamos proteger mulheres e sobreviventes, não estupradores e pedófilos”, disse a deputada estadual Jessica Miranda, democrata de Ohio, que revelou ter sido agredida sexualmente na adolescência.
O deputado democrata Casey Weinstein twittou: “Meu colega Jean Schmidt acabou de chamar o estupro de uma ‘oportunidade’ para a vítima.
Enquanto isso, o Ohio Right to Life, o maior e mais antigo grupo antiaborto do estado, aplaudiu e agradeceu a Schmidt por “liderar a causa para acabar com o aborto aqui no estado de Buckeye”.
Durante a audiência de quarta-feira, o deputado estadual Rich Brown, um democrata, foi quem perguntou a Schmidt o que aconteceria sob sua proposta de legislação se uma menina de 13 anos ficasse grávida depois de ser agredida sexualmente.
“Esta lei exigiria que essa menina de 13 anos levasse o feto desse criminoso a termo, independentemente de qualquer dano ou trauma emocional ou psicológico que possa ser infligido a essa menina de 13 anos para dar à luz o feto desse criminoso. Isso está certo?” ele perguntou.
Schmidt admitiu que o estupro é uma “questão difícil” e marca emocionalmente a vítima por toda a vida, “assim como o abuso infantil”.
Mas ela argumentou que, se um bebê é concebido, é uma “vida humana”, e abortar o bebê não apagará as cicatrizes emocionais da agressão sexual da mãe.
Brown rebateu o argumento de Schmidt, sugerindo que forçar uma vítima de estupro a dar à luz uma criança indesejada causaria mais trauma a ela.
“Acho que essa garota tem direitos tanto quanto o zigoto tem direitos sob sua conta”, disse Brown. “Essa garota tem direitos, e não acho que podemos perder de vista os direitos da pessoa que foi estuprada.”
Schmidt respondeu que discorda fundamentalmente de seu colega.
“Aquela menina de 13 anos tem direitos, mas o bebê dentro dela também tem”, ela insistiu.
Depois de descrever a hipotética gravidez induzida por estupro como “uma oportunidade” para a vítima, Schmidt acrescentou que a mãe poderia optar por criar a criança sozinha, entregá-la a um membro da família ou entregá-la para adoção.
“E essa criança pode crescer e ser algo magnífico: uma pessoa de família maravilhosa, uma [person who would] curar câncer, etc”, disse ela, acrescentando: “Só porque você tem cicatrizes emocionais não lhe dá o direito de tirar a vida”.
Roe v. Wade, que legalizou o aborto nos EUA em 1973, poderia ser derrubado pela Suprema Corte dos EUA, controlada pelos conservadores 6-3, já neste verão, quando os juízes ouvirem um caso sobre a proibição do aborto no Mississippi após 15 semanas de gravidez. .
Derrubar Roe deixaria para os estados decidirem se permitem o acesso ao aborto ou de alguma forma restringi-lo. Ohio é um dos 26 estados que provavelmente proibiriam ou restringiriam o aborto.
“Estamos em um ponto de crise para o acesso ao aborto em Ohio e em todo o país”, disse Lauren Blauvelt-Copelin, vice-presidente de Assuntos Governamentais e Defesa Pública da Planned Parenthood, em um comunicado anterior.
“A maioria dos habitantes de Ohio acredita que seus vizinhos deveriam ter acesso ao aborto – os republicanos do Estado de Ohio precisam começar a trabalhar para nós e parar de trabalhar contra nós.”
Uma deputada republicana de Ohio sugeriu que uma gravidez resultante de estupro é uma “oportunidade” para a vítima, provocando indignação de alguns colegas.
A deputada estadual Jean Schmidt, de 70 anos, que representa o 65º distrito de Ohio, fez o comentário controverso na quarta-feira ao ser questionada por colegas legisladores sobre o projeto de lei 598 da Câmara, também conhecido como “Lei de Proteção à Vida Humana”, que ela patrocinou.
O projeto de lei drástico imporia uma proibição quase total de abortos em Ohio se a histórica decisão Roe v. Wade fosse anulada pela Suprema Corte dos EUA – tornando sem exceções para gravidez causada por estupro ou incesto, informou o Cincinnati Inquirer.
“É uma pena que isso aconteça, mas há uma oportunidade para essa mulher, não importa quão jovem ou velha ela seja, de tomar uma decisão sobre o que ela vai fazer para ajudar essa vida a ser um ser humano produtivo”, disse Schmidt em resposta ao cenário hipotético de um colega democrata envolvendo uma vítima de estupro de 13 anos grávida.
As observações de Schmidt rapidamente se tornaram virais, com democratas e defensores do aborto acusando o legislador de mostrar desrespeito pelas sobreviventes de estupro.
“Precisamos proteger mulheres e sobreviventes, não estupradores e pedófilos”, disse a deputada estadual Jessica Miranda, democrata de Ohio, que revelou ter sido agredida sexualmente na adolescência.
O deputado democrata Casey Weinstein twittou: “Meu colega Jean Schmidt acabou de chamar o estupro de uma ‘oportunidade’ para a vítima.
Enquanto isso, o Ohio Right to Life, o maior e mais antigo grupo antiaborto do estado, aplaudiu e agradeceu a Schmidt por “liderar a causa para acabar com o aborto aqui no estado de Buckeye”.
Durante a audiência de quarta-feira, o deputado estadual Rich Brown, um democrata, foi quem perguntou a Schmidt o que aconteceria sob sua proposta de legislação se uma menina de 13 anos ficasse grávida depois de ser agredida sexualmente.
“Esta lei exigiria que essa menina de 13 anos levasse o feto desse criminoso a termo, independentemente de qualquer dano ou trauma emocional ou psicológico que possa ser infligido a essa menina de 13 anos para dar à luz o feto desse criminoso. Isso está certo?” ele perguntou.
Schmidt admitiu que o estupro é uma “questão difícil” e marca emocionalmente a vítima por toda a vida, “assim como o abuso infantil”.
Mas ela argumentou que, se um bebê é concebido, é uma “vida humana”, e abortar o bebê não apagará as cicatrizes emocionais da agressão sexual da mãe.
Brown rebateu o argumento de Schmidt, sugerindo que forçar uma vítima de estupro a dar à luz uma criança indesejada causaria mais trauma a ela.
“Acho que essa garota tem direitos tanto quanto o zigoto tem direitos sob sua conta”, disse Brown. “Essa garota tem direitos, e não acho que podemos perder de vista os direitos da pessoa que foi estuprada.”
Schmidt respondeu que discorda fundamentalmente de seu colega.
“Aquela menina de 13 anos tem direitos, mas o bebê dentro dela também tem”, ela insistiu.
Depois de descrever a hipotética gravidez induzida por estupro como “uma oportunidade” para a vítima, Schmidt acrescentou que a mãe poderia optar por criar a criança sozinha, entregá-la a um membro da família ou entregá-la para adoção.
“E essa criança pode crescer e ser algo magnífico: uma pessoa de família maravilhosa, uma [person who would] curar câncer, etc”, disse ela, acrescentando: “Só porque você tem cicatrizes emocionais não lhe dá o direito de tirar a vida”.
Roe v. Wade, que legalizou o aborto nos EUA em 1973, poderia ser derrubado pela Suprema Corte dos EUA, controlada pelos conservadores 6-3, já neste verão, quando os juízes ouvirem um caso sobre a proibição do aborto no Mississippi após 15 semanas de gravidez. .
Derrubar Roe deixaria para os estados decidirem se permitem o acesso ao aborto ou de alguma forma restringi-lo. Ohio é um dos 26 estados que provavelmente proibiriam ou restringiriam o aborto.
“Estamos em um ponto de crise para o acesso ao aborto em Ohio e em todo o país”, disse Lauren Blauvelt-Copelin, vice-presidente de Assuntos Governamentais e Defesa Pública da Planned Parenthood, em um comunicado anterior.
“A maioria dos habitantes de Ohio acredita que seus vizinhos deveriam ter acesso ao aborto – os republicanos do Estado de Ohio precisam começar a trabalhar para nós e parar de trabalhar contra nós.”
Discussão sobre isso post