Um projeto de decisão da Suprema Corte derrubando Roe v. Wade provocou ondas de choque em Washington quando legisladores republicanos denunciaram o vazamento sem precedentes da decisão como uma forma de intimidar os juízes a reverter o curso.
Sen. moldura loira (R-Fla.) sugeriu que o vazamento do projeto de parecer publicado pelo Politico na segunda-feira pretendia “intimidar” os juízes a reconsiderar sua decisão.
“A próxima vez que você ouvir a extrema esquerda pregando sobre como eles estão lutando para preservar as instituições e normas de nossa República, lembre-se de como eles vazaram uma opinião da Suprema Corte na tentativa de intimidar os juízes sobre o aborto”, escreveu Rubio no Twitter.
Outros elogiaram o juiz Samuel Alito, que supostamente escreveu o projeto de parecer de 98 páginas que anulou a decisão histórica de 1973.
“É hora de atender à Constituição e devolver a questão do aborto aos representantes eleitos do povo”, diz a decisão, segundo o veículo, que obteve uma cópia vazada do documento de 98 páginas.
Sen. Josh Hawley chamou sua decisão de “firmemente argumentada e moralmente poderosa” e pediu à Suprema Corte que a liberasse imediatamente.
“A esquerda continua seu ataque à Suprema Corte com uma quebra de confidencialidade sem precedentes, claramente destinada a intimidar”, escreveu Hawley (R-Mo.) no Twitter. “Os ministros não devem ceder a essa tentativa de corromper o processo. Aguente firme.”
Outros republicanos exigiram que o Departamento de Justiça iniciasse uma investigação para descobrir quem divulgou a opinião de Alito.
“A Suprema Corte e o DOJ devem chegar ao fundo desse vazamento imediatamente usando todas as ferramentas de investigação necessárias”, disse o senador. Tom Cotton postado no Twitter.
“Enquanto isso, Roe estava flagrantemente errado desde o início e rezo para que a Corte siga a Constituição e permita que os estados protejam mais uma vez a vida do nascituro”, escreveu o republicano do Arkansas.
O deputado Michael Waltz (R-Fla.) alertou que o vazamento é uma indicação das “táticas de terra arrasada” que os democratas estão preparados para desencadear para proteger Roe e previu que a reação será semelhante aos ataques ao juiz Brett Kavanaugh.
“Isso é tão ultrajante que este projeto de opinião vazou. É claramente uma tentativa de influenciar o resultado. Mas esteja preparado para as táticas de terra arrasada da esquerda nesta questão”, disse ele. Notícias da raposa na terça-feira.
”Eles realmente acreditam que os fins justificam os meios, não importa quais leis ou normas eles tenham que quebrar e estejam preparados para uma abordagem do tipo Kavanaugh à Suprema Corte. E eles vão queimá-lo, como você está ouvindo os ativistas dizerem, para tentar impedir isso”, disse Waltz.
Um projeto de decisão da Suprema Corte derrubando Roe v. Wade provocou ondas de choque em Washington quando legisladores republicanos denunciaram o vazamento sem precedentes da decisão como uma forma de intimidar os juízes a reverter o curso.
Sen. moldura loira (R-Fla.) sugeriu que o vazamento do projeto de parecer publicado pelo Politico na segunda-feira pretendia “intimidar” os juízes a reconsiderar sua decisão.
“A próxima vez que você ouvir a extrema esquerda pregando sobre como eles estão lutando para preservar as instituições e normas de nossa República, lembre-se de como eles vazaram uma opinião da Suprema Corte na tentativa de intimidar os juízes sobre o aborto”, escreveu Rubio no Twitter.
Outros elogiaram o juiz Samuel Alito, que supostamente escreveu o projeto de parecer de 98 páginas que anulou a decisão histórica de 1973.
“É hora de atender à Constituição e devolver a questão do aborto aos representantes eleitos do povo”, diz a decisão, segundo o veículo, que obteve uma cópia vazada do documento de 98 páginas.
Sen. Josh Hawley chamou sua decisão de “firmemente argumentada e moralmente poderosa” e pediu à Suprema Corte que a liberasse imediatamente.
“A esquerda continua seu ataque à Suprema Corte com uma quebra de confidencialidade sem precedentes, claramente destinada a intimidar”, escreveu Hawley (R-Mo.) no Twitter. “Os ministros não devem ceder a essa tentativa de corromper o processo. Aguente firme.”
Outros republicanos exigiram que o Departamento de Justiça iniciasse uma investigação para descobrir quem divulgou a opinião de Alito.
“A Suprema Corte e o DOJ devem chegar ao fundo desse vazamento imediatamente usando todas as ferramentas de investigação necessárias”, disse o senador. Tom Cotton postado no Twitter.
“Enquanto isso, Roe estava flagrantemente errado desde o início e rezo para que a Corte siga a Constituição e permita que os estados protejam mais uma vez a vida do nascituro”, escreveu o republicano do Arkansas.
O deputado Michael Waltz (R-Fla.) alertou que o vazamento é uma indicação das “táticas de terra arrasada” que os democratas estão preparados para desencadear para proteger Roe e previu que a reação será semelhante aos ataques ao juiz Brett Kavanaugh.
“Isso é tão ultrajante que este projeto de opinião vazou. É claramente uma tentativa de influenciar o resultado. Mas esteja preparado para as táticas de terra arrasada da esquerda nesta questão”, disse ele. Notícias da raposa na terça-feira.
”Eles realmente acreditam que os fins justificam os meios, não importa quais leis ou normas eles tenham que quebrar e estejam preparados para uma abordagem do tipo Kavanaugh à Suprema Corte. E eles vão queimá-lo, como você está ouvindo os ativistas dizerem, para tentar impedir isso”, disse Waltz.
Discussão sobre isso post