“O enquadramento em torno da campanha irlandesa pelo direito ao aborto foi sobre compaixão e como a Irlanda deve ser a face compassiva da Europa”, disse Marie Berry, cientista política da Universidade de Denver que estudou a campanha irlandesa. “Que é mais compassivo do que o Reino Unido, pois o Reino Unido se tornou cada vez mais conservador, especialmente sob o governo conservador. Que estamos na UE, representamos uma Europa progressista.”
Mas a chave para o sucesso do movimento pode ter sido combinar essa mensagem atraente com a experiência de organização de grupos feministas mais radicais. “O que me chocou quando eu estava fazendo pesquisa com ativistas foi que, na verdade, o nó organizador de toda a campanha de direitos ao aborto ‘Revogue o 8º’ veio de movimentos anarco-feministas, que estavam mais enraizados em movimentos ambientalistas do que o movimento liberal dos direitos das mulheres. ”, disse o Dr. Berry. “A maior parte das pessoas que votaram nele, é claro, não era afiliada aos nós de organização mais esquerdistas. Mas esse foi realmente o coração do movimento que fez isso acontecer.”
Na Argentina, o movimento Ni Una Menos (“Nenhuma mulher a menos”) também combinou uma organização sustentada e de longo prazo com um enquadramento que situava o direito ao aborto no contexto mais amplo de uma sociedade justa, apresentando a falta de acesso ao aborto seguro e legal como apenas uma parte do problema mais amplo da violência contra as mulheres. Um projeto de lei de 2018 para legalizar o procedimento falhou, mas em 2020, o país legalizou o aborto, tornando a Argentina o maior país da América Latina a fazê-lo.
Nos Estados Unidos, por outro lado, o aborto legal tem sido o status quo desde a decisão Roe em 1973, o que o tornou um alvo difícil para esse tipo de organização de massa sustentada.
“Acho que a mobilização indígena, alguns dos tipos mais progressistas de trabalho de justiça racial, Occupy, todos os nós esquerdistas desses movimentos, não centraram o aborto em sua defesa porque tem sido, constitucionalmente, mais ou menos um problema resolvido desde os anos 70”, disse Berry. E para outras organizações focadas na interseção dos direitos reprodutivos com raça e classe, “o aborto sempre existiu, mas não é a única demanda”, disse ela.
Organizações centristas e políticos democratas, por outro lado, muitas vezes enquadraram o aborto como uma questão de serviços de saúde infelizes, mas necessários, que deveriam ser “seguros, legais e raros”, e focaram o ativismo em questões de acesso. Isso muitas vezes era vital para mulheres em áreas rurais ou estados cujos regulamentos onerosos tornaram o aborto essencialmente indisponível na prática, mas não gerou o tipo de apelo de massa baseado em identidade que tem sido eficaz em países como a Irlanda.
“O enquadramento em torno da campanha irlandesa pelo direito ao aborto foi sobre compaixão e como a Irlanda deve ser a face compassiva da Europa”, disse Marie Berry, cientista política da Universidade de Denver que estudou a campanha irlandesa. “Que é mais compassivo do que o Reino Unido, pois o Reino Unido se tornou cada vez mais conservador, especialmente sob o governo conservador. Que estamos na UE, representamos uma Europa progressista.”
Mas a chave para o sucesso do movimento pode ter sido combinar essa mensagem atraente com a experiência de organização de grupos feministas mais radicais. “O que me chocou quando eu estava fazendo pesquisa com ativistas foi que, na verdade, o nó organizador de toda a campanha de direitos ao aborto ‘Revogue o 8º’ veio de movimentos anarco-feministas, que estavam mais enraizados em movimentos ambientalistas do que o movimento liberal dos direitos das mulheres. ”, disse o Dr. Berry. “A maior parte das pessoas que votaram nele, é claro, não era afiliada aos nós de organização mais esquerdistas. Mas esse foi realmente o coração do movimento que fez isso acontecer.”
Na Argentina, o movimento Ni Una Menos (“Nenhuma mulher a menos”) também combinou uma organização sustentada e de longo prazo com um enquadramento que situava o direito ao aborto no contexto mais amplo de uma sociedade justa, apresentando a falta de acesso ao aborto seguro e legal como apenas uma parte do problema mais amplo da violência contra as mulheres. Um projeto de lei de 2018 para legalizar o procedimento falhou, mas em 2020, o país legalizou o aborto, tornando a Argentina o maior país da América Latina a fazê-lo.
Nos Estados Unidos, por outro lado, o aborto legal tem sido o status quo desde a decisão Roe em 1973, o que o tornou um alvo difícil para esse tipo de organização de massa sustentada.
“Acho que a mobilização indígena, alguns dos tipos mais progressistas de trabalho de justiça racial, Occupy, todos os nós esquerdistas desses movimentos, não centraram o aborto em sua defesa porque tem sido, constitucionalmente, mais ou menos um problema resolvido desde os anos 70”, disse Berry. E para outras organizações focadas na interseção dos direitos reprodutivos com raça e classe, “o aborto sempre existiu, mas não é a única demanda”, disse ela.
Organizações centristas e políticos democratas, por outro lado, muitas vezes enquadraram o aborto como uma questão de serviços de saúde infelizes, mas necessários, que deveriam ser “seguros, legais e raros”, e focaram o ativismo em questões de acesso. Isso muitas vezes era vital para mulheres em áreas rurais ou estados cujos regulamentos onerosos tornaram o aborto essencialmente indisponível na prática, mas não gerou o tipo de apelo de massa baseado em identidade que tem sido eficaz em países como a Irlanda.
Discussão sobre isso post