WASHINGTON – Os Estados Unidos forneceram informações que ajudaram as forças ucranianas a localizar e atacar a nau capitânia da frota russa do Mar Negro no mês passado, outro sinal de que o governo está aliviando suas limitações autoimpostas sobre até onde irá ajudar a Ucrânia a combater a Rússia, autoridades dos EUA. disse.
A ajuda de direcionamento, que contribuiu para o eventual naufrágio do navio-almirante, o Moskva, é parte de um esforço secreto contínuo do governo Biden para fornecer inteligência do campo de batalha em tempo real à Ucrânia. Essa inteligência também inclui o compartilhamento de movimentos de tropas russas antecipados, obtidos de uma recente avaliação americana do plano de batalha de Moscou para os combates na região de Donbas, no leste da Ucrânia, disseram as autoridades.
O governo tem procurado manter em segredo grande parte do campo de batalha e da inteligência marítima que está compartilhando com os ucranianos por medo de que seja visto como uma escalada e provoque o presidente Vladimir V. Putin da Rússia a uma guerra mais ampla. Mas nas últimas semanas, os Estados Unidos enviaram armas mais pesadas para a Ucrânia e solicitaram extraordinários US$ 33 bilhões em ajuda militar, econômica e humanitária adicional do Congresso, demonstrando a rapidez com que as restrições americanas ao apoio à Ucrânia estão mudando.
Dois altos funcionários americanos disseram que a Ucrânia já havia obtido os dados de alvos da Moskva por conta própria e que os Estados Unidos forneceram apenas a confirmação. Mas outras autoridades disseram que a inteligência americana foi crucial para o naufrágio do navio pela Ucrânia.
A ajuda da inteligência dos EUA para atacar o Moskva foi relatado anteriormente pela NBC News.
Em 13 de abril, as forças ucranianas no solo dispararam dois mísseis Neptune, atingindo o Moskva e iniciando um incêndio que acabou levando ao naufrágio do navio de guerra. A atenção também se concentrou em saber se os sistemas de radar do navio envelhecido estavam funcionando corretamente. Autoridades ucranianas e norte-americanas disseram que o Moskva possivelmente se distraiu com a implantação da Ucrânia de um drone Bayraktar fabricado na Turquia nas proximidades.
Imediatamente após a greve, os funcionários do governo Biden ficaram escrupulosamente silenciosos, recusando-se a confirmar até mesmo que a Moskva havia sido atingida. Mas nos últimos dias, autoridades americanas confirmaram que dados de alvos de fontes de inteligência americanas foram fornecidos à Ucrânia horas antes do lançamento dos mísseis Neptune.
As autoridades se recusaram a detalhar quais informações específicas foram repassadas, mas uma autoridade disse que as informações vão além de simplesmente um relatório sobre a localização do navio no Mar Negro, 65 milhas náuticas ao sul de Odesa.
O naufrágio do navio foi um grande golpe para a Rússia e a perda mais significativa para qualquer marinha em 40 anos.
A Rússia negou que os mísseis ucranianos tenham desempenhado algum papel no desaparecimento do Moskva, alegando que um incêndio a bordo causou uma explosão de munição que condenou o navio. Agências de notícias russas independentes sediadas fora do país relataram que cerca de 40 homens morreram e mais 100 ficaram feridos quando o navio de guerra foi danificado e afundou.
Funcionários do governo Biden se recusaram a confirmar publicamente que a inteligência americana forneceu as informações de segmentação que permitiram à Ucrânia atingir a Moskva.
O secretário de imprensa do Pentágono, John F. Kirby, perguntou sobre um relatório no The Times de Londres que um avião espião P-8 da Marinha da base aérea de Sigonella, na Itália, estava rastreando o Moskva antes de ser atingido pela Ucrânia, falou de missões de policiamento aéreo no Mar Negro como parte de uma resposta cuidadosamente redigida: “Houve nenhuma provisão de informações sobre alvos por qualquer P-8 da Marinha dos Estados Unidos voando nessas missões de policiamento aéreo”, disse ele.
Uma autoridade americana disse que os ucranianos perguntaram aos americanos sobre um navio navegando no Mar Negro ao sul de Odesa. Os Estados Unidos o identificaram como Moskva e confirmaram sua localização. Os ucranianos então atacaram o navio. Os ucranianos realizaram o ataque sem o conhecimento prévio dos Estados Unidos. A autoridade disse que os Estados Unidos forneceram confirmação aos militares ucranianos, mas outras autoridades disseram não ter certeza de que a Ucrânia poderia ter atingido o navio sem a ajuda dos EUA.
Depois que este artigo foi publicado, Kirby acrescentou em um comunicado: “Os ucranianos têm suas próprias capacidades de inteligência para rastrear e atacar navios russos, como fizeram neste caso”.
Autoridades americanas reconheceram publicamente que informações acionáveis foram fornecidas aos ucranianos no período que antecedeu a invasão da Rússia em 24 de fevereiro, e que a prática continuou nas semanas seguintes. Mas essas autoridades se esquivaram de confirmar o envolvimento americano em operações ucranianas que resultaram na morte de soldados russos.
A avaliação dos EUA do plano de guerra da Rússia para a região de Donbas permitiu que um alto funcionário do Pentágono dissesse na semana passada que a Rússia parecia estar “vários dias atrasada” em sua ofensiva lá por causa da forte resistência ucraniana e problemas contínuos na linha de suprimentos.
As forças russas sempre podem se desviar de seus planos, mas autoridades americanas disseram que a inteligência permite que as forças ucranianas evitem ataques em alguns locais e se posicionem para atacar russos em outros.
Embora o governo continue cauteloso em provocar Putin a ponto de ele aumentar ainda mais seus ataques – o presidente Biden disse que não enviará tropas americanas para a Ucrânia ou estabelecerá uma “zona de exclusão aérea” lá – autoridades atuais e ex-funcionários disseram que o governo encontrou algum valor em alertar a Rússia de que a Ucrânia tinha o peso dos Estados Unidos e da OTAN por trás disso.
Autoridades disseram que Moscou tinha seus próprios cálculos para pesar, incluindo se poderia lidar com uma guerra maior, particularmente uma que permitiria à Otan invocar sua carta de defesa mútua ou entrar na guerra mais diretamente.
O New York Times informou na quarta-feira que a inteligência americana sobre movimentos russos fornecidos à Ucrânia permitiu que Kiev alvejasse e matasse vários generais russos. Na quinta-feira, Kirby, porta-voz do Pentágono, reconheceu o compartilhamento de inteligência com os ucranianos, mas forneceu poucos detalhes.
Mas Kirby disse que os ucranianos têm suas próprias fontes de inteligência, que combinam com outras e escolhem quais alvos atacar. “Eles tomam suas próprias decisões”, disse Kirby. “E eles tomam suas próprias ações.”
Em entrevista na quinta-feira à CNN, o deputado Adam B. Schiff, o democrata da Califórnia que lidera o Comitê de Inteligência da Câmara, disse que o governo Biden relutava em discutir o compartilhamento de inteligência por medo de dizer qualquer coisa “que aumente o conflito”.
“Estamos fornecendo inteligência em tempo real à Ucrânia para ajudá-la a se defender”, disse Schiff. “Não acho que o governo queira entrar em detalhes sobre que tipo de circunstâncias, mas queremos garantir que a Ucrânia seja bem-sucedida.”
Durante décadas, o Moskva, uma poderosa personificação do poder naval russo no Mar Negro, eriçou-se com mísseis e assomou ameaçadoramente no horizonte, inspirando admiração em quem o viu.
Mas oficiais da Marinha americana que visitaram cruzadores russos quando houve cooperação militar EUA-Rússia no final dos anos 1990 e início dos anos 2000 disseram que o Moskva tinha problemas. Havia pouco equipamento de controle de danos visível a bordo do navio de guerra para apagar rapidamente incêndios a bordo.
As autoridades disseram que não podiam ver extintores de incêndio ou mangueiras de incêndio nas passagens dos navios. Nos navios americanos, esses equipamentos são armazenados à mão para permitir que a tripulação extinga rapidamente os incêndios, o que é crítico no mar.
Relatos da mídia russa disseram que um incêndio a bordo acendeu uma revista de munição, danificando seriamente o Moskva. Autoridades americanas dizem que os mísseis Neptune provavelmente causaram o incêndio, que a tripulação não conseguiu conter antes que o navio afundasse enquanto era rebocado para o porto.
“Os militares russos há muito debatiam se deveriam aposentar o Moskva”, disse Michael Kofman, diretor de estudos da Rússia no CNA, um instituto de pesquisa no condado de Arlington, Virgínia.
Mas com a escassez de cruzadores e destróieres, Moscou decidiu estender seu serviço. Foram as armas do Moskva, de fato, que dispararam contra a Ilha das Cobras da Ucrânia nos primeiros dias da guerra.
WASHINGTON – Os Estados Unidos forneceram informações que ajudaram as forças ucranianas a localizar e atacar a nau capitânia da frota russa do Mar Negro no mês passado, outro sinal de que o governo está aliviando suas limitações autoimpostas sobre até onde irá ajudar a Ucrânia a combater a Rússia, autoridades dos EUA. disse.
A ajuda de direcionamento, que contribuiu para o eventual naufrágio do navio-almirante, o Moskva, é parte de um esforço secreto contínuo do governo Biden para fornecer inteligência do campo de batalha em tempo real à Ucrânia. Essa inteligência também inclui o compartilhamento de movimentos de tropas russas antecipados, obtidos de uma recente avaliação americana do plano de batalha de Moscou para os combates na região de Donbas, no leste da Ucrânia, disseram as autoridades.
O governo tem procurado manter em segredo grande parte do campo de batalha e da inteligência marítima que está compartilhando com os ucranianos por medo de que seja visto como uma escalada e provoque o presidente Vladimir V. Putin da Rússia a uma guerra mais ampla. Mas nas últimas semanas, os Estados Unidos enviaram armas mais pesadas para a Ucrânia e solicitaram extraordinários US$ 33 bilhões em ajuda militar, econômica e humanitária adicional do Congresso, demonstrando a rapidez com que as restrições americanas ao apoio à Ucrânia estão mudando.
Dois altos funcionários americanos disseram que a Ucrânia já havia obtido os dados de alvos da Moskva por conta própria e que os Estados Unidos forneceram apenas a confirmação. Mas outras autoridades disseram que a inteligência americana foi crucial para o naufrágio do navio pela Ucrânia.
A ajuda da inteligência dos EUA para atacar o Moskva foi relatado anteriormente pela NBC News.
Em 13 de abril, as forças ucranianas no solo dispararam dois mísseis Neptune, atingindo o Moskva e iniciando um incêndio que acabou levando ao naufrágio do navio de guerra. A atenção também se concentrou em saber se os sistemas de radar do navio envelhecido estavam funcionando corretamente. Autoridades ucranianas e norte-americanas disseram que o Moskva possivelmente se distraiu com a implantação da Ucrânia de um drone Bayraktar fabricado na Turquia nas proximidades.
Imediatamente após a greve, os funcionários do governo Biden ficaram escrupulosamente silenciosos, recusando-se a confirmar até mesmo que a Moskva havia sido atingida. Mas nos últimos dias, autoridades americanas confirmaram que dados de alvos de fontes de inteligência americanas foram fornecidos à Ucrânia horas antes do lançamento dos mísseis Neptune.
As autoridades se recusaram a detalhar quais informações específicas foram repassadas, mas uma autoridade disse que as informações vão além de simplesmente um relatório sobre a localização do navio no Mar Negro, 65 milhas náuticas ao sul de Odesa.
O naufrágio do navio foi um grande golpe para a Rússia e a perda mais significativa para qualquer marinha em 40 anos.
A Rússia negou que os mísseis ucranianos tenham desempenhado algum papel no desaparecimento do Moskva, alegando que um incêndio a bordo causou uma explosão de munição que condenou o navio. Agências de notícias russas independentes sediadas fora do país relataram que cerca de 40 homens morreram e mais 100 ficaram feridos quando o navio de guerra foi danificado e afundou.
Funcionários do governo Biden se recusaram a confirmar publicamente que a inteligência americana forneceu as informações de segmentação que permitiram à Ucrânia atingir a Moskva.
O secretário de imprensa do Pentágono, John F. Kirby, perguntou sobre um relatório no The Times de Londres que um avião espião P-8 da Marinha da base aérea de Sigonella, na Itália, estava rastreando o Moskva antes de ser atingido pela Ucrânia, falou de missões de policiamento aéreo no Mar Negro como parte de uma resposta cuidadosamente redigida: “Houve nenhuma provisão de informações sobre alvos por qualquer P-8 da Marinha dos Estados Unidos voando nessas missões de policiamento aéreo”, disse ele.
Uma autoridade americana disse que os ucranianos perguntaram aos americanos sobre um navio navegando no Mar Negro ao sul de Odesa. Os Estados Unidos o identificaram como Moskva e confirmaram sua localização. Os ucranianos então atacaram o navio. Os ucranianos realizaram o ataque sem o conhecimento prévio dos Estados Unidos. A autoridade disse que os Estados Unidos forneceram confirmação aos militares ucranianos, mas outras autoridades disseram não ter certeza de que a Ucrânia poderia ter atingido o navio sem a ajuda dos EUA.
Depois que este artigo foi publicado, Kirby acrescentou em um comunicado: “Os ucranianos têm suas próprias capacidades de inteligência para rastrear e atacar navios russos, como fizeram neste caso”.
Autoridades americanas reconheceram publicamente que informações acionáveis foram fornecidas aos ucranianos no período que antecedeu a invasão da Rússia em 24 de fevereiro, e que a prática continuou nas semanas seguintes. Mas essas autoridades se esquivaram de confirmar o envolvimento americano em operações ucranianas que resultaram na morte de soldados russos.
A avaliação dos EUA do plano de guerra da Rússia para a região de Donbas permitiu que um alto funcionário do Pentágono dissesse na semana passada que a Rússia parecia estar “vários dias atrasada” em sua ofensiva lá por causa da forte resistência ucraniana e problemas contínuos na linha de suprimentos.
As forças russas sempre podem se desviar de seus planos, mas autoridades americanas disseram que a inteligência permite que as forças ucranianas evitem ataques em alguns locais e se posicionem para atacar russos em outros.
Embora o governo continue cauteloso em provocar Putin a ponto de ele aumentar ainda mais seus ataques – o presidente Biden disse que não enviará tropas americanas para a Ucrânia ou estabelecerá uma “zona de exclusão aérea” lá – autoridades atuais e ex-funcionários disseram que o governo encontrou algum valor em alertar a Rússia de que a Ucrânia tinha o peso dos Estados Unidos e da OTAN por trás disso.
Autoridades disseram que Moscou tinha seus próprios cálculos para pesar, incluindo se poderia lidar com uma guerra maior, particularmente uma que permitiria à Otan invocar sua carta de defesa mútua ou entrar na guerra mais diretamente.
O New York Times informou na quarta-feira que a inteligência americana sobre movimentos russos fornecidos à Ucrânia permitiu que Kiev alvejasse e matasse vários generais russos. Na quinta-feira, Kirby, porta-voz do Pentágono, reconheceu o compartilhamento de inteligência com os ucranianos, mas forneceu poucos detalhes.
Mas Kirby disse que os ucranianos têm suas próprias fontes de inteligência, que combinam com outras e escolhem quais alvos atacar. “Eles tomam suas próprias decisões”, disse Kirby. “E eles tomam suas próprias ações.”
Em entrevista na quinta-feira à CNN, o deputado Adam B. Schiff, o democrata da Califórnia que lidera o Comitê de Inteligência da Câmara, disse que o governo Biden relutava em discutir o compartilhamento de inteligência por medo de dizer qualquer coisa “que aumente o conflito”.
“Estamos fornecendo inteligência em tempo real à Ucrânia para ajudá-la a se defender”, disse Schiff. “Não acho que o governo queira entrar em detalhes sobre que tipo de circunstâncias, mas queremos garantir que a Ucrânia seja bem-sucedida.”
Durante décadas, o Moskva, uma poderosa personificação do poder naval russo no Mar Negro, eriçou-se com mísseis e assomou ameaçadoramente no horizonte, inspirando admiração em quem o viu.
Mas oficiais da Marinha americana que visitaram cruzadores russos quando houve cooperação militar EUA-Rússia no final dos anos 1990 e início dos anos 2000 disseram que o Moskva tinha problemas. Havia pouco equipamento de controle de danos visível a bordo do navio de guerra para apagar rapidamente incêndios a bordo.
As autoridades disseram que não podiam ver extintores de incêndio ou mangueiras de incêndio nas passagens dos navios. Nos navios americanos, esses equipamentos são armazenados à mão para permitir que a tripulação extinga rapidamente os incêndios, o que é crítico no mar.
Relatos da mídia russa disseram que um incêndio a bordo acendeu uma revista de munição, danificando seriamente o Moskva. Autoridades americanas dizem que os mísseis Neptune provavelmente causaram o incêndio, que a tripulação não conseguiu conter antes que o navio afundasse enquanto era rebocado para o porto.
“Os militares russos há muito debatiam se deveriam aposentar o Moskva”, disse Michael Kofman, diretor de estudos da Rússia no CNA, um instituto de pesquisa no condado de Arlington, Virgínia.
Mas com a escassez de cruzadores e destróieres, Moscou decidiu estender seu serviço. Foram as armas do Moskva, de fato, que dispararam contra a Ilha das Cobras da Ucrânia nos primeiros dias da guerra.
Discussão sobre isso post