Como Reagan, Trump era um democrata que se tornou conservador, agarrando-se ao eleitorado evangélico cristão. Como Carl Hulse relatou em “Confirmation Bias”, Trump acalmou conservadores inquietos com sua moral frouxa ao prometer nomear juízes que derrubariam Roe vs. Wade, escolhidos de uma lista aprovada pela Sociedade Federalista. O libertino que transgrediu com as mulheres negociou seus direitos para pregar uma base.
Agora, o pervertido Matt Gaetz twitta: “Quantas das mulheres que protestam contra a derrubada de Roe são millennials supereducadas e pouco amadas que tristemente retornam dos protestos para um jantar solitário de micro-ondas com seus gatos, e nenhuma partida do Bumble?” Este é um homem sob investigação sobre se ele teve relações sexuais com um jovem de 17 anos e era um traficante sexual.
E nem vamos começar com as fantasias de Madison Cawthorn de orgias movidas a drogas.
A reviravolta impressionante desta semana nos direitos das mulheres é a apoteose dos últimos 40 anos, através de Reagan, Schlafly, Meese, Rehnquist e Scalia, culminando em Mitch McConnell, que fez uma barganha faustiana para apoiar Trump para obter um tribunal conservador. Por causa das maquinações de McConnell bloqueando Merrick Garland e atacando Amy Coney Barrett, Trump conseguiu nomear três conservadores antiaborto para o tribunal, todos prevaricando sob juramento perante o Senado sobre suas intenções sobre Roe.
Quando os democratas deixarão de ser betas? Como um emocional Gavin Newsom disse na sede da Planned Parenthood em Los Angeles, “Onde diabos é minha festa? Onde está o Partido Democrata? Por que não estamos de pé com mais firmeza, mais resolutamente?”
Os pais fundadores ficariam menos surpresos com o fato de haver um musical popular sobre Alexander Hamilton do que ficariam se, em uma era de viagens espaciais, internet, Netflix e fertilização in vitro, a maioria do tribunal estivesse confiando em uma interpretação literal de um documento concebido na década de 1780 agrária.
Eles ficariam devastados por o tribunal ser apenas mais uma instituição hackeada com vazamentos partidários. Alito ajudou a abrir a porta para o dinheiro obscuro e ajudou a destruir a Lei dos Direitos de Voto; mas ele quer proibir o aborto em grande parte porque, diz ele, a Constituição não o permite expressamente. Isso é tão estúpido. A Constituição não menciona muitas coisas com as quais o tribunal se envolve. Mas, embora proíba expressamente a religião sancionada pelo Estado, este tribunal parece pronto para permitir que algum treinador de futebol de escola pública rebelde convoque uma sessão de oração após os jogos. Esses juízes desonestos estão sempre prontos para distorcer a Constituição para seus propósitos.
Eles são construcionistas rigorosos, sem dúvida, estritamente interessados em construir uma sociedade que se comporte com sua visão de mundo rígida e orientada pela religião. É ultrajante que cinco agentes políticos não eleitos, sem responsabilidade e relativamente desconhecidos, disfarçados de juristas imparciais, possam alterar tão profundamente nossas vidas.
Como Reagan, Trump era um democrata que se tornou conservador, agarrando-se ao eleitorado evangélico cristão. Como Carl Hulse relatou em “Confirmation Bias”, Trump acalmou conservadores inquietos com sua moral frouxa ao prometer nomear juízes que derrubariam Roe vs. Wade, escolhidos de uma lista aprovada pela Sociedade Federalista. O libertino que transgrediu com as mulheres negociou seus direitos para pregar uma base.
Agora, o pervertido Matt Gaetz twitta: “Quantas das mulheres que protestam contra a derrubada de Roe são millennials supereducadas e pouco amadas que tristemente retornam dos protestos para um jantar solitário de micro-ondas com seus gatos, e nenhuma partida do Bumble?” Este é um homem sob investigação sobre se ele teve relações sexuais com um jovem de 17 anos e era um traficante sexual.
E nem vamos começar com as fantasias de Madison Cawthorn de orgias movidas a drogas.
A reviravolta impressionante desta semana nos direitos das mulheres é a apoteose dos últimos 40 anos, através de Reagan, Schlafly, Meese, Rehnquist e Scalia, culminando em Mitch McConnell, que fez uma barganha faustiana para apoiar Trump para obter um tribunal conservador. Por causa das maquinações de McConnell bloqueando Merrick Garland e atacando Amy Coney Barrett, Trump conseguiu nomear três conservadores antiaborto para o tribunal, todos prevaricando sob juramento perante o Senado sobre suas intenções sobre Roe.
Quando os democratas deixarão de ser betas? Como um emocional Gavin Newsom disse na sede da Planned Parenthood em Los Angeles, “Onde diabos é minha festa? Onde está o Partido Democrata? Por que não estamos de pé com mais firmeza, mais resolutamente?”
Os pais fundadores ficariam menos surpresos com o fato de haver um musical popular sobre Alexander Hamilton do que ficariam se, em uma era de viagens espaciais, internet, Netflix e fertilização in vitro, a maioria do tribunal estivesse confiando em uma interpretação literal de um documento concebido na década de 1780 agrária.
Eles ficariam devastados por o tribunal ser apenas mais uma instituição hackeada com vazamentos partidários. Alito ajudou a abrir a porta para o dinheiro obscuro e ajudou a destruir a Lei dos Direitos de Voto; mas ele quer proibir o aborto em grande parte porque, diz ele, a Constituição não o permite expressamente. Isso é tão estúpido. A Constituição não menciona muitas coisas com as quais o tribunal se envolve. Mas, embora proíba expressamente a religião sancionada pelo Estado, este tribunal parece pronto para permitir que algum treinador de futebol de escola pública rebelde convoque uma sessão de oração após os jogos. Esses juízes desonestos estão sempre prontos para distorcer a Constituição para seus propósitos.
Eles são construcionistas rigorosos, sem dúvida, estritamente interessados em construir uma sociedade que se comporte com sua visão de mundo rígida e orientada pela religião. É ultrajante que cinco agentes políticos não eleitos, sem responsabilidade e relativamente desconhecidos, disfarçados de juristas imparciais, possam alterar tão profundamente nossas vidas.
Discussão sobre isso post