Por que os habitantes de Auckland podem ter que pagar para dirigir pela cidade, o governo criticou os gastos desnecessários e os compradores da primeira casa fazem uma pausa no mercado nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O Ministro do Desenvolvimento Maori, Willie Jackson, travou espadas com o líder do Ato, David Seymour, comparando-o ao ex-líder nacional e do Ato, Don Brash.
Jackson disse que enquanto Seymour poderia reivindicar Māori whakapapa, ele era um “inútil Māori” e um “inútil defensor dos Māori”.
Seymour divulgou ontem um orçamento alternativo, que dizia que a Lei aboliria o Ministério do Desenvolvimento Maori e o Escritório de Relações com a Coroa Maori, entre outras coisas.
Jackson disse que Seymour era “de outro tempo”.
“Ele é Seymour de outra época – ele está tão desesperado por votos que fará qualquer coisa e dirá qualquer coisa para tentar atrair um voto preconceituoso de direita ou uma visão preconceituosa”, disse Jackson.
Jackson disse que a perspectiva de Seymour “não era diferente da de Brash.
“Ele perpetua mentiras e mitos, ele tenta fazer com que os direitos do Artigo Três não existam, ele tenta fazer com que todas as pessoas tenham o mesmo direito – a realidade é que ele está tentando negar que os Maori tenham um direito ao Tratado. Esse Direito ao Tratado é não é um direito superior, é um direito de equidade – une as pessoas Pakeha e Maori”, disse Jackson.
Jackson disse que era “triste” ver a política maori de Seymour, considerando que ele “alegou que era maori” anteriormente.
Seymour não apenas “reivindica” a herança Māori, ele é Māori e tem ligações com o Ngāpuhi iwi por parte de sua mãe.
Jackson esclareceu a parte “reivindicada” dessas observações e disse que aceitava a reivindicação de Seymour à herança maori.
“Ele reivindicou seu whakapapa – eu estava lá no hui em 2017.
“Ele é apenas um maori inútil, isso é tudo. Você não pode negar a qualquer pessoa o seu whakapapa, isso não os torna um grande defensor dos maoris, não é?” disse Jackson.
Jackson disse que Seymour era o “pior defensor dos maoris em termos de política – nunca vi ninguém como ele”.
“[He’s] absolutamente Māori, mas talvez o defensor mais inútil dos Māori que vimos no Parlamento”.
Jackson pediu que a National fosse clara sobre onde estava em relação ao orçamento alternativo do Act.
O líder nacional Christopher Luxon não descarta partes individuais do orçamento, mas disse que abolir ministérios não é a política de seu partido.
Por que os habitantes de Auckland podem ter que pagar para dirigir pela cidade, o governo criticou os gastos desnecessários e os compradores da primeira casa fazem uma pausa no mercado nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O Ministro do Desenvolvimento Maori, Willie Jackson, travou espadas com o líder do Ato, David Seymour, comparando-o ao ex-líder nacional e do Ato, Don Brash.
Jackson disse que enquanto Seymour poderia reivindicar Māori whakapapa, ele era um “inútil Māori” e um “inútil defensor dos Māori”.
Seymour divulgou ontem um orçamento alternativo, que dizia que a Lei aboliria o Ministério do Desenvolvimento Maori e o Escritório de Relações com a Coroa Maori, entre outras coisas.
Jackson disse que Seymour era “de outro tempo”.
“Ele é Seymour de outra época – ele está tão desesperado por votos que fará qualquer coisa e dirá qualquer coisa para tentar atrair um voto preconceituoso de direita ou uma visão preconceituosa”, disse Jackson.
Jackson disse que a perspectiva de Seymour “não era diferente da de Brash.
“Ele perpetua mentiras e mitos, ele tenta fazer com que os direitos do Artigo Três não existam, ele tenta fazer com que todas as pessoas tenham o mesmo direito – a realidade é que ele está tentando negar que os Maori tenham um direito ao Tratado. Esse Direito ao Tratado é não é um direito superior, é um direito de equidade – une as pessoas Pakeha e Maori”, disse Jackson.
Jackson disse que era “triste” ver a política maori de Seymour, considerando que ele “alegou que era maori” anteriormente.
Seymour não apenas “reivindica” a herança Māori, ele é Māori e tem ligações com o Ngāpuhi iwi por parte de sua mãe.
Jackson esclareceu a parte “reivindicada” dessas observações e disse que aceitava a reivindicação de Seymour à herança maori.
“Ele reivindicou seu whakapapa – eu estava lá no hui em 2017.
“Ele é apenas um maori inútil, isso é tudo. Você não pode negar a qualquer pessoa o seu whakapapa, isso não os torna um grande defensor dos maoris, não é?” disse Jackson.
Jackson disse que Seymour era o “pior defensor dos maoris em termos de política – nunca vi ninguém como ele”.
“[He’s] absolutamente Māori, mas talvez o defensor mais inútil dos Māori que vimos no Parlamento”.
Jackson pediu que a National fosse clara sobre onde estava em relação ao orçamento alternativo do Act.
O líder nacional Christopher Luxon não descarta partes individuais do orçamento, mas disse que abolir ministérios não é a política de seu partido.
Discussão sobre isso post