A China está construindo mais três laboratórios como o que está sendo investigado pelas agências de inteligência dos EUA por ser a possível origem do COVID-19, disse o autor Steven Mosher.
Mosher’s “O guia politicamente incorreto para pandemias, ”Com publicação marcada para março, diz que a China“ está avançando com planos para expandir muito sua capacidade tecnológica para realizar o que chamou de ‘pesquisa de biossegurança’. ”
E embora as autoridades chinesas afirmem que o trabalho se destina a combater futuras doenças mortais, Mosher escreve que “a preocupação é que esta é apenas uma cobertura civil para uma maior e maior expansão do programa de armas biológicas da China”, de acordo com um trecho obtido pelo The Post .
No ano passado, Mosher escreveu uma coluna de opinião para o Post em que sugeriu que o SARS-CoV-2 – o vírus que causa COVID-19 – “pode ter escapado do” Instituto Wuhan de Virologia da China, que contém o “único nível do país comunista 4 laboratório de microbiologia equipado para lidar com coronavírus letais. ”
O Facebook passou a limitar o compartilhamento do artigo da conta do Population Research Institute, sem fins lucrativos de Mosher, ocultando-o com um rótulo de “informação falsa” – apenas para depois reverter o curso e remover a máscara sem explicar por quê.
E quando o presidente Biden, em 26 de maio, ordenou uma investigação de 90 dias para saber se o vírus se desenvolveu naturalmente ou emergiu do laboratório de Wuhan, a gigante da mídia social cedeu ainda mais e encerrou a proibição de postagens que dizem que ele foi fabricado.
A diretiva de Biden marcou uma reviravolta dramática após meses em que os principais legisladores democratas minimizaram a noção de um vazamento de laboratório – e veio menos de uma semana depois que os republicanos da Câmara exigiram a divulgação da inteligência dos EUA sobre o assunto e qualquer suspeita de “colaboração” entre os Wuhan laboratório e os militares chineses.
Em seu próximo livro, Mosher escreve que uma nova “lei de biossegurança” chinesa promulgada no ano passado “fornece a base legal para o estabelecimento de muitos mais laboratórios biológicos no país, à medida que crescem as evidências de que o COVID-19 se originou exatamente de um desses laboratórios em Wuhan. ”
“Xiang Libin [China’s deputy minister of science and technology] disse que o ministério já examinou e aprovou a construção de três laboratórios de nível 4 de biossegurança, ou laboratórios P4 modelados no Instituto de Virologia de Wuhan, e 88 laboratórios de nível 3 de biossegurança, ou laboratórios P3, ”de acordo com o trecho.
Isso em cima de dois laboratórios P4 e 81 laboratórios P3 que Bai Chunli, presidente da Academia Chinesa de Ciências, disse estar em operação ou aprovados para construção, o que significa que “esses novos laboratórios vão mais do que dobrar a capacidade de Pequim de trabalhar em produtos perigosos patógenos ”, de acordo com Mosher.
“O Exército de Libertação do Povo também tem vários laboratórios P3 em operação. Mas também colabora extensivamente com supostos ‘laboratórios civis’ em projetos de pesquisa, incluindo aqueles envolvidos na produção de armas biológicas ”, escreve Mosher.
“O princípio da fusão civil-militar significa que a distinção entre os dois tipos de laboratórios é confusa na prática, se não, para todos os efeitos práticos, inexistente”, diz ele.
O novo livro de Mosher, que está sendo lançado pela conservadora Regnery Publishing, revelará “montanhas de evidências” de que a pandemia começou no laboratório de Wuhan, bem como “documentos-fonte do Partido Comunista Chinês” sobre “vírus produzidos por bioengenharia para causar estragos globais, ”De acordo com uma página da web da Amazon.com para pré-encomendas.
Os novos laboratórios da China “se ‘especializarão em microbiologia patogênica avançada’ e presumivelmente terão a capacidade de se envolver em pesquisas de ganho de função do tipo que produziu o SARS-CoV-2”, diz o trecho.
Na terça-feira, durante um interrogatório acalorado pelo senador Rand Paul (R-Ky.), O conselheiro médico-chefe de Biden, Dr. Anthony Fauci, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, negou que o governo dos EUA tenha financiado o ganho de função pesquisa no laboratório de Wuhan.
Mosher também observa que “o desertor chinês Dr. Yan Limeng, que trabalhou extensivamente em um laboratório P-3 em Hong Kong, disse que levaria apenas seis meses para seu laboratório, ou qualquer outro laboratório, produzir o coronavírus que causou COVID -19. ”
Quando Biden anunciou a investigação de 90 dias sobre as origens do vírus, ele disse que “dois elementos” da comunidade de inteligência dos EUA “tendem mais a” acreditar que ele surgiu da natureza, enquanto outro suspeitou que ele escapou do laboratório de Wuhan.
Biden não disse quais agências tinham as opiniões conflitantes.
Desde então, funcionários do alto escalão supervisionando a investigação passaram a acreditar que a teoria do vazamento de laboratório é pelo menos tão confiável quanto a teoria da origem natural, informou a CNN na semana passada, citando várias fontes familiarizadas com o assunto.
.
A China está construindo mais três laboratórios como o que está sendo investigado pelas agências de inteligência dos EUA por ser a possível origem do COVID-19, disse o autor Steven Mosher.
Mosher’s “O guia politicamente incorreto para pandemias, ”Com publicação marcada para março, diz que a China“ está avançando com planos para expandir muito sua capacidade tecnológica para realizar o que chamou de ‘pesquisa de biossegurança’. ”
E embora as autoridades chinesas afirmem que o trabalho se destina a combater futuras doenças mortais, Mosher escreve que “a preocupação é que esta é apenas uma cobertura civil para uma maior e maior expansão do programa de armas biológicas da China”, de acordo com um trecho obtido pelo The Post .
No ano passado, Mosher escreveu uma coluna de opinião para o Post em que sugeriu que o SARS-CoV-2 – o vírus que causa COVID-19 – “pode ter escapado do” Instituto Wuhan de Virologia da China, que contém o “único nível do país comunista 4 laboratório de microbiologia equipado para lidar com coronavírus letais. ”
O Facebook passou a limitar o compartilhamento do artigo da conta do Population Research Institute, sem fins lucrativos de Mosher, ocultando-o com um rótulo de “informação falsa” – apenas para depois reverter o curso e remover a máscara sem explicar por quê.
E quando o presidente Biden, em 26 de maio, ordenou uma investigação de 90 dias para saber se o vírus se desenvolveu naturalmente ou emergiu do laboratório de Wuhan, a gigante da mídia social cedeu ainda mais e encerrou a proibição de postagens que dizem que ele foi fabricado.
A diretiva de Biden marcou uma reviravolta dramática após meses em que os principais legisladores democratas minimizaram a noção de um vazamento de laboratório – e veio menos de uma semana depois que os republicanos da Câmara exigiram a divulgação da inteligência dos EUA sobre o assunto e qualquer suspeita de “colaboração” entre os Wuhan laboratório e os militares chineses.
Em seu próximo livro, Mosher escreve que uma nova “lei de biossegurança” chinesa promulgada no ano passado “fornece a base legal para o estabelecimento de muitos mais laboratórios biológicos no país, à medida que crescem as evidências de que o COVID-19 se originou exatamente de um desses laboratórios em Wuhan. ”
“Xiang Libin [China’s deputy minister of science and technology] disse que o ministério já examinou e aprovou a construção de três laboratórios de nível 4 de biossegurança, ou laboratórios P4 modelados no Instituto de Virologia de Wuhan, e 88 laboratórios de nível 3 de biossegurança, ou laboratórios P3, ”de acordo com o trecho.
Isso em cima de dois laboratórios P4 e 81 laboratórios P3 que Bai Chunli, presidente da Academia Chinesa de Ciências, disse estar em operação ou aprovados para construção, o que significa que “esses novos laboratórios vão mais do que dobrar a capacidade de Pequim de trabalhar em produtos perigosos patógenos ”, de acordo com Mosher.
“O Exército de Libertação do Povo também tem vários laboratórios P3 em operação. Mas também colabora extensivamente com supostos ‘laboratórios civis’ em projetos de pesquisa, incluindo aqueles envolvidos na produção de armas biológicas ”, escreve Mosher.
“O princípio da fusão civil-militar significa que a distinção entre os dois tipos de laboratórios é confusa na prática, se não, para todos os efeitos práticos, inexistente”, diz ele.
O novo livro de Mosher, que está sendo lançado pela conservadora Regnery Publishing, revelará “montanhas de evidências” de que a pandemia começou no laboratório de Wuhan, bem como “documentos-fonte do Partido Comunista Chinês” sobre “vírus produzidos por bioengenharia para causar estragos globais, ”De acordo com uma página da web da Amazon.com para pré-encomendas.
Os novos laboratórios da China “se ‘especializarão em microbiologia patogênica avançada’ e presumivelmente terão a capacidade de se envolver em pesquisas de ganho de função do tipo que produziu o SARS-CoV-2”, diz o trecho.
Na terça-feira, durante um interrogatório acalorado pelo senador Rand Paul (R-Ky.), O conselheiro médico-chefe de Biden, Dr. Anthony Fauci, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, negou que o governo dos EUA tenha financiado o ganho de função pesquisa no laboratório de Wuhan.
Mosher também observa que “o desertor chinês Dr. Yan Limeng, que trabalhou extensivamente em um laboratório P-3 em Hong Kong, disse que levaria apenas seis meses para seu laboratório, ou qualquer outro laboratório, produzir o coronavírus que causou COVID -19. ”
Quando Biden anunciou a investigação de 90 dias sobre as origens do vírus, ele disse que “dois elementos” da comunidade de inteligência dos EUA “tendem mais a” acreditar que ele surgiu da natureza, enquanto outro suspeitou que ele escapou do laboratório de Wuhan.
Biden não disse quais agências tinham as opiniões conflitantes.
Desde então, funcionários do alto escalão supervisionando a investigação passaram a acreditar que a teoria do vazamento de laboratório é pelo menos tão confiável quanto a teoria da origem natural, informou a CNN na semana passada, citando várias fontes familiarizadas com o assunto.
.
Discussão sobre isso post