Mitch McConnell, o líder republicano no Senado, ficou tão chocado com o papel de Donald Trump no ataque de 6 de janeiro que sinalizou aos colegas pouco depois que estava aberto a condenar Trump em um julgamento de impeachment – e impedi-lo de ocupar o cargo novamente. Um mês depois, no entanto, McConnell votou para absolvê-lo.
Kevin McCarthy, o líder republicano na Câmara, disse a colegas nos dias após 6 de janeiro que ligaria para Trump e pediria que ele renunciasse. Mas McCarthy logo mudou de ideia e, em vez disso, disse aos membros da Câmara que parassem de criticar Trump em público.
Até agora, esse padrão é familiar. (É um tema central de “Isto não vai passar”, um novo livro sobre o fim da presidência de Trump, dos meus colegas Alex Burns e Jonathan Martin, que deu a notícia dos comentários de McCarthy.)
Muitos republicanos proeminentes criticaram Trump, às vezes em termos duros, por fomentar a violência, minar a democracia ou fazer comentários racistas. Particularmente, esses republicanos foram ainda mais duros, dizendo que desprezam Trump e querem que ele saia da política.
Mas, em última análise, eles não estão dispostos a enfrentá-lo. Eles acreditam que isso colocará em risco seu futuro no Partido Republicano, dada a contínua popularidade de Trump entre os eleitores do partido. “Os legisladores republicanos temem que confrontar Trump, ou mesmo dizer em público o que realmente sentem sobre ele, equivale a assinar sua sentença de morte política”, disse-me Jonathan Martin. “Para a maioria deles, não é mais complicado do que isso.”
Houve apenas algumas exceções. Se você acompanha a política, provavelmente pode marcar os nomes mais proeminentes: Liz Cheney, membro da Câmara de Wyoming; Mitt Romney, senador representando Utah; e Larry Hogan, o governador de Maryland.
Todos os três têm algo em comum: eles cresceram em torno da política, como filhos de funcionários conhecidos nacionalmente.
Uma visão de longo prazo
O pai de Liz Cheney, Dick, encerrou uma longa carreira política servindo como vice-presidente, e sua mãe, Lynne, era uma importante presidente do National Endowment for the Humanities. O pai de Mitt Romney, George, era um candidato presidencial, secretário de gabinete e governador de Michigan. O pai de Larry Hogan, Lawrence, foi o único republicano no Comitê Judiciário da Câmara a votar em cada artigo de impeachment contra Richard Nixon.
Juntos, os três formam “uma espécie de consciência sombria do partido”, como disse Mark Leibovich, agora um escritor da Atlantic.
Além de sua posição sobre Trump, os três têm muitas diferenças. Eles vêm de diferentes gerações políticas – Romney, que tem 75 anos, concorreu à presidência duas vezes, enquanto Hogan, 65, e Cheney, 55, não ocuparam cargos eletivos até a década passada. Eles também têm ideologias diferentes. Cheney é profundamente conservador na maioria das questões políticas, enquanto Hogan é moderado e Romney está em algum lugar no meio.
Se alguma coisa, essas diferenças tornam suas histórias familiares compartilhadas mais reveladoras. Todos os três estão tratando a política como algo maior do que a próxima eleição ou suas próprias ambições de carreira. Eles têm uma visão multigeracional do Partido Republicano e da democracia americana. Eles esperam que ambos estejam por perto depois de terem saído de cena – como viram seus pais experimentarem.
Essa visão levou todos eles a priorizar sua opinião honesta sobre Trump sobre o interesse próprio de sua carreira.
No caso de Hogan, a postura sem dúvida traz poucas desvantagens, porque ele governa um estado azul e está impedido de concorrer a um terceiro mandato. Mas Cheney já perdeu seu posto como líder republicana na Câmara e enfrenta um desafio primário de um candidato que tanto Trump quanto McCarthy apoiam. Romney provavelmente enfrentará seu próprio desafio em 2024.
“Ao contrário da maioria de seus colegas que estão ansiosos para permanecer no cargo, Romney e Cheney decidiram que continuar servindo no Congresso não vale a barganha de permanecer em silêncio sobre um indivíduo que eles acreditam representar uma ameaça à democracia americana”, disse Jonathan. “Eles também não conseguem entender por que os colegas republicanos que eles respeitam não compartilham seu alarme.”
Em uma entrevista para o livro de Jonathan e Alex, Cheney menciona especificamente sua decepção com McConnell: “Acho que ele julgou completamente mal o perigo deste momento”.
As eleições de ontem
Nebraska e West Virginia realizaram primárias ontem à noite e produziram uma decisão dividida para os candidatos preferidos de Trump.
Na Virgínia Ocidental, onde o redistritamento forçou dois membros republicanos da Câmara a se enfrentarem, Alex Mooney derrotou David McKinley. Trump havia endossado Mooney.
McKinley teve o apoio do governador republicano, Jim Justice, e do senador democrata Joe Manchin. McKinley havia votado recentemente pela lei de infraestrutura do presidente Biden e pela criação de uma comissão bipartidária em 6 de janeiro.
Mooney recebeu 54 por cento dos votos, contra 36 por cento de McKinley.
Na primária republicana de Nebraska para governador, Jim Pillen, regente da Universidade de Nebraska, venceu, com 33% dos votos, apesar de não ter o apoio de Trump.
Em vez disso, Trump apoiou Charles Herbster, um executivo do agronegócio que participou do comício que precedeu o ataque de 6 de janeiro; várias mulheres acusaram Herbster de apalpá-las. Herbster recebeu 30% dos votos.
Mais em Política
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Guerra na Ucrânia
Wanda Maximoff: Como Elizabeth Olsen entrou em seus poderes.
Adeus ao iPod: Após 22 anos, a Apple está encerrando a produção.
Transição: Mais homens trans estão optando pela faloplastia, um dos procedimentos mais complexos da medicina.
Literatura: Seu romance foi puxado por plágio. A explicação dela também.
Conselho do Wirecutter: Dicas para organizar o guarda-roupa.
Vidas vividas: Alfred C. Baldwin III foi o vigia para o arrombamento de Watergate, encarregado de avisar os ladrões se a polícia estivesse se aproximando. Mais tarde, ele se tornou uma testemunha para o governo. Ele morreu, aos 83 anos, em 2020, embora a notícia tenha vindo à tona recentemente.
F1 na América
A Fórmula 1, um esporte de automobilismo internacional, atrai um público global. Historicamente, suas tentativas de avançar nos EUA, onde a NASCAR reina suprema, não foram muito bem-sucedidas – até agora.
Em 2017, a Liberty Media, uma empresa americana, comprou a Fórmula 1. Os executivos da Liberty a viram como “um dos poucos esportes verdadeiramente globais, na escala da FIFA ou das Olimpíadas, que ainda poderia capturar uma gigantesca audiência ao vivo”, Austin Carr escreve em Bloomberg.
Nos anos seguintes, a pegada do esporte nos EUA cresceu. A série documental da Netflix “Drive to Survive”, que se concentra nas personalidades dos motoristas, está entre os programas mais populares da plataforma. O esporte está adicionando novas corridas nos EUA – em Miami este ano e Las Vegas no próximo – e a audiência é maior do que nunca para as transmissões da ESPN.
Antes da estreia da série da Netflix em 2019, o piloto Daniel Ricciardo disse que um ou dois fãs o reconheceriam nos EUA e eles perguntavam: ‘Isso é como a NASCAR?’ ” Ricciardo disse à Bloomberg. “Depois da primeira temporada, todos os dias eu estava em algum lugar, alguém dizia: ‘Eu vi você naquele show!’”
Para mais: Faça um tour 3-D de um carro de Fórmula 1.
JOGAR, VER, COMER
O que cozinhar
Discussão sobre isso post