O Reino Unido pode enfrentar uma guerra comercial com a União Europeia enquanto os ministros do governo se preparam para anular partes do Protocolo da Irlanda do Norte. No entanto, Jacob Rees-Mogg disse a Robert Peston, da ITV, que os preços no Brexit na Grã-Bretanha não aumentariam, pois é “improvável” que o governo imponha novas taxas sobre os produtos da UE. A crise do custo de vida atingiu os britânicos quando a inflação atingiu 7% em março e as contas de energia subiram £ 693 depois que o teto de preço foi levantado em abril.
O Banco da Inglaterra respondeu ao aumento da inflação elevando as taxas de juros para 1% em maio.
A Threadneedle Street também alertou que o Reino Unido pode sofrer uma contração de 0,25% em 2023, abaixo da estimativa anterior de crescimento de 1,25%.
Falando ontem à noite, Rees-Mogg disse: “É muito improvável que leve a preços mais altos para mercadorias que entram no Reino Unido”.
Peston então interveio para desafiar o ministro do Gabinete e sugerir que Bruxelas poderia colocar “mais restrições” aos produtos da Grã-Bretanha.
O parlamentar do Nordeste de Somerset, que apoia o Brexit, respondeu: “Eles não vão parar de vender para nós e decidimos ativamente não colocar mais controles em 1º de julho para manter os preços baixos”.
Ele acrescentou: “A retaliação olho por olho desse tipo é a economia da escola e prejudicaria os consumidores britânicos em um momento de aumento dos preços”.
O editor político da ITV até perguntou a Rees-Mogg se a UE poderia fazer o que quisesse, já que o Reino Unido parecia relutante em responder.
Mas o ex-líder dos Comuns respondeu: “O que você está dizendo é que a União Europeia, em meio a uma crise global em termos de aumento da inflação, deseja prejudicar seus próprios consumidores.
JUST IN: Boris assina grande acordo com Suécia e Finlândia em alerta feroz ao ‘tirano’ Putin
“Se é isso que os políticos da UE querem fazer, então é uma questão para eles, mas há processos dentro do TCA que permitem que apelações sejam feitas, que investigações sejam feitas, há um processo adequado a seguir.”
Ele também sugeriu que a suspensão do TCA exigiria unanimidade entre os 27 estados membros da UE.
Os comentários de Rees-Mogg vieram poucos dias depois que ele atrasou as verificações de fronteira do Brexit e admitiu que poderia custar 1 bilhão de libras.
Quando perguntado por Peston se o governo era o culpado pela “crise constitucional” no Ulster, Rees-Mogg disse: “Bem, tenha em mente que o próprio acordo do Brexit prevê que os termos do Protocolo da Irlanda do Norte sejam atualizados.
“Então, isso estava lá quando assinamos.
“Nós nos inscrevemos de boa fé para isso como algo que era uma solução imediata que seria negociada posteriormente.
“Estamos negociando de boa fé e não fizemos progressos satisfatórios e esse é o problema que enfrentamos no momento.
“Mas isso está completamente de acordo com os compromissos que assumimos, as expectativas que fizemos e o acordo que fizemos, e o governo britânico se comportou de boa fé durante todo o processo.”
LEIA MAIS: ‘O que queríamos o tempo todo!’ UE poderia ter evitado Brexit se plano de Macron fosse oferecido a Cameron
Os sindicalistas sugerem que o Protocolo, que foi acordado por Boris Johnson e Lord David Frost, representa uma ameaça constitucional ao Reino Unido, pois afirmam que a fronteira no Mar da Irlanda separou a Irlanda do Norte da Grã-Bretanha.
A oposição leal ao Protocolo em Ulster ajudou a ver um aumento no apoio à linha-dura Voz Unionista Tradicional às custas do Partido Unionista Democrático.
No entanto, estima-se que a fronteira com o Mar da Irlanda poderia custar à Irlanda do Norte 850 milhões de libras por ano.
De acordo com a Agência de Estatística e Pesquisa da Irlanda do Norte, £ 10,9 bilhões das exportações de £ 22,1 bilhões do Ulster e £ 13,2 bilhões das importações de £ 20,3 bilhões foram para o resto do Reino Unido em 2020.
O governo recebeu um impulso ontem à noite depois que foi relatado que o Procurador-Geral havia aprovado a eliminação de grandes partes do Protocolo.
O Artigo 16, que foi promulgado unilateralmente para “salvaguardar” qualquer um dos signatários, pode ser acionado se o Protocolo levar a sérias “dificuldades econômicas, sociais ou ambientais”.
Isso também pode incluir um “desvio de comércio”.
Suella Braverman, que presidiu o Grupo de Pesquisa Europeu de 2017 a 2018, concluiu que a implementação do Protocolo por Bruxelas foi “desproporcional e irracional”.
NÃO PERCA
Brexit AO VIVO: Theresa May provoca briga furiosa após discurso sobre acordo [BLOG]
‘Nenhuma outra solução!’ Líder da UE ameaça ‘revogar’ Brexit [COMMENT]
Chefe do Brexit ‘poderia ser deputado’ após Tractorgate [REPORT]
O Reino Unido pode enfrentar uma guerra comercial com a União Europeia enquanto os ministros do governo se preparam para anular partes do Protocolo da Irlanda do Norte. No entanto, Jacob Rees-Mogg disse a Robert Peston, da ITV, que os preços no Brexit na Grã-Bretanha não aumentariam, pois é “improvável” que o governo imponha novas taxas sobre os produtos da UE. A crise do custo de vida atingiu os britânicos quando a inflação atingiu 7% em março e as contas de energia subiram £ 693 depois que o teto de preço foi levantado em abril.
O Banco da Inglaterra respondeu ao aumento da inflação elevando as taxas de juros para 1% em maio.
A Threadneedle Street também alertou que o Reino Unido pode sofrer uma contração de 0,25% em 2023, abaixo da estimativa anterior de crescimento de 1,25%.
Falando ontem à noite, Rees-Mogg disse: “É muito improvável que leve a preços mais altos para mercadorias que entram no Reino Unido”.
Peston então interveio para desafiar o ministro do Gabinete e sugerir que Bruxelas poderia colocar “mais restrições” aos produtos da Grã-Bretanha.
O parlamentar do Nordeste de Somerset, que apoia o Brexit, respondeu: “Eles não vão parar de vender para nós e decidimos ativamente não colocar mais controles em 1º de julho para manter os preços baixos”.
Ele acrescentou: “A retaliação olho por olho desse tipo é a economia da escola e prejudicaria os consumidores britânicos em um momento de aumento dos preços”.
O editor político da ITV até perguntou a Rees-Mogg se a UE poderia fazer o que quisesse, já que o Reino Unido parecia relutante em responder.
Mas o ex-líder dos Comuns respondeu: “O que você está dizendo é que a União Europeia, em meio a uma crise global em termos de aumento da inflação, deseja prejudicar seus próprios consumidores.
JUST IN: Boris assina grande acordo com Suécia e Finlândia em alerta feroz ao ‘tirano’ Putin
“Se é isso que os políticos da UE querem fazer, então é uma questão para eles, mas há processos dentro do TCA que permitem que apelações sejam feitas, que investigações sejam feitas, há um processo adequado a seguir.”
Ele também sugeriu que a suspensão do TCA exigiria unanimidade entre os 27 estados membros da UE.
Os comentários de Rees-Mogg vieram poucos dias depois que ele atrasou as verificações de fronteira do Brexit e admitiu que poderia custar 1 bilhão de libras.
Quando perguntado por Peston se o governo era o culpado pela “crise constitucional” no Ulster, Rees-Mogg disse: “Bem, tenha em mente que o próprio acordo do Brexit prevê que os termos do Protocolo da Irlanda do Norte sejam atualizados.
“Então, isso estava lá quando assinamos.
“Nós nos inscrevemos de boa fé para isso como algo que era uma solução imediata que seria negociada posteriormente.
“Estamos negociando de boa fé e não fizemos progressos satisfatórios e esse é o problema que enfrentamos no momento.
“Mas isso está completamente de acordo com os compromissos que assumimos, as expectativas que fizemos e o acordo que fizemos, e o governo britânico se comportou de boa fé durante todo o processo.”
LEIA MAIS: ‘O que queríamos o tempo todo!’ UE poderia ter evitado Brexit se plano de Macron fosse oferecido a Cameron
Os sindicalistas sugerem que o Protocolo, que foi acordado por Boris Johnson e Lord David Frost, representa uma ameaça constitucional ao Reino Unido, pois afirmam que a fronteira no Mar da Irlanda separou a Irlanda do Norte da Grã-Bretanha.
A oposição leal ao Protocolo em Ulster ajudou a ver um aumento no apoio à linha-dura Voz Unionista Tradicional às custas do Partido Unionista Democrático.
No entanto, estima-se que a fronteira com o Mar da Irlanda poderia custar à Irlanda do Norte 850 milhões de libras por ano.
De acordo com a Agência de Estatística e Pesquisa da Irlanda do Norte, £ 10,9 bilhões das exportações de £ 22,1 bilhões do Ulster e £ 13,2 bilhões das importações de £ 20,3 bilhões foram para o resto do Reino Unido em 2020.
O governo recebeu um impulso ontem à noite depois que foi relatado que o Procurador-Geral havia aprovado a eliminação de grandes partes do Protocolo.
O Artigo 16, que foi promulgado unilateralmente para “salvaguardar” qualquer um dos signatários, pode ser acionado se o Protocolo levar a sérias “dificuldades econômicas, sociais ou ambientais”.
Isso também pode incluir um “desvio de comércio”.
Suella Braverman, que presidiu o Grupo de Pesquisa Europeu de 2017 a 2018, concluiu que a implementação do Protocolo por Bruxelas foi “desproporcional e irracional”.
NÃO PERCA
Brexit AO VIVO: Theresa May provoca briga furiosa após discurso sobre acordo [BLOG]
‘Nenhuma outra solução!’ Líder da UE ameaça ‘revogar’ Brexit [COMMENT]
Chefe do Brexit ‘poderia ser deputado’ após Tractorgate [REPORT]
Discussão sobre isso post