O conselho contra a compra de equipamentos de vigilância de empresas chinesas como a Hikvision veio do comissário de câmeras de vigilância, professor Fraser Sampson. Em uma carta ao Gabinete, ele escreveu: “No início da minha nomeação no ano passado, fiquei preocupado com as questões éticas e de direitos humanos claras envolvidas na aquisição pública de tecnologia de vigilância de empresas associadas a atrocidades na China. “Também estou cada vez mais preocupado com os riscos de segurança apresentados por alguns sistemas de vigilância controlados pelo Estado que cobrem nossos espaços públicos.”
Prof Sampson disse: “A vigilância do espaço público é cada vez mais intrusiva e as câmeras de vigilância modernas são construídas com a máxima funcionalidade interna no ponto de fabricação.
“Isso significa que eles vêm com recursos que podem ser ativados remotamente no futuro, quando e quando forem necessários – por exemplo, a capacidade de captar som ou ler placas de veículos.
“Quanto mais as câmeras de vigilância puderem fazer, mais importante será tranquilizar as pessoas sobre o que esses sistemas não estão fazendo, seja em nossas ruas, quadras esportivas ou escolas.
“Isso é cada vez mais difícil de detectar tecnicamente e requer transparência e devida diligência por todos os envolvidos na atividade de vigilância do espaço público”.
De acordo com o grupo de campanha de liberdades civis do Reino Unido Big Brother Watch, dois terços dos órgãos públicos que responderam aos seus pedidos de informação empregam sistemas de CCTV da China.
Isso incluiu 73% das autoridades locais, 63% das escolas, mais da metade dos fundos do NHS e 31% das forças policiais no Reino Unido.
De acordo com o Big Brother Watch, muitas câmeras também contêm outros recursos além da vigilância visual,
Isso inclui reconhecimento facial e até tecnologia de análise comportamental.
LEIA MAIS: Desfile do Dia da Vitória de Putin sai pela culatra porque as armas estavam desatualizadas
Foi uma câmera de segurança da Hikvision que mediou a exposição do caso do ex-secretário de saúde Matt Hancock com sua assessora Gina Coladangelo em junho do ano passado.
Acredita-se que o vídeo de seu agora famoso beijo no escritório do ex foi feito por uma parte desconhecida gravando a saída de uma tela de segurança, no entanto, em vez de algo capturado remotamente diretamente do sistema de CFTV.
Após a exposição do namoro do casal, durante o qual eles se abraçaram diante das regras de distanciamento social então vigentes, Hancock apresentou sua renúncia.
A câmera de CFTV que ficava no escritório de Hancock – agora o escritório de seu sucessor, Javid – foi removida.
Segundo o Telegraph, uma fonte próxima ao secretário de saúde disse que “nenhuma preocupação de segurança” foi encontrada com o dispositivo.
Express.co.uk entrou em contato com a Hikvision para comentar.
O conselho contra a compra de equipamentos de vigilância de empresas chinesas como a Hikvision veio do comissário de câmeras de vigilância, professor Fraser Sampson. Em uma carta ao Gabinete, ele escreveu: “No início da minha nomeação no ano passado, fiquei preocupado com as questões éticas e de direitos humanos claras envolvidas na aquisição pública de tecnologia de vigilância de empresas associadas a atrocidades na China. “Também estou cada vez mais preocupado com os riscos de segurança apresentados por alguns sistemas de vigilância controlados pelo Estado que cobrem nossos espaços públicos.”
Prof Sampson disse: “A vigilância do espaço público é cada vez mais intrusiva e as câmeras de vigilância modernas são construídas com a máxima funcionalidade interna no ponto de fabricação.
“Isso significa que eles vêm com recursos que podem ser ativados remotamente no futuro, quando e quando forem necessários – por exemplo, a capacidade de captar som ou ler placas de veículos.
“Quanto mais as câmeras de vigilância puderem fazer, mais importante será tranquilizar as pessoas sobre o que esses sistemas não estão fazendo, seja em nossas ruas, quadras esportivas ou escolas.
“Isso é cada vez mais difícil de detectar tecnicamente e requer transparência e devida diligência por todos os envolvidos na atividade de vigilância do espaço público”.
De acordo com o grupo de campanha de liberdades civis do Reino Unido Big Brother Watch, dois terços dos órgãos públicos que responderam aos seus pedidos de informação empregam sistemas de CCTV da China.
Isso incluiu 73% das autoridades locais, 63% das escolas, mais da metade dos fundos do NHS e 31% das forças policiais no Reino Unido.
De acordo com o Big Brother Watch, muitas câmeras também contêm outros recursos além da vigilância visual,
Isso inclui reconhecimento facial e até tecnologia de análise comportamental.
LEIA MAIS: Desfile do Dia da Vitória de Putin sai pela culatra porque as armas estavam desatualizadas
Foi uma câmera de segurança da Hikvision que mediou a exposição do caso do ex-secretário de saúde Matt Hancock com sua assessora Gina Coladangelo em junho do ano passado.
Acredita-se que o vídeo de seu agora famoso beijo no escritório do ex foi feito por uma parte desconhecida gravando a saída de uma tela de segurança, no entanto, em vez de algo capturado remotamente diretamente do sistema de CFTV.
Após a exposição do namoro do casal, durante o qual eles se abraçaram diante das regras de distanciamento social então vigentes, Hancock apresentou sua renúncia.
A câmera de CFTV que ficava no escritório de Hancock – agora o escritório de seu sucessor, Javid – foi removida.
Segundo o Telegraph, uma fonte próxima ao secretário de saúde disse que “nenhuma preocupação de segurança” foi encontrada com o dispositivo.
Express.co.uk entrou em contato com a Hikvision para comentar.
Discussão sobre isso post