Um tribunal federal decidiu que a proibição da Califórnia à venda de armas semiautomáticas para adultos com menos de 21 anos era inconstitucional, segundo relatos.
O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu por 2 a 1 que a lei violou os direitos da 2ª Emenda dos jovens adultos.
“A América não existiria sem o heroísmo dos jovens adultos que lutaram e morreram em nosso exército revolucionário”, escreveu o juiz Ryan Nelson, nomeado pelo presidente Donald Trump, em sua decisão. “Hoje reafirmamos que nossa Constituição ainda protege o direito que permitiu seu sacrifício: o direito dos jovens adultos de manter e portar armas.”
A lei, promulgada após o massacre de Parkland em 2018 e o tiroteio na sinagoga de 2019 no condado de San Diego, proibia a venda de rifles semiautomáticos de fogo central para menores de 21 anos. A política incluía algumas isenções, inclusive para policiais e militares.
A dissidência foi escrita pelo juiz Sidney Stein, nomeado pelo presidente Bill Clinton. Stein argumentou que o regulamento não colocava um “fardo severo” na posse de armas para jovens adultos.
O senador democrata Anthony Portantino, que escreveu a lei, comentou que continua “comprometido em manter armas mortais fora das mãos erradas”.
“A segurança dos alunos em nossos campi é algo que todos devemos apoiar e o controle sensato de armas é parte dessa solução”, disse ele.
A Firearms Policy Coalition (FPC) também procurou derrubar a lei que exige uma licença de caça para adultos menores de 21 anos para comprar espingardas e rifles.
O tribunal, no entanto, manteve a exigência de licença, afirmando que era “controle sensato de armas de fogo”. Não está claro se a FPC tentará contestar a decisão.
O gabinete do procurador-geral Rob Bonta disse que está analisando a decisão. Em um comunicado de um porta-voz, o escritório afirmou seu compromisso de “tomar todas as medidas necessárias para prevenir e reduzir a violência armada”.
Com fios de poste
Um tribunal federal decidiu que a proibição da Califórnia à venda de armas semiautomáticas para adultos com menos de 21 anos era inconstitucional, segundo relatos.
O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu por 2 a 1 que a lei violou os direitos da 2ª Emenda dos jovens adultos.
“A América não existiria sem o heroísmo dos jovens adultos que lutaram e morreram em nosso exército revolucionário”, escreveu o juiz Ryan Nelson, nomeado pelo presidente Donald Trump, em sua decisão. “Hoje reafirmamos que nossa Constituição ainda protege o direito que permitiu seu sacrifício: o direito dos jovens adultos de manter e portar armas.”
A lei, promulgada após o massacre de Parkland em 2018 e o tiroteio na sinagoga de 2019 no condado de San Diego, proibia a venda de rifles semiautomáticos de fogo central para menores de 21 anos. A política incluía algumas isenções, inclusive para policiais e militares.
A dissidência foi escrita pelo juiz Sidney Stein, nomeado pelo presidente Bill Clinton. Stein argumentou que o regulamento não colocava um “fardo severo” na posse de armas para jovens adultos.
O senador democrata Anthony Portantino, que escreveu a lei, comentou que continua “comprometido em manter armas mortais fora das mãos erradas”.
“A segurança dos alunos em nossos campi é algo que todos devemos apoiar e o controle sensato de armas é parte dessa solução”, disse ele.
A Firearms Policy Coalition (FPC) também procurou derrubar a lei que exige uma licença de caça para adultos menores de 21 anos para comprar espingardas e rifles.
O tribunal, no entanto, manteve a exigência de licença, afirmando que era “controle sensato de armas de fogo”. Não está claro se a FPC tentará contestar a decisão.
O gabinete do procurador-geral Rob Bonta disse que está analisando a decisão. Em um comunicado de um porta-voz, o escritório afirmou seu compromisso de “tomar todas as medidas necessárias para prevenir e reduzir a violência armada”.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post