A rainha poderia usar o Ato de Regência para passar seus deveres ao príncipe Charles “dentro de um ano”, afirmou um autor real. Charles já ocupou o lugar de sua mãe em sua ausência em eventos no ano passado, incluindo a Abertura Estadual do Parlamento no início desta semana.
O ex-editor real do The Sun, Duncan Larcombe, afirmou que a ausência da rainha na abertura estadual do Parlamento “mudou tudo” e Charles poderia atuar como regente “dentro de um ano”.
Ele acrescentou: “Uma coisa é não poder ir a um compromisso em Glasgow para uma cúpula do clima, mas se ela agora é aparentemente incapaz de fazer trabalhos padrão e essenciais como chefe de estado, acho que eles terão que removê-la. por consentimento, é claro.”
Charles poderia receber a responsabilidade de cumprir os deveres da rainha ao ser nomeado príncipe regente sob o Ato de Regência.
A Lei da Regência de 1937 estabelece que as funções do monarca serão desempenhadas por um regente se o monarca for declarado “por motivo de enfermidade da mente ou do corpo” incapaz de desempenhar funções reais, ou se houver “provas de que o soberano é para alguma causa definida não disponível para o desempenho dessas funções”.
Em uma pesquisa que decorreu das 13h de quarta-feira, 11 de maio, às 14h de sexta-feira, 13 de maio, o Express.co.uk perguntou: “Você aceitaria o rei Charles como regente da rainha este ano?”
Um total de 4.681 pessoas responderam com o resultado geral sendo “sim” Charles seria aceito como regente da rainha este ano, ganhando 76% (3.580 pessoas) dos votos.
Enquanto isso, 23% responderam “não” que não aceitariam Charles como regente da rainha este ano.
Um outro por cento (41 pessoas) disse que não sabia de qualquer maneira.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que o acompanha, com os leitores compartilhando suas opiniões sobre Charles se tornar regente em um debate animado.
Um leitor, username em algum lugar do norte disse: “Sim, absolutamente – é a progressão da Família Real – Charles é nosso próximo monarca.
“Charles agora está se intensificando devido à – compreensivelmente – crescente fragilidade de sua mãe. Boa sorte para ele.”
E o nome de usuário catherine42 disse: “Sim!! Este seria um compromisso muito bom, permitindo-lhe o trabalho, com Sua Majestade para qualquer conselho necessário.”
Outros concordaram que Charles se tornar regente foi uma boa decisão, devido aos “problemas de mobilidade episódicos” da rainha, que a forçaram a perder vários compromissos recentes.
O nome de usuário Malcolm 1 disse: “Charles como ‘Príncipe Regente’ seria um passo lógico a ser dado, considerando a saúde da rainha.
“Ele se misturaria ao papel com bastante facilidade e isso o prepararia para seu futuro papel como rei.
O nome de usuário Suzie22 disse: “Por que não deveríamos? Ele é o próximo na linha de sucessão ao trono. Com a saúde da rainha em declínio, faz sentido para ele apoiá-la”.
E o nome de usuário Breadroll escreveu: “Sim, claro. Charles é o próximo na linha de sucessão ao trono. Ele já está nessa posição, devido à saúde precária de nossa boa rainha”.
Outros se sentiram satisfeitos com os arranjos atuais de membros da realeza, incluindo o príncipe Charles, apoiando a rainha em sua ausência.
Ele é atualmente um dos quatro Conselheiros de Estado, o que significa que ele está autorizado a agir formalmente em nome do monarca.
O nome de usuário Alastair disse: “Charles pode realizar todos os deveres da rainha conforme necessário e conforme ela instruir sem se tornar regente. Ele só precisa se tornar regente se ela se tornar mentalmente incapaz.”
Enquanto o nome de usuário ja50 disse: “A Rainha ainda está no comando e continua a cumprir suas funções e é apenas sua mobilidade que é um problema. Então não, um regente não é necessário.”
A rainha poderia usar o Ato de Regência para passar seus deveres ao príncipe Charles “dentro de um ano”, afirmou um autor real. Charles já ocupou o lugar de sua mãe em sua ausência em eventos no ano passado, incluindo a Abertura Estadual do Parlamento no início desta semana.
O ex-editor real do The Sun, Duncan Larcombe, afirmou que a ausência da rainha na abertura estadual do Parlamento “mudou tudo” e Charles poderia atuar como regente “dentro de um ano”.
Ele acrescentou: “Uma coisa é não poder ir a um compromisso em Glasgow para uma cúpula do clima, mas se ela agora é aparentemente incapaz de fazer trabalhos padrão e essenciais como chefe de estado, acho que eles terão que removê-la. por consentimento, é claro.”
Charles poderia receber a responsabilidade de cumprir os deveres da rainha ao ser nomeado príncipe regente sob o Ato de Regência.
A Lei da Regência de 1937 estabelece que as funções do monarca serão desempenhadas por um regente se o monarca for declarado “por motivo de enfermidade da mente ou do corpo” incapaz de desempenhar funções reais, ou se houver “provas de que o soberano é para alguma causa definida não disponível para o desempenho dessas funções”.
Em uma pesquisa que decorreu das 13h de quarta-feira, 11 de maio, às 14h de sexta-feira, 13 de maio, o Express.co.uk perguntou: “Você aceitaria o rei Charles como regente da rainha este ano?”
Um total de 4.681 pessoas responderam com o resultado geral sendo “sim” Charles seria aceito como regente da rainha este ano, ganhando 76% (3.580 pessoas) dos votos.
Enquanto isso, 23% responderam “não” que não aceitariam Charles como regente da rainha este ano.
Um outro por cento (41 pessoas) disse que não sabia de qualquer maneira.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que o acompanha, com os leitores compartilhando suas opiniões sobre Charles se tornar regente em um debate animado.
Um leitor, username em algum lugar do norte disse: “Sim, absolutamente – é a progressão da Família Real – Charles é nosso próximo monarca.
“Charles agora está se intensificando devido à – compreensivelmente – crescente fragilidade de sua mãe. Boa sorte para ele.”
E o nome de usuário catherine42 disse: “Sim!! Este seria um compromisso muito bom, permitindo-lhe o trabalho, com Sua Majestade para qualquer conselho necessário.”
Outros concordaram que Charles se tornar regente foi uma boa decisão, devido aos “problemas de mobilidade episódicos” da rainha, que a forçaram a perder vários compromissos recentes.
O nome de usuário Malcolm 1 disse: “Charles como ‘Príncipe Regente’ seria um passo lógico a ser dado, considerando a saúde da rainha.
“Ele se misturaria ao papel com bastante facilidade e isso o prepararia para seu futuro papel como rei.
O nome de usuário Suzie22 disse: “Por que não deveríamos? Ele é o próximo na linha de sucessão ao trono. Com a saúde da rainha em declínio, faz sentido para ele apoiá-la”.
E o nome de usuário Breadroll escreveu: “Sim, claro. Charles é o próximo na linha de sucessão ao trono. Ele já está nessa posição, devido à saúde precária de nossa boa rainha”.
Outros se sentiram satisfeitos com os arranjos atuais de membros da realeza, incluindo o príncipe Charles, apoiando a rainha em sua ausência.
Ele é atualmente um dos quatro Conselheiros de Estado, o que significa que ele está autorizado a agir formalmente em nome do monarca.
O nome de usuário Alastair disse: “Charles pode realizar todos os deveres da rainha conforme necessário e conforme ela instruir sem se tornar regente. Ele só precisa se tornar regente se ela se tornar mentalmente incapaz.”
Enquanto o nome de usuário ja50 disse: “A Rainha ainda está no comando e continua a cumprir suas funções e é apenas sua mobilidade que é um problema. Então não, um regente não é necessário.”
Discussão sobre isso post