O Departamento de Justiça está examinando se Hunter Biden violou as leis fiscais e de lobby estrangeiro, um assunto que deve ser resolvido nos próximos meses. Independentemente do que o procurador-geral Merrick B. Garland decida, ele provavelmente enfrentará acusações de republicanos de que deu tratamento preferencial ao filho do presidente.
Ainda assim, os republicanos estão divididos sobre se é inteligente já falar sobre impeachment.
Em abril, o deputado Greg Murphy, republicano da Carolina do Norte, disse à Fox News que havia “muitos” motivos para o impeachment de Biden, citando a crise na fronteira, o Afeganistão e outras maneiras pelas quais ele disse que o presidente havia cometido ofensas “contra o coração e alma deste país”. O dilema, disse Murphy, era que Harris, que se tornaria presidente se Biden fosse destituído, era pior.
Alguns dias depois, um apresentador da Fox News exibiu esse clipe para o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, que provavelmente se tornará orador se os republicanos tomarem a Câmara, e perguntou se ele iria mover o impeachment de Biden. McCarthy, o líder da minoria, acusou os democratas de usar o impeachment “por razões políticas”, o que ele disse que os republicanos não fariam. Ainda assim, ele prometeu responsabilizar o governo Biden e seguir os fatos.
“Acreditamos no estado de direito”, disse McCarthy. “Não vamos escolher só porque alguém tem poder. Nós vamos cumprir a lei. A qualquer momento, se alguém infringir a lei e a ramificação se tornar impeachment, avançaremos nessa direção. Mas não vamos usá-lo para fins políticos.”
Mas seus comentários atraiu repreensões imediatas de uma série de comentaristas de direita e alguns legisladores que já haviam endossado resoluções de impeachment. Como as consequências do ataque de 6 de janeiro mostraram – McCarthy inicialmente disse que diria a Trump para renunciar, mas depois passou a abraçá-lo -, ele tem um histórico de se curvar aos ventos de seu partido.
Catie Edmondson relatórios contribuídos.
