Ainda não está convencido de que a nação deve pedir a absolvição dos devedores, e não o contrário? Considere os fatos.
Primeiro, há o aplicativo gratuito para auxílio federal ao estudante, ou FAFSA, que há décadas coloca milhões de estudantes e famílias todos os anos em sua forma complicada, confundindo perguntas e confundindo – e enfurecendo – “contribuição familiar esperada”. A nova legislação reduz o número de perguntas para um máximo de 36 de 108, mas também é tão complexo que está levando anos para realizar as mudanças completamente. E isso não resolve o abismo que existe entre o que o sistema federal (e um segundo, o perfil CSSque muitas faculdades particulares usam) “espera” e o que parece realista para muitas famílias.
E quanto a Pell Grants?
Eles foram nomeados em homenagem ao senador Claiborne Pell em 1980, embora as versões anteriores existissem há anos porque há muito estava claro que os adolescentes de baixa renda não podiam pagar muitas faculdades. Mas a ajuda oferecida por esses subsídios diminuiu porque os legisladores não definiram o valor anual por pessoa para rastrear qualquer índice de custos da faculdade.
Phillip Levineprofessor de economia do Wellesley College e autor de um livro novo chamado “Um problema de adequação: como a complexidade dos preços prejudica os alunos – e as universidades”, calculou o quanto isso pode deixar os alunos de baixa renda.
Pegue os adolescentes de famílias com cerca de US$ 37.000 em renda, que é aproximadamente o 25º percentil de renda e ativos. Pelos seus cálculos, as escolas públicas que ele examinou vão pedir aos alunos que moram no campus que paguem cerca de US$ 14.000 por ano, depois de contabilizar o Pell Grants e outras bolsas de estudo. Mesmo que esses alunos atinjam o limite de seus empréstimos federais – US$ 5.500 para a maioria dos calouros – e consigam um emprego por meio do programa federal de estudo e trabalho, ainda haverá milhares de dólares a cada ano para cobrir. Ninguém está se importando com essa lacuna.
À medida que pedimos a esses adolescentes para emprestar dezenas de milhares de dólares que nunca lhes emprestaríamos para qualquer outra coisa, o governo oferece um menu de opções de empréstimo. Com parte dessa dívida, os juros começam a bater imediatamente, anos antes mesmo de você poder tomar uma cerveja legal.
Não haveria tanto problema de dívida se, como nação, priorizássemos o subsídio ao ensino superior público. Mas nós não. Entre as 26 nações que a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico pesquisasapenas a Grã-Bretanha tem taxas médias mais altas para universidades públicas do que os Estados Unidos.
Ainda não está convencido de que a nação deve pedir a absolvição dos devedores, e não o contrário? Considere os fatos.
Primeiro, há o aplicativo gratuito para auxílio federal ao estudante, ou FAFSA, que há décadas coloca milhões de estudantes e famílias todos os anos em sua forma complicada, confundindo perguntas e confundindo – e enfurecendo – “contribuição familiar esperada”. A nova legislação reduz o número de perguntas para um máximo de 36 de 108, mas também é tão complexo que está levando anos para realizar as mudanças completamente. E isso não resolve o abismo que existe entre o que o sistema federal (e um segundo, o perfil CSSque muitas faculdades particulares usam) “espera” e o que parece realista para muitas famílias.
E quanto a Pell Grants?
Eles foram nomeados em homenagem ao senador Claiborne Pell em 1980, embora as versões anteriores existissem há anos porque há muito estava claro que os adolescentes de baixa renda não podiam pagar muitas faculdades. Mas a ajuda oferecida por esses subsídios diminuiu porque os legisladores não definiram o valor anual por pessoa para rastrear qualquer índice de custos da faculdade.
Phillip Levineprofessor de economia do Wellesley College e autor de um livro novo chamado “Um problema de adequação: como a complexidade dos preços prejudica os alunos – e as universidades”, calculou o quanto isso pode deixar os alunos de baixa renda.
Pegue os adolescentes de famílias com cerca de US$ 37.000 em renda, que é aproximadamente o 25º percentil de renda e ativos. Pelos seus cálculos, as escolas públicas que ele examinou vão pedir aos alunos que moram no campus que paguem cerca de US$ 14.000 por ano, depois de contabilizar o Pell Grants e outras bolsas de estudo. Mesmo que esses alunos atinjam o limite de seus empréstimos federais – US$ 5.500 para a maioria dos calouros – e consigam um emprego por meio do programa federal de estudo e trabalho, ainda haverá milhares de dólares a cada ano para cobrir. Ninguém está se importando com essa lacuna.
À medida que pedimos a esses adolescentes para emprestar dezenas de milhares de dólares que nunca lhes emprestaríamos para qualquer outra coisa, o governo oferece um menu de opções de empréstimo. Com parte dessa dívida, os juros começam a bater imediatamente, anos antes mesmo de você poder tomar uma cerveja legal.
Não haveria tanto problema de dívida se, como nação, priorizássemos o subsídio ao ensino superior público. Mas nós não. Entre as 26 nações que a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico pesquisasapenas a Grã-Bretanha tem taxas médias mais altas para universidades públicas do que os Estados Unidos.
Discussão sobre isso post