Nunca pensei que diria isso, mas sinto falta da economia vodu.
Foi chocante no momento em que uma doutrina econômica excêntrica – a alegação de que os cortes de impostos pagam por si mesmos – se tornou efetivamente a linha oficial do Partido Republicano. Foi desanimador ver que o domínio da doutrina sobre o partido tornou-se cada vez mais arraigado, mesmo como evidência de sua falsidade – o boom econômico de Clinton, a desempenho medíocre da economia Bush mesmo antes da crise financeira de 2008, o corte de impostos desastre no Kansaso fracasso dos cortes de impostos de Trump em gerar um boom de investimentos – continuou se acumulando.
E a economia vodu continua a causar danos reais até hoje. Os republicanos que controlam o Mississippi, um estado pobre com programas educacionais subfinanciados isso é fechamento de hospitaisrecentemente movido para impulsionar a economia do estado por… corte de impostos.
Até onde eu sei, no entanto, diatribes sobre os males das altas taxas marginais de impostos não inspiraram nenhum ato de terrorismo doméstico.
Como tem sido amplamente divulgado, o suspeito acusado de matar 10 pessoas a tiros em Buffalo é um devoto da “teoria da substituição”, que afirma que as elites sinistras – especialmente os judeus, é claro – estão deliberadamente trazendo imigrantes para deslocar e enfraquecer os americanos brancos. Assim como os homens acusados de massacres em uma sinagoga de Pittsburgh em 2018 e em um El Paso Walmart em 2019.
A teoria da substituição costumava ser uma doutrina marginal, mas hoje em dia, na melhor das hipóteses, de forma mal disfarçada, está atraindo um apoio significativo do mainstream dentro do Partido Republicano.
Como o The Times documentou, o programa Fox News de Tucker Carlson amplificou a doutrina mais de 400 vezes. E para que você não descarte Carlson como uma mera figura da mídia, lembre-se do discurso de David Frum ditado: “Os republicanos originalmente pensavam que a Fox trabalhava para nós. Então descobrimos que trabalhamos para a Fox.”
De qualquer forma, um número crescente de políticos republicanos proeminentes também defende versões mal veladas da teoria da substituição. Elise Stefanik, a terceira republicana na Câmara, concorreu Anúncios do Facebook alegando que os democratas querem conceder anistia aos imigrantes ilegais para “derrubar nosso eleitorado atual”. JD Vance, o candidato republicano ao Senado em Ohio, reivindicações que “a fronteira aberta de Biden” está trazendo “mais eleitores democratas entrando neste país”.
Porque é o estilo paranóico assumir o Partido Republicano? Os fatos têm pouco a ver com isso. Alguns dos políticos mais anti-imigrantes vêm de lugares com quase nenhum imigrante: Menos de 5 por cento de Ohioanos e menos de 4 por cento dos moradores do distrito de Stefanik, em Nova York, são estrangeiros. Na cidade de Nova York, a participação é quase 38 por cento.
Nem parece haver uma onda popular impulsionando essa mudança política. Sim, um grande número de americanos é anti-imigrante, racialmente hostil, ou ambos. Mas isso sempre foi verdade. A opinião pública parece, se alguma coisa, ser mais favorável à imigração Do que no passado; indicadores de tolerância racial, como aprovação do casamento inter-racialestão em máximos históricos.
O que mudou, porém, foi o comportamento das elites republicanas, que costumavam retrocesso contra as teorias da conspiração, mas agora as abraça alegremente sempre que parece politicamente conveniente.
O que, eu diria, é onde entra a economia vodu – não como uma ideia, mas como um determinante do tipo de pessoas que se tornaram políticos republicanos.
A ascensão da economia do lado da oferta coincidiu com a ascensão do conservadorismo do movimento – uma rede interligada de funcionários eleitos, organizações de mídia, grupos de reflexão e empresas de lobby. Como a ideologia central do movimento envolvia a redução de impostos sobre os ricos, ele era generosamente apoiado por bilionários e interesses corporativos, e isso, por sua vez, significava que oferecia segurança no emprego a qualquer um que permanecesse suficientemente leal.
Quem foi atraído por esse movimento? Muitos eram carreiristas: pessoas felizes em servir como apparatchiks, seguindo qualquer que fosse a linha do partido no momento. Eles podem ter se inscrito para promover impostos baixos e uma rede de segurança mais fraca, mas a maior parte da festa imediatamente foi MAGA quando os ventos mudaram.
Stefanik é um exemplo perfeito: um Paul Ryan Protegido que girou perfeitamente para o trumpismo completo, incluindo falsas alegações de fraude eleitoral, e agora para a promoção da grande teoria da substituição.
Alguém como Vance, que não é um agente político profissional, é na verdade a exceção que confirma a regra. Sua característica definidora é oportunismo: um denunciante de Trump que se tornou um acólito escravo, um autoproclamado defensor dos pobres rurais que se opõe a qualquer programa que possa ajudá-los. E sua própria falta de um centro ético é provavelmente o motivo pelo qual Donald Trump o endossou.
Então, quando digo que sinto falta da economia vodu, o que realmente quero dizer é que sinto falta da ilusão – que compartilhei – de que o impacto de sua ascensão se limitaria principalmente à política de impostos e gastos. O que sabemos agora é que a adoção da economia excêntrica pressagiava o colapso moral geral do establishment republicano.
Esse colapso abriu as portas para a paranóia e os teóricos da conspiração de todos os tipos – e as consequências foram mortais. Existe, eu diria, uma linha direta da curva de Laffer, até 6 de janeiro, até Buffalo.
Discussão sobre isso post