Bill Cosby perdeu sua tentativa de arquivar a ação civil de agressão sexual movida contra ele por Judy Huth, mas seus advogados poderão depor sua acusadora mais uma vez depois que ela mudou recentemente seu depoimento anterior sobre o momento da suposta agressão.
Em uma audiência em um tribunal de Santa Monica na terça-feira, o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, David Karlan, disse que permitirá que Jennifer Bonjean, uma das advogadas de Cosby, questione Huth e sua amiga, Donna Samuelson, por uma hora antes do início da seleção do júri. semana.
O juiz, no entanto, decidiu provisoriamente que negaria a moção de Cosby pedindo que este caso fosse arquivado com prejuízo. Os advogados de Cosby entraram com uma moção de emergência em 13 de maio depois que os advogados de Huth os informaram que Huth recentemente percebeu que ela estava com Cosby na mansão Playboy em 1975, não em 1974.
Isso significa que Huth teria 16 ou 17 anos em vez de 15 – como ela afirmou inicialmente – quando Cosby supostamente a molestou na mansão Playboy.
“Ficamos surpresos na semana passada quando soubemos que a Autora do caso havia alterado, mudado sua narrativa”, disse Bonjean a repórteres após a audiência. “Mudou de maneira dramática em relação ao que ela alegou nos últimos 20 anos. … Agora ela está dizendo: ‘Bem, eu tinha 16 anos – um mês antes do meu aniversário de 17 anos.’
“Esta é uma mudança fundamental porque… é extraordinariamente difícil se defender contra uma alegação de 50 anos atrás. Ninguém poderia fazê-lo. … Chama-se julgamento por emboscada e os tribunais desaprovam isso”, disse Bonjean.
“E este juiz, felizmente, reconhece que houve preconceito contra o Sr. Cosby e ele está nos permitindo a oportunidade de depor a Autora e sua amiga para participar da descoberta que nos foi negada.”
O juiz também ordenou que a Playboy Enterprises fornecesse uma lista de funcionários de meados da década de 1970 para determinar se algum deles poderia testemunhar sobre como os registros de visitantes foram mantidos durante esses anos.
Amber Henry, advogada da Playboy Enterprises, disse ao juiz na terça-feira que eles já forneceram todas as informações que foram obrigadas a fornecer sob a intimação de Huth para registros.
Henry também disse que a empresa não tem funcionários que possam testemunhar como os registros de visitantes eram mantidos na década de 1970 e que esses registros, se ainda existirem, poderiam estar nas mãos do espólio de Hugh Hefner.
“Acho que a solução mais simples é fazer ligações e descobrir”, disse o juiz Karlan a Henry antes de ordenar que a empresa produzisse uma lista de funcionários que trabalhavam na mansão em meados da década de 1970. “Percebo que muitas das pessoas que trabalham lá nem eram nascidas no momento do incidente, mas isso não significa que não possam ter a diligência de procurar pessoas que possam ter esse conhecimento.”
Em sua queixa apresentada em dezembro de 2014, Huth alegou que ela tinha 15 anos e Samuelson tinha 16 quando conheceram Cosby pela primeira vez enquanto ele filmava um filme em Lacy Park, em Los Angeles. As mulheres disseram que Cosby perguntou a elas quantos anos elas tinham durante aquela reunião inicial.
Huth disse que Cosby convidou ela e Samuelson alguns dias depois para a mansão da Playboy e disse a eles para dizerem que tinham 19 anos se questionados. Huth afirma que Cosby a molestou sexualmente na mansão “colocando a mão dentro das calças dela e depois pegando a mão dela e realizando um ato sexual em si mesmo sem consentimento”.
John West, um dos advogados de Huth, argumentou que as reivindicações de seu cliente ainda estão dentro do prazo de prescrição da lei da Califórnia de 2019, que permite que as vítimas “olhem para trás” em décadas de abuso sexual infantil e apresentem queixas civis.
“O problema com o argumento da Sra. Bonjean é que o estatuto de limitações é estendido o tempo todo”, disse West. “A alegação de Ms.Huth é oportuna e a de Ms.Bonjean está argumentando com base em uma versão antiga da lei.”
Nathan Goldberg, outro advogado de Huth, acrescentou que seu cliente recentemente lembrou que Cosby tinha barba no momento do ataque.
“Isso é muito importante porque ele usou barba duas vezes – no filme ‘Lets Do It Again’ e ‘Uptown Saturday Night’”, disse Goldberg. “Nas fotos deles (Huth e Cosby) juntos, ele tinha barba.”
“Lets Do it Again” foi lançado em outubro de 1975, enquanto “Uptown Saturday Night” – onde Cosby co-estrelou com Harry Belafonte e Sidney Poitier – foi lançado em 1974.
Bonjean revidou e disse que as histórias de Huth e Samuelson não deveriam ser confiáveis, já que eles se consultaram sobre suas novas narrativas. Ela questionou a motivação de Huth para mudar sua narrativa na véspera do julgamento e argumentou por que Huth não se lembrava desse detalhe quando vendeu sua história para um meio de comunicação em 2005.
“Negamos, obviamente, que Cosby tenha feito qualquer coisa na Mansão Playboy que constitua uma agressão sexual”, disse Bonjean após a audiência de terça-feira. “Isso não mudou. O que ainda é um ponto de interrogação é se eles poderiam provar que a reunião em Lacy Park aconteceu ou aconteceu do jeito que eles dizem que aconteceu.
“Esses registros (da Playboy) são evidências, não apenas para mostrar que Bill Cosby não teve convidados durante este período de tempo relevante … mas eles contam uma história de outras pessoas que estavam lá – Peter Lawford, Buck Owens. Essa é uma maneira de determinar, de testar a veracidade. Eu não posso fazer isso sem os registros.”
As declarações de abertura para o julgamento de uma semana estão programadas para começar em 1º de junho.
Andrew Wyatt, representante do gerente de crise de Cosby, disse que o comediante não compareceria ao julgamento porque ele é legalmente cego e viajar seria muito difícil.
“O Sr. Cosby continua resiliente… ele é saudável e está pronto para superar isso para que ele possa seguir em frente com sua família”, disse Wyatt.
Bill Cosby perdeu sua tentativa de arquivar a ação civil de agressão sexual movida contra ele por Judy Huth, mas seus advogados poderão depor sua acusadora mais uma vez depois que ela mudou recentemente seu depoimento anterior sobre o momento da suposta agressão.
Em uma audiência em um tribunal de Santa Monica na terça-feira, o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, David Karlan, disse que permitirá que Jennifer Bonjean, uma das advogadas de Cosby, questione Huth e sua amiga, Donna Samuelson, por uma hora antes do início da seleção do júri. semana.
O juiz, no entanto, decidiu provisoriamente que negaria a moção de Cosby pedindo que este caso fosse arquivado com prejuízo. Os advogados de Cosby entraram com uma moção de emergência em 13 de maio depois que os advogados de Huth os informaram que Huth recentemente percebeu que ela estava com Cosby na mansão Playboy em 1975, não em 1974.
Isso significa que Huth teria 16 ou 17 anos em vez de 15 – como ela afirmou inicialmente – quando Cosby supostamente a molestou na mansão Playboy.
“Ficamos surpresos na semana passada quando soubemos que a Autora do caso havia alterado, mudado sua narrativa”, disse Bonjean a repórteres após a audiência. “Mudou de maneira dramática em relação ao que ela alegou nos últimos 20 anos. … Agora ela está dizendo: ‘Bem, eu tinha 16 anos – um mês antes do meu aniversário de 17 anos.’
“Esta é uma mudança fundamental porque… é extraordinariamente difícil se defender contra uma alegação de 50 anos atrás. Ninguém poderia fazê-lo. … Chama-se julgamento por emboscada e os tribunais desaprovam isso”, disse Bonjean.
“E este juiz, felizmente, reconhece que houve preconceito contra o Sr. Cosby e ele está nos permitindo a oportunidade de depor a Autora e sua amiga para participar da descoberta que nos foi negada.”
O juiz também ordenou que a Playboy Enterprises fornecesse uma lista de funcionários de meados da década de 1970 para determinar se algum deles poderia testemunhar sobre como os registros de visitantes foram mantidos durante esses anos.
Amber Henry, advogada da Playboy Enterprises, disse ao juiz na terça-feira que eles já forneceram todas as informações que foram obrigadas a fornecer sob a intimação de Huth para registros.
Henry também disse que a empresa não tem funcionários que possam testemunhar como os registros de visitantes eram mantidos na década de 1970 e que esses registros, se ainda existirem, poderiam estar nas mãos do espólio de Hugh Hefner.
“Acho que a solução mais simples é fazer ligações e descobrir”, disse o juiz Karlan a Henry antes de ordenar que a empresa produzisse uma lista de funcionários que trabalhavam na mansão em meados da década de 1970. “Percebo que muitas das pessoas que trabalham lá nem eram nascidas no momento do incidente, mas isso não significa que não possam ter a diligência de procurar pessoas que possam ter esse conhecimento.”
Em sua queixa apresentada em dezembro de 2014, Huth alegou que ela tinha 15 anos e Samuelson tinha 16 quando conheceram Cosby pela primeira vez enquanto ele filmava um filme em Lacy Park, em Los Angeles. As mulheres disseram que Cosby perguntou a elas quantos anos elas tinham durante aquela reunião inicial.
Huth disse que Cosby convidou ela e Samuelson alguns dias depois para a mansão da Playboy e disse a eles para dizerem que tinham 19 anos se questionados. Huth afirma que Cosby a molestou sexualmente na mansão “colocando a mão dentro das calças dela e depois pegando a mão dela e realizando um ato sexual em si mesmo sem consentimento”.
John West, um dos advogados de Huth, argumentou que as reivindicações de seu cliente ainda estão dentro do prazo de prescrição da lei da Califórnia de 2019, que permite que as vítimas “olhem para trás” em décadas de abuso sexual infantil e apresentem queixas civis.
“O problema com o argumento da Sra. Bonjean é que o estatuto de limitações é estendido o tempo todo”, disse West. “A alegação de Ms.Huth é oportuna e a de Ms.Bonjean está argumentando com base em uma versão antiga da lei.”
Nathan Goldberg, outro advogado de Huth, acrescentou que seu cliente recentemente lembrou que Cosby tinha barba no momento do ataque.
“Isso é muito importante porque ele usou barba duas vezes – no filme ‘Lets Do It Again’ e ‘Uptown Saturday Night’”, disse Goldberg. “Nas fotos deles (Huth e Cosby) juntos, ele tinha barba.”
“Lets Do it Again” foi lançado em outubro de 1975, enquanto “Uptown Saturday Night” – onde Cosby co-estrelou com Harry Belafonte e Sidney Poitier – foi lançado em 1974.
Bonjean revidou e disse que as histórias de Huth e Samuelson não deveriam ser confiáveis, já que eles se consultaram sobre suas novas narrativas. Ela questionou a motivação de Huth para mudar sua narrativa na véspera do julgamento e argumentou por que Huth não se lembrava desse detalhe quando vendeu sua história para um meio de comunicação em 2005.
“Negamos, obviamente, que Cosby tenha feito qualquer coisa na Mansão Playboy que constitua uma agressão sexual”, disse Bonjean após a audiência de terça-feira. “Isso não mudou. O que ainda é um ponto de interrogação é se eles poderiam provar que a reunião em Lacy Park aconteceu ou aconteceu do jeito que eles dizem que aconteceu.
“Esses registros (da Playboy) são evidências, não apenas para mostrar que Bill Cosby não teve convidados durante este período de tempo relevante … mas eles contam uma história de outras pessoas que estavam lá – Peter Lawford, Buck Owens. Essa é uma maneira de determinar, de testar a veracidade. Eu não posso fazer isso sem os registros.”
As declarações de abertura para o julgamento de uma semana estão programadas para começar em 1º de junho.
Andrew Wyatt, representante do gerente de crise de Cosby, disse que o comediante não compareceria ao julgamento porque ele é legalmente cego e viajar seria muito difícil.
“O Sr. Cosby continua resiliente… ele é saudável e está pronto para superar isso para que ele possa seguir em frente com sua família”, disse Wyatt.
Discussão sobre isso post