CAIRO – Uma deserção potencialmente devastadora da frágil coalizão governamental de Israel nesta semana lançou uma tábua de salvação política para Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro mais antigo do país, que perdeu o cargo em junho passado, quando o atual governo foi formado.
A renúncia de um legislador na quinta-feira, a segunda em um mês, deu à oposição uma estreita maioria de dois assentos, tecnicamente suficiente para dissolver o Parlamento em uma votação que pode ser realizada já na próxima semana. Isso levaria à quinta eleição de Israel em três anos, dando a Netanyahu, atualmente o líder da oposição, a chance de ganhar assentos suficientes para devolvê-lo como primeiro-ministro à frente de uma aliança que analistas acreditam estar entre as mais de direita. na história de Israel.
Sua restauração encerraria um experimento político ambicioso que reuniu uma coalizão incomumente diversa de oito partidos políticos ideologicamente incompatíveis que, pelo menos até recentemente, muitas vezes se comprometem a fim de prolongar a vida de seu governo.
Sob Netanyahu, essa diversidade provavelmente seria substituída por uma aliança muito mais homogênea, devolvendo legisladores ultra-ortodoxos e de extrema-direita a um gabinete no qual Netanyahu, que prometeu se opor à plena soberania palestina, estaria entre os mais membros moderados.
Esse resultado ainda é incerto: Ghaida Rinawie Zoabi, a parlamentar de esquerda que deixou a coalizão na quinta-feira, pode se opor à votação para novas eleições, mesmo que permaneça fora do governo. E se Israel realizar outra eleição, os dados das pesquisas sugerem que qualquer resultado é possível. Assim como quatro eleições anteriores de 2019 a 2021 terminaram sem um vencedor claro, uma nova votação pode terminar novamente em outro impasse parlamentar. A oposição também pode formar um governo sem Netanyahu no comando.
No entanto, Netanyahu está ainda mais perto de retornar ao poder do que em qualquer momento desde que o perdeu no verão passado.
Em janeiro, ele estava considerando aceitar um acordo judicial em seu longo julgamento por corrupção, cujos termos poderiam tê-lo forçado a deixar a política de linha de frente por vários anos. Mas eventos recentes melhoraram suas perspectivas: no tribunal esta semana, seus promotores ficaram constrangidos com as inconsistências no depoimento de uma testemunha-chave do estado, levando a promotoria a pedir para mudar a redação da acusação de Netanyahu.
No Parlamento, Netanyahu está agora a poucos dias de poder convocar uma votação que poderia derrubar o governo e colocá-lo em posição privilegiada para sucedê-lo.
“Netanyahu está permanentemente pronto para voltar”, disse Anshel Pfeffer, autor de “Bibi”, uma biografia de Netanyahu. “Israel não mudou, ainda está dividido ao meio entre seus apoiadores e detratores, então outra eleição é apenas mais um lance de dados para ver se ele pode finalmente conseguir sua maioria indescritível.”
Se ele vencer, isso marcaria um retorno notável para um político que definiu Israel do século 21 mais do que qualquer outro. Em seu último mandato, que durou 12 anos, Netanyahu supervisionou a mudança da sociedade israelense para a direita e presidiu o colapso das negociações de paz israelo-palestinas, enquanto cimentava uma détente diplomática com partes do mundo árabe. Críticos disseram que ele minou o estado de direito ao permanecer no governo enquanto era processado por corrupção, uma decisão que dividiu a direita israelense.
No ano passado, Netanyahu e seu partido de direita, Likud, levaram Israel à beira de novas eleições por meio de uma estratégia que lembra a empregada nos Estados Unidos pelo Partido Republicano, dizem analistas.
Ele atacou implacavelmente a legitimidade do governo, acusando-o de fraudar o eleitorado. E ele minou a capacidade de funcionamento do governo ao se recusar a trabalhar com ele em qualquer nova legislação, mesmo em assuntos de interesse compartilhado.
Netanyahu não chegou a dizer que Naftali Bennett, seu sucessor como primeiro-ministro, roubou a eleição em março passado. Mas ele tem repetidamente argumentado que Bennett enganou o público israelense ao se candidatar como um direitista e depois formar uma coalizão com a esquerda. Em meio a uma onda de ataques árabes a civis israelenses, ele rejeitou os pedidos de unidade nacional criticando regularmente Bennett, acusando-o de deixar Israel mais vulnerável à violência ao se aliar a legisladores árabes.
Para minar o governo, o Likud votou contra as políticas de direita que antes apoiava há muito tempo. No exemplo mais proeminente, em julho passado, o partido rejeitou os esforços do governo de Bennett para estender a proibição de palestinos na Cisjordânia e Gaza ganharem cidadania israelense ou residência por meio de casamento com árabes israelenses – uma disposição que já havia apoiado. Atualmente, o Likud está bloqueando um projeto de lei do governo que subsidiaria propinas para veteranos do exército, embora vários legisladores do partido tenham apoiado o conceito.
“Há uma comparação com Trump”, disse Mitchell Barak, analista político, pesquisador e ex-assessor de Netanyahu. “Não existe bipartidário para Netanyahu ao tentar derrubar este governo”, acrescentou.
A principal linha de ataque de Netanyahu, no entanto, foi específica para Israel. Ele e o Likud têm como alvo os membros de direita da coalizão, retratando-os como fraudes para ingressar no governo, o primeiro a incluir um partido árabe independente — Raam. Após meses de tais críticas, um legislador da coalizão de direita, Idit Silman, desertou em abril, dizendo que o governo havia colocado em risco o caráter judaico de Israel.
Por sua vez, os críticos do Likud acusaram o partido de incitação e hipocrisia.
Netanyahu cortejou o voto árabe antes da eleição do ano passado e o líder de Raam, Mansour Abbas, disse que Netanyahu fez lobby privado para persuadir o partido árabe a apoiar uma coalizão liderada por Netanyahu.
Contra o pano de fundo da retórica dura de Netanyahu, grupos de manifestantes regularmente interpelam membros de direita da coalizão do lado de fora de suas casas e até mesmo em eventos memoriais. Um partidário de Netanyahu foi preso em maio por enviar duas balas a membros da família de Bennett.
Um parlamentar sênior do Likud, Miki Zohar, disse que o partido se opõe à violência, não incita seus apoiadores e que o próprio Netanyahu foi vítima de incitação enquanto estava no cargo. Ele também disse que o Likud só pediu a Raam que apoiasse um voto de confiança em Netanyahu como primeiro-ministro, mas nunca ofereceu ao partido um lugar em um governo de coalizão.
“Nossa estratégia era muito simples”, disse Zohar. “Tentamos fazer tudo o que podemos para convencer as pessoas desta coalizão a se retirarem.” Ele acrescentou: “Queremos ir ao povo e pedir seu apoio para nos dar a maioria para o domínio judaico aqui em Israel”.
Os esforços do Likud receberam um leve impulso nesta semana, quando a promotoria no longo julgamento de corrupção de Netanyahu pediu para atualizar sua acusação depois que uma testemunha-chave admitiu durante o interrogatório que havia inconsistências no depoimento que ele havia prestado à polícia.
Netanyahu está sendo julgado desde 2020, acusado de oferecer condições comerciais favoráveis aos proprietários dos principais meios de comunicação em troca de cobertura positiva da mídia e aceitar presentes em troca de favores políticos. As acusações, que Netanyahu nega, estão no cerne do motivo pelo qual colegas de direita como Bennett se separaram dele e formaram um governo com seus oponentes políticos.
Se essas acusações perderem credibilidade durante o processo judicial, poderá ser mais fácil para Netanyahu persuadir alguns de seus ex-aliados a retornar ao rebanho.
Mas o julgamento provavelmente se arrastará por anos, o que significa que terá pouco impacto na decisão do Parlamento de realizar uma votação sobre a dissolução na próxima semana. Em uma entrevista, Rinawie Zoabi disse que ainda não havia decidido se votaria em novas eleições, enquanto Zohar disse que o Likud ainda não tinha certeza se pressionaria por uma votação que pode não ganhar.
Mesmo que uma votação seja realizada e Netanyahu retorne posteriormente como primeiro-ministro, alguns comentaristas acreditam que seu retorno pode ser de curta duração.
“A longo prazo, Netanyahu descobrirá que o caminho que escolheu o levará a um beco sem saída”, escreveu Ari Shavit, jornalista israelense, em um comentário para Makor Rishon, um jornal de direita. “Seu nacionalismo intransigente será visto por muitos eleitores de centro-direita como um egoísmo sem limites. Seu nacionalismo fanático vai assustar e amedrontar centenas de milhares.”
Ele acrescentou: “Quando descobrir que Bibi não pode mais controlar o fogo que ele ateou, ele mesmo será queimado”.
Erro Yazbek relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post