Mas ela se opôs categoricamente a uma investigação mais completa sobre a insurreição. Em dezembro passado, ela assinou uma letra pedindo aos republicanos da Câmara que expulsem os deputados Liz Cheney e Adam Kinzinger de sua conferência por se juntarem ao comitê que investiga o motim no Capitólio, dizendo que isso trouxe “desrespeito ao estado de direito do nosso país” e “assédio legal a cidadãos que não fizeram nada de errado”.
E no final de março, O Posto e CBS informou que ela havia enviado uma série de mensagens de texto para o chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, implorando que ele tomasse medidas para reverter a eleição. A Sra. Thomas exortou-o a “libertar o Kraken e nos salvar da esquerda que derruba a América”, invocando um slogan popular à direita que se refere a um conjunto de alegações conspiratórias que os apoiadores de Trump acreditavam que derrubariam a votação. Nas mensagens de texto, ela também indicou que esteve em contato com o genro do presidente, Jared Kushner, sobre uma estratégia legal pós-eleitoral.
Os democratas expressaram indignação. Dentro uma letra depois que as mensagens de texto foram relatadas, duas dúzias de democratas, incluindo as senadoras Elizabeth Warren, Amy Klobuchar e Cory Booker, escreveram: “Dadas as recentes divulgações sobre os esforços da Sra. A participação do juiz Thomas em casos envolvendo a eleição de 2020 e o ataque de 6 de janeiro é extremamente difícil de conciliar com os requisitos federais de ética”.
Ainda assim, permanece uma questão em aberto se o comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro buscará uma entrevista com a Sra. Thomas. Em março, pessoas familiarizadas com o trabalho do comitê sinalizaram o desejo de pedir a Thomas que se sentasse voluntariamente para uma entrevista. Mas o comitê ainda não o fez, e seu presidente, o deputado Bennie Thompson, democrata do Mississippi, disse a repórteres que Thomas não apareceu recentemente nas discussões do painel.
O juiz Thomas permaneceu desafiador em meio a perguntas sobre sua própria imparcialidade, resistindo a pedidos de que ele se recusasse a assuntos que se sobreponham ao ativismo de sua esposa. No início deste ano, quando a Suprema Corte decidiu por 8 a 1 para permitir a divulgação de registros da Casa Branca de Trump relacionados a 6 de janeiro, o juiz Thomas foi o único dissidente. Em fevereiro do ano passado, ele discordou fortemente quando o tribunal se recusou a ouvir um caso apresentado por republicanos da Pensilvânia que buscavam desqualificar certas cédulas por correio.
As últimas revelações sobre sua esposa seguem um discurso na semana passada em que ele criticou protestos em frente às casas dos juízes depois que um projeto de opinião vazou que derrubaria Roe v. Wade, o caso histórico do aborto. “Eu me pergunto por quanto tempo vamos ter essas instituições no ritmo em que as estamos minando”, disse ele em uma conferência de colegas conservadores. “E então eu me pergunto quando eles se forem ou se desestabilizarem, o que teremos como país.”
E ele brilhou em seu próprio partidarismo ao afirmar que os protestos da esquerda não tinham o decoro da direita – sem mencionar o ataque do ano passado ao Capitólio, ou protestos como aqueles em frente à casa de Bowers.
Mas ela se opôs categoricamente a uma investigação mais completa sobre a insurreição. Em dezembro passado, ela assinou uma letra pedindo aos republicanos da Câmara que expulsem os deputados Liz Cheney e Adam Kinzinger de sua conferência por se juntarem ao comitê que investiga o motim no Capitólio, dizendo que isso trouxe “desrespeito ao estado de direito do nosso país” e “assédio legal a cidadãos que não fizeram nada de errado”.
E no final de março, O Posto e CBS informou que ela havia enviado uma série de mensagens de texto para o chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, implorando que ele tomasse medidas para reverter a eleição. A Sra. Thomas exortou-o a “libertar o Kraken e nos salvar da esquerda que derruba a América”, invocando um slogan popular à direita que se refere a um conjunto de alegações conspiratórias que os apoiadores de Trump acreditavam que derrubariam a votação. Nas mensagens de texto, ela também indicou que esteve em contato com o genro do presidente, Jared Kushner, sobre uma estratégia legal pós-eleitoral.
Os democratas expressaram indignação. Dentro uma letra depois que as mensagens de texto foram relatadas, duas dúzias de democratas, incluindo as senadoras Elizabeth Warren, Amy Klobuchar e Cory Booker, escreveram: “Dadas as recentes divulgações sobre os esforços da Sra. A participação do juiz Thomas em casos envolvendo a eleição de 2020 e o ataque de 6 de janeiro é extremamente difícil de conciliar com os requisitos federais de ética”.
Ainda assim, permanece uma questão em aberto se o comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro buscará uma entrevista com a Sra. Thomas. Em março, pessoas familiarizadas com o trabalho do comitê sinalizaram o desejo de pedir a Thomas que se sentasse voluntariamente para uma entrevista. Mas o comitê ainda não o fez, e seu presidente, o deputado Bennie Thompson, democrata do Mississippi, disse a repórteres que Thomas não apareceu recentemente nas discussões do painel.
O juiz Thomas permaneceu desafiador em meio a perguntas sobre sua própria imparcialidade, resistindo a pedidos de que ele se recusasse a assuntos que se sobreponham ao ativismo de sua esposa. No início deste ano, quando a Suprema Corte decidiu por 8 a 1 para permitir a divulgação de registros da Casa Branca de Trump relacionados a 6 de janeiro, o juiz Thomas foi o único dissidente. Em fevereiro do ano passado, ele discordou fortemente quando o tribunal se recusou a ouvir um caso apresentado por republicanos da Pensilvânia que buscavam desqualificar certas cédulas por correio.
As últimas revelações sobre sua esposa seguem um discurso na semana passada em que ele criticou protestos em frente às casas dos juízes depois que um projeto de opinião vazou que derrubaria Roe v. Wade, o caso histórico do aborto. “Eu me pergunto por quanto tempo vamos ter essas instituições no ritmo em que as estamos minando”, disse ele em uma conferência de colegas conservadores. “E então eu me pergunto quando eles se forem ou se desestabilizarem, o que teremos como país.”
E ele brilhou em seu próprio partidarismo ao afirmar que os protestos da esquerda não tinham o decoro da direita – sem mencionar o ataque do ano passado ao Capitólio, ou protestos como aqueles em frente à casa de Bowers.
Discussão sobre isso post