A Holanda está se preparando para proibir a instalação de novos sistemas de aquecimento centrados em combustíveis fósseis até 2026 para reduzir as emissões de carbono. O ministro holandês da Habitação, Hugo de Jonge, disse: “A urgência da sustentabilidade é grande e o ritmo deve ser acelerado. Também é melhor para a carteira de todos se usarmos menos gás natural.”
No entanto, os leitores do Express.co.uk foram contra o Reino Unido após esta proposta para ajudar a atingir as metas de zero líquido.
O governo do Reino Unido pretende substituir 26 milhões de caldeiras a gás por bombas de calor elétricas, instalando 600.000 bombas por ano até 2028.
Atualmente, 85% das casas do Reino Unido são aquecidas por caldeiras a gás e a Agência Internacional de Energia disse que as vendas de caldeiras a gás devem cessar após 2025.
Em uma pesquisa que decorreu das 9h de quarta-feira, 18 de maio, às 10h de sábado, 21 de maio, o Express.co.uk perguntou: “O Reino Unido deve seguir a Holanda ao proibir caldeiras e tornar obrigatórias as bombas de calor?”
Um total de 6.109 pessoas votaram com a esmagadora maioria, 95 por cento (5.806 pessoas) respondendo “não”, as bombas de calor não deveriam ser obrigatórias no Reino Unido.
Outros cinco por cento (273 pessoas) disseram “sim” e apenas 30 pessoas disseram que não sabiam.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo de acompanhamento com os leitores compartilhando seus pensamentos sobre bombas de calor.
A maioria dos leitores foi contra o Reino Unido tornar obrigatórias as bombas de calor com o nome de usuário Hotdog 008 escrito: “Não há necessidade de bombas de calor obrigatórias”.
Outro, nome de usuário Niagara, disse: “Bombas de calor não são viáveis para milhões de residências e ineficientes para milhões de outras.
“Não, o governo não deve insistir nessa tecnologia inadequada nem na despesa.”
Alguns expressaram preocupação sobre como as bombas de calor funcionariam com propriedades do Reino Unido.
Nome de usuário BritishSoberano escrevendo: “Nossas casas e propriedades são pequenas demais para que funcionem.”
O nome de usuário hepbub escreveu: “Muitas casas antigas e algumas casas geminadas precisarão ser virtualmente reconstruídas para instalar uma bomba de calor”.
E nome de usuário “.” disse: “A maioria das propriedades domésticas do Reino Unido certamente não são herméticas, com vidros triplos ou isoladas.
“Portanto, as bombas de calor não seriam eficazes, eficientes ou forneceriam o aquecimento de conforto necessário.”
O nome de usuário PaulWatso disse: “Esses sistemas de aquecimento são extremamente caros para instalar e depois deixam o morador pobre com custos de aquecimento ainda mais altos, pois o preço da eletricidade continua a subir ainda mais”.
E username uncivilservant escreveu: “Não, não deveria, se o governo não pode convencer as pessoas a adotar essas coisas por sua própria vontade, então claramente elas não são do interesse das pessoas em questão”.
Enquanto isso, o nome de usuário Spekybeky disse: “Se Boris e companhia vão pagar por eles, por favor, vá em frente, pessoalmente, estou mantendo o que tenho”.
E username sined disse: “Se o governo quiser proibir nossas caldeiras a gás, eles devem se adequar à conta das substituições.
“Não há nada de errado com minha caldeira… POR QUE eu quero comprar algo que não foi testado e testado e certamente não é adequado para uso no Reino Unido.”
A Holanda está se preparando para proibir a instalação de novos sistemas de aquecimento centrados em combustíveis fósseis até 2026 para reduzir as emissões de carbono. O ministro holandês da Habitação, Hugo de Jonge, disse: “A urgência da sustentabilidade é grande e o ritmo deve ser acelerado. Também é melhor para a carteira de todos se usarmos menos gás natural.”
No entanto, os leitores do Express.co.uk foram contra o Reino Unido após esta proposta para ajudar a atingir as metas de zero líquido.
O governo do Reino Unido pretende substituir 26 milhões de caldeiras a gás por bombas de calor elétricas, instalando 600.000 bombas por ano até 2028.
Atualmente, 85% das casas do Reino Unido são aquecidas por caldeiras a gás e a Agência Internacional de Energia disse que as vendas de caldeiras a gás devem cessar após 2025.
Em uma pesquisa que decorreu das 9h de quarta-feira, 18 de maio, às 10h de sábado, 21 de maio, o Express.co.uk perguntou: “O Reino Unido deve seguir a Holanda ao proibir caldeiras e tornar obrigatórias as bombas de calor?”
Um total de 6.109 pessoas votaram com a esmagadora maioria, 95 por cento (5.806 pessoas) respondendo “não”, as bombas de calor não deveriam ser obrigatórias no Reino Unido.
Outros cinco por cento (273 pessoas) disseram “sim” e apenas 30 pessoas disseram que não sabiam.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo de acompanhamento com os leitores compartilhando seus pensamentos sobre bombas de calor.
A maioria dos leitores foi contra o Reino Unido tornar obrigatórias as bombas de calor com o nome de usuário Hotdog 008 escrito: “Não há necessidade de bombas de calor obrigatórias”.
Outro, nome de usuário Niagara, disse: “Bombas de calor não são viáveis para milhões de residências e ineficientes para milhões de outras.
“Não, o governo não deve insistir nessa tecnologia inadequada nem na despesa.”
Alguns expressaram preocupação sobre como as bombas de calor funcionariam com propriedades do Reino Unido.
Nome de usuário BritishSoberano escrevendo: “Nossas casas e propriedades são pequenas demais para que funcionem.”
O nome de usuário hepbub escreveu: “Muitas casas antigas e algumas casas geminadas precisarão ser virtualmente reconstruídas para instalar uma bomba de calor”.
E nome de usuário “.” disse: “A maioria das propriedades domésticas do Reino Unido certamente não são herméticas, com vidros triplos ou isoladas.
“Portanto, as bombas de calor não seriam eficazes, eficientes ou forneceriam o aquecimento de conforto necessário.”
O nome de usuário PaulWatso disse: “Esses sistemas de aquecimento são extremamente caros para instalar e depois deixam o morador pobre com custos de aquecimento ainda mais altos, pois o preço da eletricidade continua a subir ainda mais”.
E username uncivilservant escreveu: “Não, não deveria, se o governo não pode convencer as pessoas a adotar essas coisas por sua própria vontade, então claramente elas não são do interesse das pessoas em questão”.
Enquanto isso, o nome de usuário Spekybeky disse: “Se Boris e companhia vão pagar por eles, por favor, vá em frente, pessoalmente, estou mantendo o que tenho”.
E username sined disse: “Se o governo quiser proibir nossas caldeiras a gás, eles devem se adequar à conta das substituições.
“Não há nada de errado com minha caldeira… POR QUE eu quero comprar algo que não foi testado e testado e certamente não é adequado para uso no Reino Unido.”
Discussão sobre isso post