A democrata dos EUA instou o primeiro-ministro Boris Johnson na semana passada a honrar as disposições do tratado da NI que negociou com a União Europeia em 2019. acordo de paz, então não poderia haver perspectiva de um acordo comercial bilateral entre os EUA e a Grã-Bretanha. Suas observações provocaram uma resposta furiosa de Lord David Frost, que acusou o político norte-americano de ser “ignorante” das realidades da província.
Agora, um importante sindicalista acrescentou sua opinião à disputa entre Londres e Washington.
Paul Embery twittou: “Seria bom se @SpeakerPelosi respeitasse a integridade territorial do Reino Unido da mesma forma que ela (com razão) faz para a Ucrânia”.
Pelosi tem sido uma firme defensora da Ucrânia em sua luta para defender sua soberania do exército invasor de Vladimir Putin.
Em um post de mídia social publicado no dia da invasão, o democrata escreveu: “Estamos unidos com força e coordenação em nosso compromisso com a soberania e a integridade territorial da Ucrânia”.
Liz Truss, a secretária de Relações Exteriores, anunciou planos na semana passada para criar uma nova legislação que substituiria partes do Tratado de Retirada do Brexit acordado entre o Reino Unido e a UE.
Johnson e seus ministros argumentam que o tratado da NI não está funcionando como deveria e levou a um aumento nas tensões sectárias que está minando o acordo da Sexta-feira Santa.
No entanto, o governo ainda não publicou a lei, pois avalia as ameaças de Bruxelas de rescindir o acordo comercial pós-Brexit mais amplo no caso de uma ação unilateral do Reino Unido sobre o protocolo.
Os comentários de Embery provocaram um debate acalorado nas mídias sociais, com muitos criticando o governo por seu curso de ação planejado.
Um deles escreveu: “Também seria bom que o governo do Reino Unido respeitasse os desejos democráticos do povo da Irlanda do Norte e respeitasse os acordos internacionais obrigatórios que eles assinaram”.
Enquanto outro comentou: “Frost e Johnson estão furiosos porque o protocolo Frost-Johnson deve ser implementado de acordo com o protocolo Frost-Johnson que Frost e Johnson defendeu, assinou e aprovou no parlamento”.
No entanto, outros defenderam o primeiro-ministro e acusaram os EUA de não compreenderem a situação na província.
Um twittou: “Há um grande mal-entendido nos EUA sobre o que eles pensam que a NI é, há uma percepção de que é algum tipo de território ocupado.
LEIA MAIS: Vergonha da BBC quando Redwood ataca o Brexit
Em eleições recentes, o partido fez campanha com a promessa de remover o protocolo da Irlanda do Norte.
Atualmente, está se recusando a ocupar seus lugares na assembleia da Irlanda do Norte até que o protocolo seja modificado.
Sir Jeffrey Donaldson, líder do DUP, criticou a intervenção de Pelosi como “inteiramente inútil”.
Ele disse: “O problema para o presidente Pelosi é que não há apoio bipartidário ou entre comunidades para o protocolo na Irlanda do Norte, está minando o Acordo de Belfast/Sexta-Feira Santa, está minando as instituições políticas que foram estabelecidas sob esse acordo, põe em causa o princípio do consentimento.
“Você não pode ter compartilhamento de poder sem consenso na Irlanda do Norte, então o bipartidarismo ou o consenso que é necessário não é ganho no Congresso dos EUA, é ganho na Assembleia da Irlanda do Norte e eu insto a presidente Pelosi a entender isso porque eu acho que suas contribuições são totalmente inútil, não oferece solução, não oferece ajuda e apenas repete um mantra que, francamente, está irremediavelmente desatualizado.”
A democrata dos EUA instou o primeiro-ministro Boris Johnson na semana passada a honrar as disposições do tratado da NI que negociou com a União Europeia em 2019. acordo de paz, então não poderia haver perspectiva de um acordo comercial bilateral entre os EUA e a Grã-Bretanha. Suas observações provocaram uma resposta furiosa de Lord David Frost, que acusou o político norte-americano de ser “ignorante” das realidades da província.
Agora, um importante sindicalista acrescentou sua opinião à disputa entre Londres e Washington.
Paul Embery twittou: “Seria bom se @SpeakerPelosi respeitasse a integridade territorial do Reino Unido da mesma forma que ela (com razão) faz para a Ucrânia”.
Pelosi tem sido uma firme defensora da Ucrânia em sua luta para defender sua soberania do exército invasor de Vladimir Putin.
Em um post de mídia social publicado no dia da invasão, o democrata escreveu: “Estamos unidos com força e coordenação em nosso compromisso com a soberania e a integridade territorial da Ucrânia”.
Liz Truss, a secretária de Relações Exteriores, anunciou planos na semana passada para criar uma nova legislação que substituiria partes do Tratado de Retirada do Brexit acordado entre o Reino Unido e a UE.
Johnson e seus ministros argumentam que o tratado da NI não está funcionando como deveria e levou a um aumento nas tensões sectárias que está minando o acordo da Sexta-feira Santa.
No entanto, o governo ainda não publicou a lei, pois avalia as ameaças de Bruxelas de rescindir o acordo comercial pós-Brexit mais amplo no caso de uma ação unilateral do Reino Unido sobre o protocolo.
Os comentários de Embery provocaram um debate acalorado nas mídias sociais, com muitos criticando o governo por seu curso de ação planejado.
Um deles escreveu: “Também seria bom que o governo do Reino Unido respeitasse os desejos democráticos do povo da Irlanda do Norte e respeitasse os acordos internacionais obrigatórios que eles assinaram”.
Enquanto outro comentou: “Frost e Johnson estão furiosos porque o protocolo Frost-Johnson deve ser implementado de acordo com o protocolo Frost-Johnson que Frost e Johnson defendeu, assinou e aprovou no parlamento”.
No entanto, outros defenderam o primeiro-ministro e acusaram os EUA de não compreenderem a situação na província.
Um twittou: “Há um grande mal-entendido nos EUA sobre o que eles pensam que a NI é, há uma percepção de que é algum tipo de território ocupado.
LEIA MAIS: Vergonha da BBC quando Redwood ataca o Brexit
Em eleições recentes, o partido fez campanha com a promessa de remover o protocolo da Irlanda do Norte.
Atualmente, está se recusando a ocupar seus lugares na assembleia da Irlanda do Norte até que o protocolo seja modificado.
Sir Jeffrey Donaldson, líder do DUP, criticou a intervenção de Pelosi como “inteiramente inútil”.
Ele disse: “O problema para o presidente Pelosi é que não há apoio bipartidário ou entre comunidades para o protocolo na Irlanda do Norte, está minando o Acordo de Belfast/Sexta-Feira Santa, está minando as instituições políticas que foram estabelecidas sob esse acordo, põe em causa o princípio do consentimento.
“Você não pode ter compartilhamento de poder sem consenso na Irlanda do Norte, então o bipartidarismo ou o consenso que é necessário não é ganho no Congresso dos EUA, é ganho na Assembleia da Irlanda do Norte e eu insto a presidente Pelosi a entender isso porque eu acho que suas contribuições são totalmente inútil, não oferece solução, não oferece ajuda e apenas repete um mantra que, francamente, está irremediavelmente desatualizado.”
Discussão sobre isso post