Em seu último alerta, o governo diz que a Irlanda do Norte não poderá colher todos os benefícios dos “freeports” – áreas próximas a portos ou aeroportos onde os fabricantes podem importar mercadorias sem tarifas – que estão em oferta na Inglaterra, Escócia e País de Gales. a menos que sejam feitas alterações.
O governo está dobrando os alertas de que as regras da UE significam que a Irlanda do Norte está “perdendo” e que os acordos originalmente destinados a evitar a necessidade de verificações de fronteira na ilha da Irlanda estão prejudicando pessoas e empresas.
Isso ocorre no momento em que os EUA alertaram contra o Reino Unido agir sozinho, dizendo que a disputa com a UE pode minar a unidade em oposição à invasão da Ucrânia pela Rússia.
Na semana passada, Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, acusou o Reino Unido de querer “descartar unilateralmente” o Protocolo da Irlanda do Norte e disse que o Congresso não apoiaria um acordo comercial com o Reino Unido se isso prejudicasse o processo de paz.
Mas uma fonte do governo do Reino Unido disse: “O protocolo criou um sistema de duas camadas inaceitável no Reino Unido, onde pessoas e empresas na Irlanda do Norte estão perdendo em comparação com o resto do Reino Unido.
“É por isso que precisamos corrigir o protocolo – para que funcione para o povo da Irlanda do Norte, protegendo ao mesmo tempo o mercado único da UE. Nossas propostas fariam isso.
“Mas, a menos que possamos ter negociações genuínas, que possam resolver esses problemas, temos que agir para estabilizar a situação no NI e trazer paridade com o resto do Reino Unido.”
Uma pesquisa exclusiva da Techne descobriu que 75% das pessoas disseram que o presidente Joe Biden deveria “parar de interferir nas negociações do Reino Unido/UE” sobre o futuro do protocolo.
A secretária de Relações Exteriores Liz Truss procurou explicar a posição da Grã-Bretanha hoje quando se encontrou com uma delegação bipartidária do Congresso dos EUA, liderada pelo poderoso democrata Richard Neal.
A controvérsia mergulhou a democracia da Irlanda do Norte em crise, com o Partido Unionista Democrático (DUP) se recusando a dividir o poder com o Sinn Fein, a menos que grandes mudanças sejam feitas.
Sob o protocolo, as regras de auxílio estatal da UE continuam a se aplicar à Irlanda do Norte em áreas como tributação e gastos. Isto significa que a taxa zero de IVA na instalação de materiais de poupança de energia não se aplica na Irlanda do Norte.
O governo alega que uma família na Irlanda do Norte pagando £ 6.000 por uma instalação de painel solar só poderia economizar até £ 857 em isenção de IVA – em comparação com £ 1.143 para uma família no resto do Reino Unido.
Sarah Elliott, porta-voz do Republicans Overseas UK, disse que a Grã-Bretanha deve continuar buscando uma solução para os problemas com o protocolo.
Ela disse: “O Reino Unido deve continuar a encontrar maneiras de implementar o Brexit, a vontade democrática do povo, para que funcione para todos os cidadãos do Reino Unido. E os EUA precisam ser equilibrados e pragmáticos sobre isso.
“Se o Reino Unido apresentar uma ideia razoável, eles devem apoiá-la e não tomar partido que permita que suas próprias opiniões políticas sobre o Brexit interfiram.”
Victoria Hewson, do Instituto de Assuntos Econômicos, minimizou as chances de uma guerra comercial com a UE se o Reino Unido agir unilateralmente, dizendo que “se nenhuma mercadoria do Reino Unido estiver sendo contrabandeada pela fronteira irlandesa, uma guerra comercial não seria proporcional”.
Ela acrescentou: “A UE também está enfrentando desafios de custo de vida e segurança, por isso parece improvável que os estados membros desejem adotar medidas que causem mais perturbações em suas economias e na parceria estratégica com o Reino Unido”.
Mas Matthew O’Toole, um membro do SDLP da Assembléia Stormont disse: “Uma e outra vez a UE mostrou-se disposta a se comprometer pelo bem maior e nada será alcançado por Boris Johnson e Liz Truss tentando apaziguar o DUP e o elementos extremistas do seu próprio partido.
“A proposta do governo britânico de desconsiderar unilateralmente partes do Protocolo abandona o princípio da parceria quando se trata de questões sensíveis no Norte e este governo não parece se importar com as consequências de suas ações, que já contribuíram para um declínio na relações Comunitárias.”
No entanto, o ex-ministro do Brexit David Jones disse: “O objetivo do Acordo de Sexta-feira Santa é preservar os direitos da comunidade e garantir que não haja mudanças constitucionais sem o consentimento do povo. Na verdade, o que aconteceu é precisamente isso – e é por isso que temos a agitação na Irlanda do Norte…
“Francamente, não podemos permitir que parte do nosso país tenha os problemas que teve como consequência do protocolo.”
Pesquisas de adultos na Grã-Bretanha pela Redfield & Wilton Strategies descobriram que o sindicato importava “muito” para 18%, “bastante” para 24%, “algum” para 28% e “nada” para 30%.
Em seu último alerta, o governo diz que a Irlanda do Norte não poderá colher todos os benefícios dos “freeports” – áreas próximas a portos ou aeroportos onde os fabricantes podem importar mercadorias sem tarifas – que estão em oferta na Inglaterra, Escócia e País de Gales. a menos que sejam feitas alterações.
O governo está dobrando os alertas de que as regras da UE significam que a Irlanda do Norte está “perdendo” e que os acordos originalmente destinados a evitar a necessidade de verificações de fronteira na ilha da Irlanda estão prejudicando pessoas e empresas.
Isso ocorre no momento em que os EUA alertaram contra o Reino Unido agir sozinho, dizendo que a disputa com a UE pode minar a unidade em oposição à invasão da Ucrânia pela Rússia.
Na semana passada, Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, acusou o Reino Unido de querer “descartar unilateralmente” o Protocolo da Irlanda do Norte e disse que o Congresso não apoiaria um acordo comercial com o Reino Unido se isso prejudicasse o processo de paz.
Mas uma fonte do governo do Reino Unido disse: “O protocolo criou um sistema de duas camadas inaceitável no Reino Unido, onde pessoas e empresas na Irlanda do Norte estão perdendo em comparação com o resto do Reino Unido.
“É por isso que precisamos corrigir o protocolo – para que funcione para o povo da Irlanda do Norte, protegendo ao mesmo tempo o mercado único da UE. Nossas propostas fariam isso.
“Mas, a menos que possamos ter negociações genuínas, que possam resolver esses problemas, temos que agir para estabilizar a situação no NI e trazer paridade com o resto do Reino Unido.”
Uma pesquisa exclusiva da Techne descobriu que 75% das pessoas disseram que o presidente Joe Biden deveria “parar de interferir nas negociações do Reino Unido/UE” sobre o futuro do protocolo.
A secretária de Relações Exteriores Liz Truss procurou explicar a posição da Grã-Bretanha hoje quando se encontrou com uma delegação bipartidária do Congresso dos EUA, liderada pelo poderoso democrata Richard Neal.
A controvérsia mergulhou a democracia da Irlanda do Norte em crise, com o Partido Unionista Democrático (DUP) se recusando a dividir o poder com o Sinn Fein, a menos que grandes mudanças sejam feitas.
Sob o protocolo, as regras de auxílio estatal da UE continuam a se aplicar à Irlanda do Norte em áreas como tributação e gastos. Isto significa que a taxa zero de IVA na instalação de materiais de poupança de energia não se aplica na Irlanda do Norte.
O governo alega que uma família na Irlanda do Norte pagando £ 6.000 por uma instalação de painel solar só poderia economizar até £ 857 em isenção de IVA – em comparação com £ 1.143 para uma família no resto do Reino Unido.
Sarah Elliott, porta-voz do Republicans Overseas UK, disse que a Grã-Bretanha deve continuar buscando uma solução para os problemas com o protocolo.
Ela disse: “O Reino Unido deve continuar a encontrar maneiras de implementar o Brexit, a vontade democrática do povo, para que funcione para todos os cidadãos do Reino Unido. E os EUA precisam ser equilibrados e pragmáticos sobre isso.
“Se o Reino Unido apresentar uma ideia razoável, eles devem apoiá-la e não tomar partido que permita que suas próprias opiniões políticas sobre o Brexit interfiram.”
Victoria Hewson, do Instituto de Assuntos Econômicos, minimizou as chances de uma guerra comercial com a UE se o Reino Unido agir unilateralmente, dizendo que “se nenhuma mercadoria do Reino Unido estiver sendo contrabandeada pela fronteira irlandesa, uma guerra comercial não seria proporcional”.
Ela acrescentou: “A UE também está enfrentando desafios de custo de vida e segurança, por isso parece improvável que os estados membros desejem adotar medidas que causem mais perturbações em suas economias e na parceria estratégica com o Reino Unido”.
Mas Matthew O’Toole, um membro do SDLP da Assembléia Stormont disse: “Uma e outra vez a UE mostrou-se disposta a se comprometer pelo bem maior e nada será alcançado por Boris Johnson e Liz Truss tentando apaziguar o DUP e o elementos extremistas do seu próprio partido.
“A proposta do governo britânico de desconsiderar unilateralmente partes do Protocolo abandona o princípio da parceria quando se trata de questões sensíveis no Norte e este governo não parece se importar com as consequências de suas ações, que já contribuíram para um declínio na relações Comunitárias.”
No entanto, o ex-ministro do Brexit David Jones disse: “O objetivo do Acordo de Sexta-feira Santa é preservar os direitos da comunidade e garantir que não haja mudanças constitucionais sem o consentimento do povo. Na verdade, o que aconteceu é precisamente isso – e é por isso que temos a agitação na Irlanda do Norte…
“Francamente, não podemos permitir que parte do nosso país tenha os problemas que teve como consequência do protocolo.”
Pesquisas de adultos na Grã-Bretanha pela Redfield & Wilton Strategies descobriram que o sindicato importava “muito” para 18%, “bastante” para 24%, “algum” para 28% e “nada” para 30%.
Discussão sobre isso post